几种谬论：

推理的结构：

1、找到结论和理由。

2、记住结论并思考你认为可能与其有关的理由，将你的理由与作者的理由作比较。

3、如果结论支撑某个行为，那就判断理由是否表明了某个特殊∕具体的优点或不足。如果没有就要当心。

4、问一下自己如果理由成立，一个人要相信什么才能从逻辑上支撑这个结论，他还得相信什么才能让理由成立？从而找出任何可能存在的假设。

5、问一下自己“这些假设有没有道理？”如果是明显错误的假设，那你就找出了推理中的一个谬误，这个推理也就可以放到一边不管了。

6、看看有没有一些强烈诉诸你的情感的词组可能干扰或分散你的注意力，让你没有考虑到相关理由。

滑坡谬论：

假设采取提议的行动会引发一系列不可控的不利时间，而事实上却有现成的程序来防止这类连锁事件发生。

追求完美解决方案谬论：

因为尝试某种解决方案谬论后还有遗留问题未解决，那么这种解决方案根本不应该采用。

偷换概念谬论：

指在论证中关键词语有两种或两种以上的含义，一旦不同含义之间的转换被认出来，这个论证就讲不通了。

诉诸公众谬论：

通过引述大部分人都持有这一观点的说法来竭力证明某个论断有道理，错误地假设大部分人喜欢的一切就是有道理的、可以接受的。

诉诸可疑权威谬论：

指引用某一权威的话来证明结论，但该权威对这一论题并没有特别的专门知识。

分析推理结构，找到谬论，你就能去做出判断！