传统知识产权一直面临确权耗时长、时效性差,用权变现难、流通不顺畅,维权难、溯源难这三大难题。由于侵权严重,原创作者生存艰难,创新乏力,进而导致抄袭篡改的作品长期霸占屏幕,无法获得优质内容。
区块链通过程序算法自动记录信息,移除了第三方,将知识产权的信息储存在互联互通、共享的全球网络系统中,无法被任意篡改,极大地提高了维权的效率,也许会彻底改变目前全球知识产权保护的格局。
传统知识产权保护面临的三大挑战
按横向划分,知识产权可分为版权、商标、专利三个细分子行业。其中,版权的行业成熟度相对较高。而按纵向产业链划分,知识产权可分为确权、用权、维权三个环节。
目前,知识产权产业痛点较多,按纵向产业链划分,主要可以归纳为三大方面。
确权耗时长、时效性差
确权指的是知识产权的注册、登记。
互联网技术大大提高了确权的效率,过去,版权、商标、专利的确权动辄几个月,且手续烦琐,现在一些互联网确权服务公司基本能把时间控制在30个工作日内,部分还提供加急通道,把时间控制在10个工作日内。但依然面临确权慢、手续烦琐、信息更新不及时等问题。
用权变现难、流通不顺畅
知识产权的变现和流通也是一个大问题。从新增版权登记量来看,2015年我国的版权登记量(包括作品、软件与质权)为164万件,存量市场预计版权最少在700万件左右。如此庞大且快速增长的版权供给,产生的经济效益如何呢?
我们会发现,这些版权虽然登记了、确权了,但是大部分都是永远安安静静地躺在那儿,无法变现,无法在市场上流通。
那么是不是这些知识产权没有市场呢?也不是,实际上,市场对版权作品的需求量是非常大的,盗版和侵权的现象十分严重,可以从侧面印证这一点。
事实上,无论是文学作品、摄影作品、音乐作品还是其他,都缺乏有效的证明和保护方法,传统的版权证明方式依赖权威的第三方认证,使用时成本很高,也间接地导致侵权者无视这些第三方认证渠道,造成变现和流通困难。
维权难、溯源难
当前,知识产权领域维权很难,一个很大的原因就是溯源难。
首先,在界定是否侵权时,需要逐级查看授权说明才能最终确定。特别是声音、图像这类版权,更容易引起所有权争议。
其次,就算是确定了侵权,后续溯源难度也较大。以音乐版权为例,词曲人拥有词曲的著作权,歌手拥有歌曲版权,此外还包括复制权、发行权、播放权、放映权等一系列的权利交叉在其中,其归属的复杂程度可想而知。
知识产权保护不力,会带来什么后果呢?
一个最明显的后果就是,侵权严重,原创作者处境艰难。
由于维权难,当前在我国知识版权领域,侵权的现象比较严重,互联网上随意复制粘贴,甚至不标注引用来源的现象也比较普遍。
当前是流量经济时代,“内容价格极低甚至免费,主要靠广告流量变现”是流量经济的主要特点。为了博眼球,一些低俗、劣质的内容被制造出来,篡改和抄袭他人作品的行为较多,挤压了优质内容创造者的生存空间,甚至出现了原创作品无人问津,篡改抄袭的作品却爆红的怪现象。
一方面,原创作者生存艰难,创新乏力;另一方面,抄袭篡改的作品长期霸占屏幕,民众无法获得优质内容。这是当今中国文化产业发展中的一大瓶颈。
更严重的,知识产权保护不利,甚至会导致一个行业的整体衰落。
例如,20世纪八九十年代,是音乐产业的黄金时代,涌现出一大批优秀的创作者和好作品。然而,随着互联网的兴起,歌曲都 变成了免费下载,原创作者无法获得好的收入,失去了创作热情,直接导致音乐行业的整体低谷。我们会发现,直到今天,大家经常听、经常唱的那些歌,多数都是 10年、20年之前的,近年来市面上的好作品不多。
随着物质生活水平的提高,人们对精神文化产品的需求也越来越高。专家判断,未来10年将是文化产业发展的黄金时代,然 而,知识产权问题一直都是笼罩在文化业发展上的一个阴影。庆幸的是,区块链技术的出现,也许可以成为解决这个难题的契机,更大胆点预测,区块链技术将改变 整个文化产业的格局。
区块链可瞬间确权,让维权更容易
区块链与知识产权的结合是目前比较热门的区块链应用之一,面对传统知识产权的三大难题,区块链可以发挥怎样的作用呢?我们依然分三个方面来讲。
确权方面
在一项作品完成后,可以立即直接在区块链节点中声明所有权,理论上做到确权速度以秒记录。
(1)注册过程几乎是即时的,可以在作品完成的瞬间迅速确权,甚至在作品还没有完全完成时,就在区块链上存储、登记,并且收费也远比传统模式要低。
(2)区块链数据库的加密安全性质,使作品不太容易遭受灾难性的损失或黑客攻击。
(3)作品的后续交易也会被实时记录,并且在网上可以被实时追踪到。
(4)区块链的公开透明可以更广泛地宣示作者对作品拥有的所有权。
虽然目前很多区块链注册缺少传统模式注册时所具有的法律效力,但是已经有部分国家和政府开始关注这个领域并给予法律支持。在某些地区,区块链注册已经可以作为传统注册方式的有效补充。未来,一旦法律系统更好地接纳区块链注册,相信这一领域的应用将会得到飞速发展。
用权方面
当前文化领域侵权严重,一方面是因为知识产权的认证、保护和交易,大都是由第三方机构代理,不仅耗时长,价格也很高;另一个方面,知识产权的供需双方难以实现高效率点对点的直接沟通。
而一旦有了区块链,版权的流通和交易就容易多了。
(1)首先,当需求方需要使用一部作品时,通过区块链溯源,很容易联系到作品的所有权人,并点对点直接沟通。
(2)区块链减少了中间环节,而且可以大大提升作品的使用频率,这样就可以降低成本和价格。一旦有了合理的价格,需求方将没有必要再冒侵权的风险。未来,区块链的应用也许可以在这一领域造就出一个庞大的市场。
(3)区块链通过智能合约还可以加速版权收费,提升交易的执行效率,创建分账的合同就是一种有效的方法。例如,当一首歌 中,A的贡献占25%,B的贡献占75%,一旦C用户听了这首歌,那么系统就会自动为A和B分账。利用区块链系统附带的数字密码货币,还可以便捷地实现小 额实时支付。
维权方面
一旦有了区块链,权利归属清晰,可以快速定位侵权行为与侵权主体。
知识产权维权难的关键在于,确定侵权困难,权利主体难寻。而区块链技术能够溯源,能在第一时间确认侵权,同时也能快速找到侵权主体。由于侵权记录被不可更改地保存下来,维权将变得容易,甚至无须第三方参与仲裁。
而且,侵权记录在全网都有体现,侵权者的信用会受影响,不利于其以后的其他交易。因此,在基于区块链的知识产权体系下,失信者将越来越没有市场。这客观上会促进自律。
总之,区块链通过程序算法自动记录信息,移除了第三方,将知识产权的信息储存在互联互通、共享的全球网络系统中,无法被 任意篡改,极大地提高了维权的效率。区块链的不可更改特性,能够让知识产权保护变得愈加简单和低成本。通过完全自动的方式,让每一个人都可以对任意的数据 信息进行快捷登记和备案,这也许会彻底改变目前全球知识产权保护的格局。当知识产权登记的成本接近零时,有可能会诞生一个空前庞大的微知识产权交易市场。
以音乐产业为例:音乐的知识产权保护似乎很容易,无论这首歌是在网上播放的,还是在咖啡馆、电视台、iPad上播放的,只要搜索下这首歌的创作者、演唱者、幕后投资者,然后向相关人员付费就可以了。
但是,事情远远没有想象的那么简单。
在音乐产业的知识产权保护方面可能涉及作词人、作曲人、表演者、出版人和许可人,甚至还有按地域区分的不同用途的使用 权。有时,一首歌曲可能需要通过不同的公司在不同的时间向多个国家的很多人付钱。更糟糕的是,世界上任何地方都没有中央数据库可以追踪到歌曲的所有人。实 际上,虽然很多公司和组织将很多数据库放在全球很多地方,但是很多数据是支离破碎的、不正确的、过时的,这就导致支付次数极少,大量的资金没有人认领。
有了区块链,可以将一首歌的所有知识产权信息及交易信息放入全球性的分布式数据库中,那么保护创作人权益就变得容易多了。
区块链与知识产权的应用实例
当前,区块链技术应用于知识产权交易大致有两个方向:一是利用区块链进行确权维权,二是在线的知识产权交易。
案例一: 法链
这一领域最著名的应用案例,就是小蚁、微软和法大大合作成立的法链。
“法链”的成立,有望开创出电子文件的全新存储模式。目前,法大大平台电子合同的日均签署量在当前10万份的基础上保 持着持续的增长。根据“法链”相关人士的介绍,未来将有更多的司法鉴定机构、公证处、在线仲裁机构、律师事务所等权威第三方机构加入“法链”,构建一个全 新的知识产权保护模式。
线下的知识产权交易文件也可以保存在法链上,如果合同中明文要求所有交易记录都必须在法链上签署并保存的话,法链则可以提供完整的交易证明。
案例二: Left Gallery
区块链可以将我们的资产变成数字资产、智能资产,知识产权也是数字资产的一种。因此,可以利用区块链技术,让知识产权像股票一样在线交易。Left Gallery就是一个著名的应用案例。
这是一个数字展览馆,它是由荷兰柏林艺术家Harm van den Dorpel创立的。这个项目可以帮助艺术家以“下载对象”的方式,出售他们的作品。Left Gallery使用比特币作为付款方式。
它的基本原理是,数字资产的发行方,通过抵押价值150%~250%的数字货币发行数字资产。数字资产与实际资产可兑 换。实际专利的持有者可兑换成数字专利,从而获得数字交易的好处,可以像比特币一样分成很小的份额与他人交易,和企业股票一样交易,但是在比特股或者以太 坊这样的区块链平台上公开透明地自动化进行。数字专利的发行方与数字专利的持有者约定可以自由兑换,保证数字专利与真实专利的等值。
当数字资产升值,或者基础数字货币贬值导致抵押物价值低于给定阀值时,系统将自动实际清算,卖出抵押物平仓。
案例三: IkonoTV
IkonoTV是第一个高清艺术电视广播频道,这一频道和超过1000位艺术家进行了合作,IkonoTV使用了区块链技术,这项技术适用于加密签约,能使著作权始终清晰,该频道的收看观众超过3亿人。
案例四: Cointemporary
Cointemporary是一个用于展示和出售艺术品的在线平台。在该平台上,单件艺术品的出售时间为10天,在展 出期间,它以固定的比特币价格出售。当这件艺术品售出或10天出售时间过去时,平台会展出另一件艺术品。Coint-emporary由两位维也纳艺术家 Valentin Ruhry和Andy Boot共同创立。
案例五: N3uro
N3uro是一个出售想法的市场。从字面上来讲,该平台抓住了人的脑电波,并出售这些有限的数字版本脑电波记录。N3uro官方网站指出:“这些有限的数字版本,是版权和合同的组合方法,而比特币区块链则作为所有权登记的方式。”
案例六: Plantoid
Plantoid是一个区块链机器人,它使用了比特币捐款来复制自己。它聘用艺术家来对它复制和进行改善。基本上,它是一个横跨电子和物理世界的DAO,并提出了有关版权和所有权的问题。它是一项相当有趣的发明,能使艺术品变得“具有生命,能够自我复制和进行创造”。
案例七: Blockai
Blockai宣布他们在种子轮融资中已经筹集到了547000美元来重启区块链版权服务。
在2015年成立之初,Blockai被设想为“比特币的Netscape浏览器”,当时Blockai尝试将区块链变成一种社交媒体流,允许用户发送信息和鉴证产品。现在Blockai致力于打造一种新工具,允许艺术家证明或声明自己对图片拥有版权。
有专业人士认为这是美国国会图书馆注册版权和不作为之间的方法。从技术上看,任何作品一旦完成就可以进行版权注册。只 是,如果想要告别人侵权,必须先注册账户。但是在对旧金山湾区作家的采访中发现,只有10%的人在美国国会图书馆注册版权,其余的人觉得没有必要注册。 Blockai的目的就是提供优于费时费钱的正式注册的公共数据库注册方式,也就是在区块链上注册版权来证明著作权。
在Blockai平台上,你只需要简单的一个鼠标拖放动作就可以进行作品注册,并获得对应的版权证书。如果之后有人不经允许复制你的作品,你就可以给他发送一份版权证书来警告他。
案例八: Mediachain
Mediachain打造图片数字库——通过拖拽、复制粘贴等手段,图像是最容易在互联网上分享的媒体类型。图像会像病毒一样传播,但是其创造者和内容所有者却很难从中受益。Mediachain试图运用区块链技术解决这一难题。
来源:我是码农,转载请保留出处和链接!
本文链接:http://www.54manong.com/?id=149