机器人能减少人工岗位吗？

在朋友群里聊一个老生常谈的话题，工厂里引入机器人，是不是减少工人岗位？

我想出一个迂回的思路：如果技术进步能消灭人类的工作，那技术进步是不是同样能消灭人类家庭的家务？

而这个问题是有答案的，从19世纪末到今天，欧美人的每周家务劳动时间，仅仅减少了1.7小时。

在电力革命，电熨斗、真空吸尘器、抽油烟机、冰箱和洗衣机普及应用后，一些社会学家信誓旦旦地预测，科技彻底解放家庭主妇，几十年后，事实狠狠打了这些社会学家的脸。

原因很简单，科技在升级，家务的标准也在升级。

就拿烧柴煮水煮饭来说，做饭要火吧，单单获取能量源就费时费力。在1870年，燃气炉电炉发明之前，做饭要从外面挑来木柴或煤炭，《美国经济增长的起落》描述当时的厨房设备 “纸和引火物需要放到火炉里边，并要小心调节炉门和烟道，这样才能成功点火。因为没有恒温器来控制火炉的温度，妇女必须全天盯住炉子……保持火燃烧一整天需要消耗50磅煤炭或柴火。”

燃气炉发明，进入千家万户，乍一看好像解放了人类，从此做饭就不用像农业时代那么累。

但是，人的需求是不会停下来的，以前家庭主妇随便做点吃的，应付肚子，男人小孩就满意了。现在燃气炉、烤箱发明后，男人小孩就得寸进尺，要求食物更精致，更健康，煮饭的标准更上一层楼。

现代比一百年前生活水平提高，也意味着，现代比一百年前，对家居环境的标准更高。这方面最变态的是日本，老婆要做“爱心便当”，不仅好吃，外观还要好看；厨房水池不能有未洗盘子；衣服要规则整齐叠放。在一百年前，随便弄弄搞掂的事情，现在要一丝不苟。

有的家务活标准提升，还不是单单家务本身，而是社会的改变带来的联动效应。比如洗澡，19世纪的父母给孩子洗澡，一两星期一次，前面说了，在没有电器的时代，烧水要挑来木柴或煤炭，这件事很累人。

今天的父母给孩子洗澡，变为一天一次，所以这项家务没变轻松。以前的人没有卫生观念，“不干不净，得了没病”，在生物学细菌致病论出现后（古代无论中医还是西医，都相信瘴气一类的东西才是致病源），人类开始提高卫生标准。

1950年代在家电大繁荣后，欧美家庭主妇在短暂的轻松后，又变得忙碌起来。

回到开头那个问题，技术进步能不能消灭人类的工作，不好说。但可以确定，科技至少在消灭家务这块是失败的了，估计人类进入殖民银河系时代，能造起戴森球的时候，也摆脱不了家务。