将纪录片拍成悬疑片,得知真相的观众陷入深思

你将和自己擦肩,然后会发现两个自己。

在现实梦境有同一张,惊讶的脸。

我坐下和我自己聊天。

我和我,我们都觉得很累。

这是李宗盛《遇见另一个自己》里面的几句歌词。假如世界某个角落真的存在另一个自己,那该多么神奇!下面推荐的这部纪录片告诉我们,这一切还真有可能发生,而真相并不美好。

这部纪录片由CNN 制作,2018年1月19日上映,获得美国纪录片评审团特别奖。

                                                                                    《孪生陌生人》

                                                                      Three Identical Strangers (2018)

一位名叫鲍比的中年男人,坐在镜头前,娓娓道来他当初如何遇见另一个“自己”。

那时他19岁刚上大学,踏入陌生的校园,紧张又兴奋,一切都是那么新奇。

很快,他便感觉不大对劲,这里每个人都很自然地和他打招呼,似乎是相识许久的老朋友。同时,有一个名字不断出现——艾迪,艾迪?他是谁?

直到艾迪的一个好朋友见到鲍比,才解开他心中的困惑。

——你是被领养的吗?

——是

——你的生日是7月12吗?

——是

短短两句话,已无需多言,艾迪很可能是鲍比素未谋面的孪生兄弟。

两个人立马开车飞奔到艾迪家,神奇的一幕发生了。他们看着对方,就像照镜子一样,你中有我,我中有你。毫无疑问,他们就是一个娘胎里出来的孪生兄弟。

失散多年的孪生兄弟意外重逢,这样的新闻在今天看起来依旧是爆款。然而故事还没有结束,接下来还有更令人震惊的消息!

这件新闻逐渐总所周知,有人看到报纸上的照片后,情不自禁说了一句“这是大卫吗?”照片上的两个男孩,无论是外貌神态还是动作习惯,都和他们的朋友大卫一模一样。

什么?三胞胎!

有时,生活比电影还戏剧,你永远都不知道接下来会发生什么。

同一天生日,同样的领养机构,分别被三个不同家庭领养,三胞胎19年后再度相遇,这个新闻瞬间轰动整个美国!

人们热衷于谈论他们的相似之处,一样的坐姿,喜欢同样的运动,同样的颜色,同一种品牌的香烟,甚至喜欢同一类型的女性。三胞胎兄弟理所当然成为当时的网红,参加节目,接受访问,甚至参演麦当娜的电影。一起经营的三胞胎餐厅也人气旺盛,一年盈利一百多万,成功实现流量变现

在这一片狂欢之中,一些疑问似乎被掩盖了。

为什么领养机构要残忍地将三胞胎兄弟分开?为什么领养的时候没有说明情况?

并非所有人都陷入盲目的狂欢,三对养父母依然保有理性,决心去领养机构弄清楚究竟怎么回事。对方却敷衍到,不是每个家庭都愿意领养三个孩子,这样做是出于最大利益考虑。养父母们只能暂时接受这个说法,但心中的疑惑却并未减少。欲盖弥彰,终有一天水落石出。

拍纪录片的这位导演一定精通悬疑片套路,采用巧妙的叙事手法,不断制造悬念,始终紧控着观众的注意力。同时,在前半部分营造一种欢快的氛围,为之后的反转铺垫,使其对情绪的冲击力更加震撼。

纪录片的后一部分便是解谜的过程,真相只有一个

这时,一个记者看到新闻很感兴趣,想到自己曾经看到的一个实验——为了研究先天或后天对人的影响,有人会故意把同卵双胞胎分开,交给不同阶层的家庭抚养。

巧了,鲍比、艾迪、大卫他们三个的家庭正好处在三个不同的阶层。鲍比的养父是医生,养母是律师,属于精英阶层。艾迪的养父是教师,典型的中产阶级家庭。大卫则被一个移民之家收养,父母都是蓝领。

难道这一开始就是一场实验,把人当做小白鼠?想到这里,不寒而栗!

我不禁想到了臭名昭著的斯坦福监狱实验,至今关于这场实验是真是假仍有争议,即便它真的发生,得到的结论具有价值,也无法掩盖它对道德伦理的践踏,对实验参与者造成的精神创伤更是无法弥补。

当科学研究不被约束,将是一件多么可怕的事。科技反噬人类的事情还少吗?

随着谜团一层层剥开,真相比我们想象中更加荒谬。

之后没过多久,另一对双胞胎姐妹意外相遇,她们也来自那所领养机构,被不同的家庭领养。她们也有相似的经历,更巧的是,她们都曾患有抑郁症。领养机构告诉她们,她们的生母患有精神疾病。众所周知,精神疾病是有遗传性的。

果不其然,三胞胎的生母也患有精神疾病,三兄弟也都曾受到心理问题的困扰。

真相大白,原来这项实验是,将携带精神疾病基因的孪生婴儿作为实验对象,安排到不同的家庭,进行长达十年的研究,并且隐瞒这一切。

采访中,一位研究人员甚至调侃道:要小心千万不能泄露“你看上去很像你的孪生兄弟这种话”,不然会被当场解雇。在他们身上,自私冷漠尽显无遗,没有丝毫愧疚。

导演从一开始就留下一个悬念,当事人鲍比和大卫都已经出现在镜头中讲述,艾迪却一直没有出现,艾迪去哪儿了?

这时大家应该都能猜到这个残酷的答案,成年后的艾迪由于饱受躁郁症的折磨,最终选择了自杀。

影片最后的落点有些画蛇添足,通过当事人的讲述,我们了解到,三兄弟中,只有艾迪进入到一个和自身性格完全不同的家庭环境。艾迪从小就活得很压抑,而其他两个兄弟的情况相对好一些。似乎可以得到结论,后天的培养可以战胜先天基因的缺陷。

不好意思,这碗毒鸡汤我们不干!赞同这类反人性实验,无异于与虎谋皮。其造成的恶果我们都看到了:艾迪自杀,艾迪的养父陷入深深的自责。他们都没有错,因为这个实验本身就是个错误。


很讽刺的是,该实验的负责人,美国精神病学伟人之一的彼得·纽鲍尔,还是纳粹大屠杀的幸存者。来到美国功成名就之后,开始选择孪生婴儿进行此项实验。成功背后满是罪恶!

前段时间的基因编辑婴儿事件与之相比,有过之而无不及,被众人所质疑和抨击。贺建奎团队敲除基因的同时,就没有想过会对两个新生儿造成什么隐患?那两个女婴一出生就处在研究之中,又如何过上正常生活。

更可气的事,他们竟然在电视上道貌岸然地说,这是为科研献身。献身,你怎么不自己去?为了科技的进步,为了人类的文明,冠冕堂皇的理由简直可笑至极!

文明,多少罪恶假汝之名!

无论我们的科学多么发达,文明多么先进,始终切记:尊重生命,是我们必须要坚守的最后底线。

你可能感兴趣的:(将纪录片拍成悬疑片,得知真相的观众陷入深思)