关于割韭菜

“割韭菜”这个词目前经常被提起，甚至跟骗子联系起来了。请问下有过知识付费经历的朋友们，是不是都被割过韭菜？学了一大堆和自己期望值差得远的东西？还有付费了后发现当初老师承诺的根本不是那么回事？反正我经历过。

现在新型的割韭菜是，你交了学费，明天老师已经交付了，但是你依然没有学或者学的不深。这个怨老师吗？其实也不怨。但是学员会继续为这个老师付费吗？好像不会。为什么？因为最终都是一样的效果:没有学到东西。这个对老师的结果和割韭菜其实是差不多的。

那么怎么规避这种新式割韭菜呢？我认为有两点:

一是设置奖惩和交互机制，比方说完成作业奖励，不完成就抱出群，学员就会掂量掂量。让学员两人相互监督，一人完不成作业，另外一个人受惩罚。

二是主动链接学员，看看面临什么问题可以帮他解决，这样可以帮他面对问题，站在他的角度一起解决。解决不了，也可以让他感受到关怀。

总之，学员是因为信任你才付费，付费后不能一句:我又不是没有交付，是你自己不学怪谁。这样就把你和学员的关系分离了，其实你们是命运共同体，你想法设法的交付好了，自然有学员来继续信任支持你，甚至介绍朋友给你，倒逼你也会提供更好的服务给他。如果还是像以前一样的分离，其实是一种升级版割韭菜，流量来了，就要想办法留住，无论是主动还是被动。