关于废除ECAF公投的启示

「力场 lichang.io」公链挖矿第一社区！

1 月 11 日，EOS Authority（https://eosauthority.com/ ） 网站上发起了一个关于「是不是应该把 ECAF 废除掉」的投票活动开始后，截至昨天有了2200w投票支持，占到投票比例的98.5%，投票详细信息可以在https://eosauthority.com/polls_details?proposal=decaf_20190111&lnc=zh 查看。

关于EOS的ECAF大家应该早有理解啦，我这边就简要在介绍下就好了

ECAF:

https://eoscorearbitration.io/about/

EOSIO是一种受管理的区块链，允许自由进入基于规则的环境。仲裁的存在是EOSIO软件的核心价值主张，需要一个独立的仲裁论坛来处理在区块链上运作的各方之间可能出现的争议。

ECAF:

是EOS社区的仲裁论坛

由经过仔细审查的独立仲裁员组成。我们的仲裁员经过专门培训，可以考虑区块链争议的特殊仲裁背景。

基于全球适用的仲裁规则，并通过结合区块链争议解决的最新思想以及国际仲裁论坛的最佳实践制定。

目前大家讨论的ECAF主要问题：

1、不透明

2、权限过大（可以下令修改密钥）

3、审核周期过慢（存在大几个月没进展的情况）

4、和申述人交流不及时，没及时响应申诉人

5、内部流程混乱（申请错判申诉的时候，仲裁员就是当时错判的那个仲裁员）

6、权威性不够（面对节点不作为情况，无法处理，比如最近的节点没更新黑名单导致被冻结账户将账面eos转走）

我们之前也邀请过ECAF的伙伴介绍过ECAF，ECAF现在也有自己的难点：

1、专业人员数量少，非全职，人员紧张

2、无盈利，没资金支持

3、案件数量庞大

4、......

ecaf是eosio生态中重要的一环，“人治”补充着“链治”的不足，但是现如今投票废除的占比却异常高，ecaf目前的情况能给我们什么启示？

1、ecaf如果不废除，是否可以引入竞争机制？

2、ecaf如果不废除，如何做到大多人满意？

3、ecaf如果废除了，如何解决“链治”的不足？

4.....