2020-07-29 创业一些思考

选择和评判标准的问题,这个问题涉及面太广,精神层面和物质层面都覆盖了各类诉求,凡夫俗子时常纠结于此,如我。

很多时候人们其实原则是比较清楚的,举个栗子,我的选择标准买东西要质量好点价格可以稍微贵点的,交朋友要志趣相投、品格好的,宁缺毋滥。看似没有问题,也不是没有可选择的,问题是,你选择之前如何评判你所选择对象的真实情况是符合标准的,如果有一天你发现不符合了,你要如何处理?这个问题和炒股极其类似,最好的选择可能是追求胜率大于败率,谁要说有100%的胜率,那不是股神巴菲特,那肯定是骗子。

如何提高胜率?从合作伙伴选择的衡量上来说,如果选择能力第一位,那选择标准就比较简单。但以人品来衡量,选择标准就复杂很多,每个人对人品的定义和容忍度有很大差异,只能从几个关点点进行评估(这也是一个持续自我纠错的过程)。1、分享性,是否愿意让别人付出的时候也得到相应甚至超额的回报,但也要考虑团队平衡;2、行为标准一致性,是否会双标,物质利益和虚拟荣誉都对自我倾斜,对别人的付出批评多于赞同,约束主要针对他人自我要求低;3、坦诚度,选择性描述,无法了解真实情况。以上标准也要以此为镜,时时反省自己在上面到底是怎么做的,对团队来说是否也是一个合格的合伙人。

你可能感兴趣的:(2020-07-29 创业一些思考)