Nas系统对比

nas因为都要全天运行 功耗不能太高一般

系统

1、群晖

DS3617xs兼容性好，没有核显驱动
DS918+硬件要求高，有核显驱动 且能添加固态硬盘当缓存

群晖有不同的app应对上传管理照片视频、工作文档、电影电视

有回收站（隐藏的recycle文件夹中）、快照、版本控制三大功能

万兆网卡 团队

2、omv

基本可以看成没有群晖官方app和套件中心的开源免费版

3、unraid

unraid有着最独特的硬盘冗余功能 检验盘机制 即通过到一块或者两块容量最大的硬点果给其他硬盘做校验用于在其他硬出问题。对硬盘容量没什么要求，可以大小不同的硬盘
但是无法组建raid
docker最方便

4、freenas（true nas）

有最强大的zfs文件系统 但是unraid 或者omv后期也可以加装
对于docker支持不友好 建立docker环境很麻烦
存储很快 因为用到了内存加速 基本有多少内存用多少内存 用更高的cpu和内存换取硬盘寿命的增长

威联通

系统用久了后后比较慢
H265要自己买

winserver方案

win开启网络共享，搭建webdav,ftp服务，如果你用android手机可以用folder sync pro自动同步手机文件和nas的文件（可以选择单向、双向），文件浏览用cx文件浏览器，内网外网都支持。ios用FE文件浏览器。
win还可以远程桌面访问，从手机、平板、电脑、智能电视都支持。因为b站的智能电视app不支持播放稍后播放列表，我常常在智能电视远程桌面nas，用浏览器看。

linux server方案

我自己用ubuntu server搭建的nas，稳得一笔，用几年了毫无问题，速率快，稳定性高，各种问题的教程资料多，限制少，想玩什么都可以自己先在虚拟机测试搭建，没问题装到上面就行。懂点linux基础真的没必要用成品NAS系统，各种限制还有资料丢失的风险

下载用transmission和aria，远程管理用webmin和ssh，文件内网共享用Samba，外网访问文件用nextcloud，手机照片等文件自动同步也用nextcloud，外网电脑访问资料我一般用webdev，aria下载管理器手机用App，平常公网远程下载就直接访问ariang就行，远程观看NAS电影就用emby就行，内网就直接用SAMBA共享电影文件夹和音乐文件夹。全部服务能加上ssl都加上ssl，域名买一个就行，SSL证书是免费的

绿联 等新品牌

易用性好 但是很多专业功能还没有

其他

群晖要备份引导

黑群晖是这样的 硬盘越多越烦躁 群晖的硬盘分区很奇特 从u盘到所有的硬盘都有独立的系统分区，每个硬盘分区都有一个系统分区，类似于freenas的多系统盘。如果升级了或者怎么样了就很容易导致系统不统一，或者u盘伪装不过。
u盘类似于黑苹果，欺骗系统，告诉系统这个就是你的硬件。但是每个版本系统类似于口令不同。一般是一个u盘启动绑定一个系统，防止不能轻易的升级，黑苹果也一样。

所以像升级，要么连着u盘一起重新做（前提有大佬提前做好）。要么就安心用着

黑群晖还玩他那套raid的，引导一挂就大概率丢数据了[笑哭]我看到一大堆人这样丢数据

zfs

用zfs的nas配置不低吧[OK]。
要搞清楚为什么用zfs，而不是为用zfs而用zfs，如果就是非zfs不可，那win确实无能为力，但如果根本目标是数据安全，那么网盘、冷备份难道不是更好的选择？我对快照、raid不是很信任，这些东西用过几次之后就知道，宣传和实际使用是两回事，重要数据是定时冷备份，这样问题的时候不用祈祷、不用找块一样的盘恢复、不用等，备份硬盘插上就能用。

mt-photos

似乎这个docker容器很好用 需要花钱 是文件备份的 功能最全