2021-12-26一篇科学论文是由一系列嵌套的“故事弧”构成的

hapter 10  Internal Structure

        前面5章分别介绍了如何写作论文的开局（Opening, 2021-12-21论文写作的开局——提问题，介绍“角色”，定位听众 - (jianshu.com)），问题/挑战（Challenge, 2021-12-22提出科学问题的关键——发见以往论文的逻辑连贯性和认知缺口 - (jianshu.com)；2021-12-23阐明科学问题的套路——to learn X, we did Y - (jianshu.com)），行动/实验和结果（Action, 2021-12-24呈现哪些实验结果应当以该结果是否有助于讲故事为标准，而不是个人的喜好 - (jianshu.com)）和结论（Resolution, 2021-12-25论文的最后一段应该尽可能强调该研究对于理解宏观科学问题的意义 - (jianshu.com)）。从开局，到挑战，到行动，到结论，这种结构被作者称之为“故事弧”（story's arc）。

        以上各部分（Section）构成了一篇论文的主体结构。而每一部分，又由多个小部分构成（Sub-section）。比如开局（包含问题），包括一个大问题，一组逻辑连贯的背景文献，一个挑战，一个具体的小问题，有时还有一个明确的假说，然后是具体的实验目标；行动部分包括材料和方法，其中又可以细分成更多的小部分；结果也是如此。更进一步，每一个小部分，比如某一组结果，又可以分成多个段落，每一个段落呈现一个具体的实验结果；再进一步，每一个段落又可以分成多个语句，通过围绕一个特定主题将多个语句组织成一个逻辑连贯的小故事。最后，每一句话还需要挑选最准确简洁的词语表述出来。

        是的，本章的论点就是，论文的每一个小部分，甚至每一个段落，都是一个具备“故事弧”的小故事。而一篇论文，就是将很多的微型故事嵌套成一个个小故事，再组织成一个完整的大故事框架。

        没能成功地构建“故事弧”的最常见的失败原因有：1. 没有一个统一的主题。如果是一段话，特点是句子与句子之间是离散的，没有逻辑连贯性；如果是一个小部分，则是段落之间的逻辑承接不够紧密，显得彼此独立。2. 在同一主题下，参杂逸出的想法。这往往是因为作者在写作的过程中产生了一些新的想法，一时激动，没有慎重考虑其与大主题的关联性。

        在写完一篇论文之后，写作者应该自问以下几个问题：

1. Does each unit make a single, clear point? （For a paragraph）

2. When several paragraphs together form a section, are the linkages among them clear? (For a section)

3. Has every extraneous thought that breaks the serial arc structure been removed? (For any)

4. When you introduce a topic, do you resolve that discussion before introducing a new topic? (For any)

5. Is every major unit of the work defined by either a subhead or clear opening text? (For a section)

        如果对于以上任一问题的答案为“否”，意味着这篇论文的基本结构还存在不足，需要进一步完善，使之成为一个清晰，简洁，连贯的故事。