人有两大弱点,看看你有吗?

        人性有两大弱点,看你怎么看待了,但凡能善用这两大弱点的人,都是成功的。


            第一  人都是自私的,这是作为人的属性,记得有为大师说过,你所有的行为都是为自己。包括孝顺父母,孝顺父母也是你为了满足你内心的需求,生孩子,是延续基因自私的冲动。这些绝大多数人是无法抗拒的。

            同事之间,家人之间,朋友之间,如果处理不好这个问题,就会产生很多抱怨,比如夫妻吵架,经常会说他/她一点都不理解我,你如果能理解人是自私的,你就会懂得,她/他先理解的应该是他/她自己,而不是你,为什么说要包容,包容就是满足别人的自私,但是我们往往只看到自己的需求,我的自私是需要满足的,而他人的自私,我却毫不理会,不去满足,这样就会很多问题,大家都不喜欢你。

          你知道大商和小商贩的区别吗?小商贩就是想明白自己的利益赚自己的钱就可以了,大商是要首先想明白大家的利益,自己的利益自然就来了。曾国藩就很好的运用了这个弱点,他在满足所有人自私的前提下,得到了他想得到的东西,所以才有了对曾国藩的评价,无私才是最大的自私。

          人的第二个弱点是什么呢?就是即使满足,或者说是短视。我们会经常做丢了习惯捡芝麻的事情,亚马逊的ceo贝佐斯说过,在大家都急功近利的时候,我们做点长远的事情才可能有机会。

        有这么一档节目,拍摄纽约街头,两只狗狗惨遭主人遗弃。这是两只干净漂亮的狗狗,它们被栓在一家倒闭的店门口,乖乖地坐在地上,无助的模样让人心疼。狗狗的一旁放有一块板子,上面写着:“我是狗狗的主人。我破产了,房子被银行拿去抵押贷款,无力再带着它们。求好心人能帮我照料狗狗,我真的负担不起了。”

        繁忙的街头,形形色色的路人来来往往。最后一个流浪汉,他凑足 $25 美金,给狗狗们买来了狗粮和碗。真相是:这是美国的一档真人秀节目做的社会实验。狗狗没有惨遭遗弃,也没有人破产,节目组只是想测试一下 “人心冷暖”。这个视频发到抖音上之后,得到 214.6万 点赞,更有三万多条评论。

      但是今天要说的不是感人的狗狗故事,上面那个小哥和狗狗的故事,不管听起来有多温暖,背后都藏着一个残酷的真相:短视=贫穷思维。那些没有对狗狗伸出援助之手、比流浪小哥富有的路人,并非不是好人。而是他们不短视,

    当身边的金钱等资源严重不足时,我们会只注重当下的利益、当下最迫切的需求。也就是说:流浪小哥可能比在场的任何人,都更能对狗狗的饥饿和孤独,感同身受。但这不代表:流浪小哥比周围没有帮助狗狗的人,心地更善良。

        流浪小哥长时间、频繁地处于 “把自己一切的需求和满足,都聚焦在吃饱、穿暖、今晚有地方过夜” 这三点上,所以那种迫切需求无法被满足的煎熬,他最能体会。而正如抖音上的其他留言一样,不会陷入这种思维的人,除了心疼狗狗,还可能会想到:“我给狗狗吃这一顿,狗狗也未必会有下一顿。”“帮助狗狗之前,我要先考虑下自己的实际能力。”

        “就像我平时不会给乞丐钱一样,这样会培养他们只要乞讨就可以得到钱的习惯,甚至滋生一些通过骗同情来讨钱的行为,而一辈子都不会去想其他出路了。”“这样根本不是在帮忙,长远来看是在剥夺他们自谋出路的动力。”

帮一时,毁一世 —— 这不是危言耸听。


            记得一个真实的调查,给一些贫民窟的人发放补贴,结果他们还是习惯的去囤积足够的粮食和水,从来没有想过去让孩子受教育,或者买书,去学习什么的,因为短视的思维已经占据了他们的大脑。

          记得评价头条张一鸣就说过,他是一个能够延时满足的人,什么叫延时满足,就是不短视。

          听了以上两个弱点,你有什么想法,可以留言或者评论,或者说你觉得人还有没有其他弱点了?如果觉得今天分享对你有用,请帮忙点一下在看。

你可能感兴趣的:(人有两大弱点,看看你有吗?)