阅读笔记第26/365天
今日阅读《底层逻辑》作者：刘润
第2章思考问题的底层逻辑（上）
一、事实、观点、立场、信仰。
事实有真假，观点无对错。
1、事实。
事实，是独立于人的判断的客观存在。现实世界有时复杂到你无法判断事实。
事实是最不容易产生争议的客观存在，我们只能说我们对事实的了解还不够全面。
2、观点。
观点是你对一个事实的看法。你的知识结构、你掌握的信息，以及你的思维模式决定了你的观点。
3、立场。
立场就是被位置和利益影响的观点。不要和有立场的人争对错。
4、信仰。
信仰是一套完全自洽的逻辑体系。
信仰都是对的，因为你无法证明他是错的。
信仰内逻辑，自洽，信仰间互相矛盾。
每个人都有自己的信仰，不要攻击别人的信仰，因为第一你不可能获胜，第二你会失去这个朋友。
总结：
1、当一个人持有的不是观点而是立场时，你应该做的事是对他说：“这对你有益”。
2、我们要时刻反省自己说的话，是事实？观点？立场？还是信仰。
感悟：
1.沟通时要讲事实，少说观点，不要站在自己的立场评判别人。
2.因为每个人掌握的信息和思维模式的不同，所以所持的观点也会不同。我们要学着理解和接纳与我们不同的观点。
3.对一个事物学会从多个角度进行观察和思考，力争全面看待事物，避免盲人摸象，以偏概全。
二、如何防止注射式洗脑？
1、“为什么+观点”这个句式就是一只注射器。
为什么这三个字强大之处，在于会强行把你的注意力吸引到为这个观点找原因上。当你开始为他找原因的时候，这个观点就已经悄悄的被“注射”进你的大脑了。
2、狡猾的人用这个句式注射别人。
对“为什么+观点”这个句式的非理性反应，是人的思维模式中的重大漏洞，这个漏洞常常被狡猾的人利用。当他想把什么想法注射到别人的脑中，把想法放在“为什么”这三个字后面，就可以了。
3、愚蠢的人，用这个句式注射自己。
愚蠢的人利用这个句式注射自己。给自己一种心理暗示，暗示问题出在外部而不在自己。
总结：为什么加观点是一只危险的注射器。我们要学会如何避免被这只注射器注射——避免被别人注射，避免被自己注射。
感悟：
1、遇到为什么加观点时，提醒自己先去看观点，看看这个观点是否是正确的，能否站住脚就可以避免被观点注射进自己的头脑里。
2、想要更好的接纳一个观点，知道为什么有助于我们的理解和记忆。
3、千万不要用这个句式来麻痹自己，为自己的错误、失误，找理由而放弃对问题实质性的探索。
三、如何赢得一场辩论？
1、辩论的目的是为了说服观众
如果不能说服观众，就要影响观众，如果不能影响全部观众，也要影响一部分观众，就算不能影响观众的态观点，也要影响观众的态度。
人们只会在安全舒适信任的氛围下自己取走喜欢的观点，你要给他人营造一个让他们愿意取走你观点的氛围。
2、辩论的关键是纠正对方的概念。
辩论赛只是通过不断的重新定义一个概念的方式，表达自己的观点，影响观众。
3、辩论的核心竞争力是瞬间反应的智慧。
一个人的论点往往由论据和论证构成。优秀的辩手能瞬间抓住对方论证不严谨反击。
总结：
辩论能让我们看真理的眼睛更加明亮。
感悟：
沟通的氛围很重要，要让对方感到安全、舒适并对你产生信任。安全和舒适是外在环境。信任则来自于内心。当一个人言行一致时，他的话才能让别人相信。
而我们家长大多数情况下却是言行不一致的。我们要求孩子努力学习，自己却并没有努力工作。我们一边叫孩子放下手机，一边自己手里却拿着手机看个不停。这这种情况下我们说出的话孩子是不会听的。
四、普通和优秀的差距，在于解决问题的方式不同
一个人优秀不优秀，要看他是如何解决问题的。
普通人只能看到事物的现象，而优秀的人总能透过现象看到事物的本质。
优秀的人怎么解决问题，凭经验吗？不是。不仅经验有时真的不靠谱，而且别人的成功经验不一定适合你。在遇到问题和困难时采用假设—经验—结论—调整”的方法。这种方法就是在遇到问题时，先大胆假设，然后去假设，得出结论，最后根据结论做出调整。
这套方法的本质就是，为了印证假设，而不辞辛苦、不嫌麻烦地验证，然后得出结论，最后做成调整。
注意：使用这套方法时，要注意一点：就事论事，不要被立场左右。为了得出结论，我们要逐一去验证假设，然后做出调整。