Java - BufferedReader对比FileReader到底哪里进行了优化

近日学习IO知识的时候对于BufferedReader和FileReader的差别不是很理解，如果说BufferedReader是对于FileReader添加了一个缓冲区，那么FileReader不是本来就存在缓冲区吗？

对比源码我们发现，BufferedReader继承了Reader的read(char[] buf)方法，而改写了read()和read(char[] buf, int off, int len)方法，使用read(char[] buf)方法的效果一样，都是读取到数组中，然后从数组中读取数据，但是read()方法，一次只读一个字符，BufferedReader覆盖了Reader的read方法，BufferedReader会将字符数据读取到一个数组中，相当于调用了bufr.read(buf)方法，然后再从这个缓存区中一个一个的读取字符数据。

这是BufferedReader的read方法的源码，我们发现，即使是对于一个字符数据的读取，BufferedReader依旧是先读取一个数组的数据到缓冲区中，然后从缓冲区中一个个的取，对于read方法而言，BufferedReader是比FileReader进行了优化，减少了io操作，但是对于read(char[] buf)的操作而言，两个类都继承与Reader，所以并没有差别。

public int read() throws IOException{
    synchronized(lock){
        ensureOpen();
        for(;;){
// 若“缓冲区的数据已经被读完”，
// 则先通过fill()更新缓冲区数据，这里可以看出，先将字符数据缓冲到cb数组中，再从cb中取（这里的cb是定义于bufferedReader里面的一个private数）
            if(nextChar >= nChars) {
                fill();
                if (nextChar >= nChars)
                    return -1;
            }
            if (skipLF) {
            skipLF = false;
            if (cb[nextChar] == '\n') {
                nextChar++;
                continue;
                }
            }
// 返回下一个字符
            return cb[nextChar++];
        } 
    }
}