我读《黑天鹅》——所有预测都是忽悠

在发现澳大利亚黑天鹅之前，所有的欧洲人都确信天鹅全部是白色的。这是一个牢不可破的信念，因为它似乎在人们的经验中得到了完全的证实。纳西姆·塔勒布用这个例子来说明，人类通过观察或经验获得的知识具有严重的局限性和脆弱性。

书中还举了很多例子来说明通过归纳出来的经验具有缺陷与陷阱，我个人印象比较深的是一个关于火鸡的故事：

有一个农夫养了一只火鸡，他每天都在早晚的时候去喂它饲料。

而这只火鸡极其聪明，通过细心的观察和总结，它发现了这个规律，每天这位友好的人类都会在早上和晚上来到笼子前放下食物，又经过了一段时间的观察，它更加确信了这一点，随着时间的推移，它对自己观察到的现象极度自信，直到第1001天的感恩节前夜

那一天农夫没有来喂食，而是把它带走了......

这是因为认知限制造成的，从火鸡的角度来说，感恩节被带走屠宰是黑天鹅事件，但从屠宰者角度来说却不是。那我们可能会说，认知越多，黑天鹅就越少。但是没有人能知道所有事情，而且有些事情所有人都不知道。所以，认知限制不可避免。

把时间轴放的足够长，我们会发现：历史不会爬行，只会跳跃。影响历史进展的都不是已知的可预测的，都是一些小概率事件造成的重大的影响。计算机与互联网的出现都不是规划中的，但它们对社会的影响却是巨大的。

既然未来具有不确定性，那么所谓预测就是一种忽悠了。不变化的事物有专家，变化的事物没有专家。自然科学领域是不预测的，他们重视的是演算。而社会科学领域似乎特别喜欢预测，尤其是金融领域，一些所谓的股票专家对着各种K线图各种推测走势，想来是非常可笑的，但就是有不少人会相信。

但反对所有的经验主义，显然会很累。所以我们要学会在正确的地方犯傻：在一些无关紧要的日常生活中可以有小失败、小错误都没关系。但在一些可能会造成大挫折的致命性的领域，尽量不要听信所谓的经验之谈，更不能相信所谓的预测，显然财务领域就是可能会造成大挫折的那方面。总之，就是我们常说的：小事糊涂，大事却不含糊。

以下是朋友在深圳西丽湖动物园拍摄的各种天鹅：

白天鹅

黑天鹅

白+黑 天鹅