我的历史再学习之一——概要

最近终于学完了李云老师的西方史纲50讲，结合之前施展老师的中国史纲50讲，还有苏力老师的大国宪制。这三节课加在一起，真的是把自己的历史观整个重新的刷新了一遍！之前对于历史，还是停留在学生的时代。我上学的时候特别讨厌记忆那些历史时间，历史事件，并且从来没有整个的把所有的历史事件串联起来。而这几节史纲课真的是对自己的历史观的创建有了一个巨大的帮助。无论是对中国历史还是西方历史，而且通过同一时代的对比，会发现中国的历史并不是孤立的，整个世界的大事，对中国是有巨大影响的。

从这一课开始，把我学到的一些内容，用自己的话复述一遍。首先是施展老师的中国史纲50讲。讲了从商朝到现代的中国。让我对中国历史有了很多全新的认识。其中第一就是说，传统的历史史书，比如二十四史是以汉人为中心来讲述的。但是施展老师跳出了以汉人为中心的视角，将整个中原，草原，西域，高原，海洋等等合并到一起来思考。这样的话，就会发现整个中国，历史并不是割裂的，而是一个有机的整体。在长城南北，所发生的事情，是有深刻的互相影响的。汉满蒙回藏，五大民族是如何一步一步融合起来，有了一个整体框架性的总结。另一个重要的需要的考虑条件就是，地理的约束，还有国外的约束。

比如对于如何传承法统（皇位）这件事情，我之前的想法很简单，皇位理应是皇子中的有德有能者居之，但是后来才知道中原王朝是父死子继，而且嫡长子作为唯一的合法的继承人在历史上延续了绝大多数的时间，这是为什么呢？因为，对于中原来说，天下的治理主要是靠官僚，而不是靠皇帝的个人能力来完成，皇帝最主要是把正宗的纯发图传递下去，而嫡长子是最容易标识的，在历史的绝大部分时间，嫡长子作为唯一的继承人，都保证了皇位的顺利传递，国家的顺顺利传承，而每当这个机制被破坏的时候，通常都是国家会产生混乱。而草原往往都是兄终弟及，也就是说，当哥哥的大汉去世之后，继位的通常不是他的儿子，而是他的兄弟。这个也是由草原的条件来决定的：因为草原是游牧为主，基本上是以战争掠夺为作为补给的手段，因此要求领导人必须得很能打，如果第一代能征善战的大汉去世之后，他的儿子通常还没有很强悍的战斗力。这个时候，兄弟就是一个很好的继承人。对于领袖的传承来说，不需要太多的过渡时间，这对于一个部落来说是很重要的。但是这样也会有一个很大的负面作用，就是当第一代领导人全部继承了一遍之后，这群兄弟的儿子们，由谁来继承呢？他们每一个都有继承的资格，因为他们的老子都当过大汗，于是乎，分裂就是必然了，战争成了唯一的手段。这也就带来了草原上不管多么强大的王朝往往活不过百年。

另一个值得注意的是，传统的汉人王朝没有一个朝代能够同时统治长城的南北，做到的都是草原王朝。这个事情真的很奇怪，因为在绝大部分的历史时间都是，中原王朝相对强大，无论是经济还是军事。而草原王朝相对弱一些。但是很奇怪的是，大陆的王朝从来没有做到过真正的大一统。在汉朝的时候，虽然汉武帝派卫青和霍去病驱逐了沙漠的匈奴，但是没有真正的统一了整个草原。可能有人问，唐朝不就是统一了长城的南北吗？但其实隋朝杨家还有唐朝李家的血统很多是源自于鲜卑族，并不是纯正的汉人血统。凡是真正能够统一长城南北的，通常都是草原的民族，无论是元朝，唐朝，还是清朝。按照施展老师的解释，统一中国需要一个草原和中原的二元王朝。只有同时拥有中原的经济和草原的军事能力才可以做得到。

今天就先写到这里，后续会继续这个话题