如果所有家长都用春藤,所有孩子都上探月学院,是不是又一场教育上的军备竞赛?

6月10日晚,我们「春藤」的创始人老喻和「探月」的创始人王熙乔进行了一场直播对话。

春藤——春藤家长学院,家长的家庭教育规划智能助手。

探月——探月学院,面向高中段学习者的未来教育项目,2018年9月,在北京迎来第一批创始届学习者。探月的培养目标:内心丰盈的个体,积极行动的公民。

再补充点信息,老喻,73年生人,两个孩子的爸爸,最大的孩子13岁;王熙乔,97年生人。两人相差两轮24岁。

直播详情,你感兴趣,可以扫海报上的二维码回看。

1

直播时,我看到评论区有一位朋友提出:

「另外如果,拉长周期看,探月模式或者春藤模式推广了,大家都这么做,那么不又是一次军备竞赛了么?因为社会顶部的座位就那么多。」

我觉得这个问题很有意思,反映了我们如何看待(未来)世界。

那位朋友说「社会顶部的座位就那么多」,默认了当今和未来的社会是金字塔结构。

能站上塔尖的只有那些寥寥的「宁有种乎的王侯将相」。

可是未来的社会是金字塔吗?只有那一个金字塔吗?

2

最近我在看吴秀波主演的《军师联盟》,之前没看完。

曹操说,「凡有血气,必有争心。」

魏蜀吴争,曹丕曹植争。前者争中国地盘,后者争魏国皇位。

魏蜀吴要争的地盘总面积固定,曹丕曹植要争的魏国皇位只有一个。

我爱用蛋糕来形容。魏蜀吴要争的蛋糕总共那么大,曹丕曹植要争的蛋糕也总共那么大。

大家都不会让,不能让,所以,「争」变成了「斗」,最后斗个你死我活。

将来我有孩子,我肯定会跟ta讲三国的故事,因为这是中国历史的一部分。

可在讲三国故事的时候,我一定会更多地跟ta讲斯科特、阿蒙森争着登陆南极点的故事,马斯克、贝佐斯争着搞火箭要移民火星的故事……

三联生活周刊主笔「土摩托看世界」(本名袁越)在那本《行走在世界之巅》里把阿蒙森比作三国的曹操,把斯科特比作刘备。多说一句,跟《三国演义》里刘备受到罗贯中青睐一样,斯科特也得到茨威格老师的偏爱,写在了那本《人类群星闪耀时》里,而对阿蒙森只字未提。

土摩托的这组对比细想来很有意思,三国人物是在确定的有边界的疆域里争,南极探险英雄是争着去开拓未知疆域。

3

回到上面的问题,「……社会顶部的座位就那么多……」

如果未来的社会是确定的有边界的疆域,那「社会顶部的座位」确实就那么多。

可未来是吗?

探月的模式、春藤的模式推广开来后,成长后的家长、孩子,会去开拓未知疆域的。

会出现无数新疆域,诞生无数「王侯将相」。

而非「……社会顶部的座位就那么多」。

最后,我想分享点肖恩·埃科尔的《大潜能》里的东西。

「我们都希望自己的孩子是学校里最聪明的,是一群人中最受欢迎的,是团队里反应最敏捷的。当所有资源都变得有限时,无论是被最著名的大学录取,或接受一家顶尖公司的面试,还是加入最出色的球队,我们都被告知:只有竞争,才能使自己脱颖而出。

我们绝大多数人是被这么教育着长大的。这种过分关注个人的力量,发掘「小潜能」的习惯,造成的结果确实可能是「……社会顶部的座位就那么多……」。

发掘「大潜能」才是聪明人的做法,「学会与周围人协调合作,帮助身边人提升他们的创造力、生产力、个人能力和表现等。不仅能帮助集体变得更出色(结果就是,社会顶部将更宽敞,座位更多更大),个人取得成功的可能性也在成倍地增加。」这是肖恩·埃科尔说的。

你可能感兴趣的:(如果所有家长都用春藤,所有孩子都上探月学院,是不是又一场教育上的军备竞赛?)