从“律师二度起诉爱奇艺”得到的法律和传播启示

废话不说，本文内容如题所示。

启示一：状告别人要讲究策略

我非常钦佩这位律师，勇敢地指出爱奇艺出现的问题，更钦佩他的状告策略。我们来梳理一下吴律师的策略。

渠道策略：要积累足够声量，一旦发声一定要击中要害。

第一，起诉时间很恰当。正所谓一招制敌，虽然爱奇艺侵犯他利益的时间是上次应诉期间，但吴律师没有当时揪住这个问题，而是在上次胜诉后再次起诉这个问题。

第二，起诉目的很明确。就是解决公开他的观看历史的问题。谁都知道观看历史是个人纪录，被告没有法院的同意调取原告的记录，肯定违规了。就抓住这一条来狠狠地状告，很容易聚焦网络传播声量。

第三，发生地点恰当。微博最适合这种舆情的发布了。具体原因就不多说了，因为很多公共事件，尤其是负面的，还想主动传播得，都是在微博上。

内容策略：表达要讲究

这个话题本身具有很好的传播效果，容易引起大家的愤怒，形成舆情事件。

首先是敏感性。隐私

其次是愤怒。公众要调动起来，光隐私是不够的，还要让大家愤怒。因为看他得历史记录只是一个个人隐私，而需要公众调动的话，就需要关联到大众问题上。通过微博的发声，尤其是举例了“池子对于笑果任意调取他在银行”的舆情事件，再次勾起互联网的愤怒记忆。

启示二：民事起诉书等细节问题

起诉人是专业的律师，所以我们完全可以从中学习到一定的法律知识。最明显的就是民事起诉状了。

虽然我们可以从网上找到模板，但我们一般人经常找到或许是百度百科上的，不塌靠谱。我觉得因该从一些官方的法律网站上下载比较靠谱。

来看他的起诉状长什么样？

1

2

1. 首先是原告的基本信息、联系地址和联系方式

2. 然后是两个被告的，被告者是单位就要列出法人。包括其地址和联系方式。

3. 诉讼请求要尽量高出可能裁决的。

4. 事实和理由要充分表达自己在何时何地，被何种程度侵害，法律依据是什么样的。

5. 记得最后写望判如所请。

当前，社会上的很多公共事情都不是一个纯粹的事件，经过社交媒体传播，往往不只是问题本身了，不管有没有主观上的传播目的，都要注意传播赋予的意义改变（赋能）。

吴律师这个社会舆论事件，对个人来说具有两个启示，但对于爱奇艺等公司来说，或许更多启示。但万变不离其宗，任何公共问题，只要考虑到社交媒体传播，总是没错的。

好了，划水期间写点文章也是对自己的锻炼了。