在日常开发过程中QLineEdit作为输入框,有时要限制输入的内容,比哪,考试分数为1-100,这个时候就使用QIntValidator作为限制范围,而如何输入的是带小数的呢,那么使用QDoubleValidator可以吗,下面请看具体的示例。
1.限制输入的最初使用的是正则表达式
QRegExp regIntExp("^(([1-9][0-9]|[1-9])|100)$");
QValidator *regIntValidator = new QRegExpValidator(regIntExp, ui->lineEdit);
ui->lineEdit->setValidator(regIntValidator);
这个确实比较精确,但这有一个问题,就是范围变化,每次都要重写正则表达式,用起来比较不友好。那么有没有一个比较好的一次设置都通用呢,下面介绍QIntValidator就能达到这种效果,
例如:
//1-100整数
QIntValidator *intValidator = new QIntValidator(1, 100, this);
intValidator->setRange(1, 100);
ui->lineEdit->setValidator(intValidator);
这也有两个问题,一是输入多个0都接受了,二是最大范围是3位数可以输到999,如果设置1-99那最大值就是99这没问题,但如果设置为100.输入范围就到999了,那么如果才能消除这两个顶端限制的问题了,这个时候就只能自定义定QIntValidator了。
QIntValidator有两个函数
virtual void fixup(QString &input) const override
virtual QValidator::State validate(QString &input, int &pos) const override
重写这两个函数,
//validate()是验证的过程,返回结果是State。每当输入有变化时调用此方法
enum State {
Invalid, //验证通不过
Intermediate, //输入未完成,不确定是否能通过验证
Acceptable //验证通过
}
fixup是修复函数,当小于最小值时修复为最小值,例如输入0,自动修复为1
#ifndef CUSTOMINTVALIDATOR_H
#define CUSTOMINTVALIDATOR_H
#include
class CustomIntValidator : public QIntValidator
{
Q_OBJECT
public:
explicit CustomIntValidator(QObject *parent = nullptr);
CustomIntValidator(int bottom, int top, QObject *parent);
void setRange(int bottom, int top) override;
virtual State validate(QString &s, int &n) const override;
virtual void fixup(QString &input) const override;
};
#endif // CUSTOMINTVALIDATOR_H
#include "customintvalidator.h"
#include
CustomIntValidator::CustomIntValidator(QObject *parent)
: QIntValidator{parent}
{
}
CustomIntValidator::CustomIntValidator(int bottom, int top, QObject *parent)
:QIntValidator(bottom, top, parent)
{
}
void CustomIntValidator::setRange(int bottom, int top)
{
QIntValidator::setRange(bottom, top);
}
//validate()是验证的过程,返回结果是State。每当输入有变化时调用此方法
//enum State {
// Invalid, //验证通不过
// Intermediate, //输入未完成,不确定是否能通过验证
// Acceptable //验证通过
//}
QValidator::State CustomIntValidator::validate(QString &s, int &n) const
{
if (s.isEmpty())
{
return QValidator::Intermediate;
}
//这里判断超过位数了,变成无效的参数
int intValue = s.toInt();
if(intValue > top() || intValue < bottom())
return QIntValidator::Invalid;
return QIntValidator::validate(s, n);
}
//当验证通不过时,通过调用 QValidator::fixedup()是这个函数修复错误。
void CustomIntValidator::fixup(QString &input) const
{
qDebug() << "fixup============input==============" << input;
//这里要做个判断,如果超过最大值取最大值 ,低于最小值取最小值,例如1转换为20, 333转换为100
int intValue = input.toInt();
if(intValue < bottom())
input = QString("%1").arg(bottom());
}
运行结果:
这种自定义的数据范围调整都不会影响效果,比如你调成20~300,那么他的范围就是在20到300之内,比正则表达式友好些。
下面看浮点数的使用
1.用正则表达式来实现
QRegExp regExp("^(([1-9][0-9]|[1-9])(\\.\\d{1,2})?|0\\.\\d{1,2}|100)$");
QValidator *validator = new QRegExpValidator(regExp, ui->lineEdit_3);
ui->lineEdit_3->setValidator(validator);
这个比较精准,就是每次范围变化,正则表达式都要重新按规则写。
下面使用QDoubleValidator来限制输入范围。
// 0.02-100.0 大于0的浮点数
QDoubleValidator *doubleValidator = new QDoubleValidator(this);
doubleValidator->setRange(0.02, 100.0, 2);
ui->lineEdit_5->setValidator(doubleValidator);
运行结果:
这种怎么是无限制输入呢。
但是仔细一想是Qt的Bug吗,网上查了下也有人遇到说是一个Bug,后来查看帮助说明
一个是标准计数法,一个是科学计数法,默认是科学计数法,所以可以输入任何内容,
如果换成科学计数法呢
// 0.02-100.0 大于0的浮点数
QDoubleValidator *doubleValidator = new QDoubleValidator(this);
doubleValidator->setRange(0.02, 100.0, 2);
doubleValidator->setNotation(QDoubleValidator::StandardNotation);
ui->lineEdit_5->setValidator(doubleValidator);
运行效果:
但这有一个问题,就是最大值为100的时候输入999也可以,看来最大范围就是输入的位数
那么要消除字个顶端值越界的问题,只能使用自定义的方式,与QIntValidator一样,重写QDoubleValidator的两个函数validate和fixup,下面看代码实现:
#ifndef CUSTOMDOUBLEVALIDATOR_H
#define CUSTOMDOUBLEVALIDATOR_H
#include
class CustomDoubleValidator : public QDoubleValidator
{
Q_OBJECT
public:
explicit CustomDoubleValidator(QObject *parent = nullptr);
CustomDoubleValidator(double bottom, double top, int decimals = 0, QObject *parent = nullptr);
void setRange(double bottom, double top, int decimals = 0) override;
virtual State validate(QString &s, int &n) const override;
virtual void fixup(QString &input) const override;
};
#endif // CUSTOMDOUBLEVALIDATOR_H
#include "customdoublevalidator.h"
#include
CustomDoubleValidator::CustomDoubleValidator(QObject *parent)
: QDoubleValidator{parent}
{
}
CustomDoubleValidator::CustomDoubleValidator(double bottom, double top, int decimals, QObject *parent)
:QDoubleValidator(bottom, top, decimals, parent)
{
}
void CustomDoubleValidator::setRange(double bottom, double top, int decimals)
{
QDoubleValidator::setRange(bottom, top, decimals);
}
//validate()是验证的过程,返回结果是State。每当输入有变化时调用此方法
//enum State {
// Invalid, //验证通不过
// Intermediate, //输入未完成,不确定是否能通过验证
// Acceptable //验证通过
//}
QValidator::State CustomDoubleValidator::validate(QString &s, int &n) const
{
//这里判断超过位数了,"0" , "0." , "0.0"都表示输入未完成
if (s.isEmpty() || s == "0" || s == "0." || s == "0.0")
{
return QValidator::Intermediate;
}
int dotPos = s.indexOf(".");
if (dotPos > 0)
{
int offset = s.length() - dotPos - 1;
if (s.right(offset).length() > decimals())
{
return QValidator::Invalid;
}
}
double value = s.toDouble();
if(value > top() || value < bottom()) {
return QValidator::Invalid;
}
return QValidator::Acceptable;
}
//当验证通不过时,通过调用 QValidator::fixedup()是这个函数修复错误。
void CustomDoubleValidator::fixup(QString &input) const
{
qDebug() << "fixup============input==============" << input;
//这里要做个判断,低于最小值取最小值,例如0.01转换为0.02,
double value = input.toDouble();
if(value < bottom())
input = QString("%1").arg(bottom());
}
完整代码如下:
#ifndef MAINWINDOW_H
#define MAINWINDOW_H
#include
QT_BEGIN_NAMESPACE
namespace Ui { class MainWindow; }
QT_END_NAMESPACE
class MainWindow : public QMainWindow
{
Q_OBJECT
public:
MainWindow(QWidget *parent = nullptr);
~MainWindow();
void initView();
private:
Ui::MainWindow *ui;
};
#endif // MAINWINDOW_H
#include "mainwindow.h"
#include "ui_mainwindow.h"
#include
#include
#include
#include
#include "customintvalidator.h"
#include "customdoublevalidator.h"
MainWindow::MainWindow(QWidget *parent)
: QMainWindow(parent)
, ui(new Ui::MainWindow)
{
ui->setupUi(this);
initView();
}
MainWindow::~MainWindow()
{
delete ui;
}
void MainWindow::initView()
{
QRegExp regIntExp("^(([1-9][0-9]|[1-9])|100)$");
QValidator *regIntValidator = new QRegExpValidator(regIntExp, ui->lineEdit);
ui->lineEdit->setValidator(regIntValidator);
//1-100整数
QIntValidator *intValidator = new QIntValidator(1, 100, this);
intValidator->setRange(1, 100);
ui->lineEdit_2->setValidator(intValidator);
//1-100整数
CustomIntValidator *customIntValidator = new CustomIntValidator(1, 100, this);
customIntValidator->setRange(1, 100);
ui->lineEdit_3->setValidator(customIntValidator);
// 0.01-100.0 大于0的浮点数
QRegExp regExp("^(([1-9][0-9]|[1-9])(\\.\\d{1,2})?|0\\.\\d{1,2}|100)$");
QValidator *validator = new QRegExpValidator(regExp, ui->lineEdit_4);
ui->lineEdit_4->setValidator(validator);
// 0.02-100.0 大于0的浮点数
QDoubleValidator *doubleValidator = new QDoubleValidator(this);
doubleValidator->setRange(0.02, 100.0, 2);
doubleValidator->setNotation(QDoubleValidator::StandardNotation);
ui->lineEdit_5->setValidator(doubleValidator);
CustomDoubleValidator *customDoubleValidator = new CustomDoubleValidator(this);
customDoubleValidator->setRange(0.02, 100.0, 2);
customDoubleValidator->setNotation(QDoubleValidator::StandardNotation);
ui->lineEdit_6->setValidator(customDoubleValidator);
}
运行结果:
参考:
https://blog.csdn.net/Joker__123/article/details/125517029
https://blog.csdn.net/u011391361/article/details/132101193
https://blog.csdn.net/whik1194/article/details/93504971