通知都熟的不能再熟了,以前也都写过通知传值,这里就不过多赘述了。
NSNotificationCenter
中找到监听该通知所对应的类,从而调用该类的方法。NSNotificationCenter
中,观察者可以只订阅某一特定的通知,并对齐做出相应操作,而不用对某一个类发的所有通知都进行更新操作。NSNotificationCenter
对观察者的调用不是随机的,而是遵循注册顺序一一执行的,并且在该线程内是同步的。总体分为三步走:
[[NSNotificationCenter defaultCenter] postNotificationName:@"temp" object:nil userInfo:@{@"content": self.myTextField.text}];
[[NSNotificationCenter defaultCenter] addObserver:self selector:@selector(Notificate:) name:@"temp" object:nil];
[[NSNotificationCenter defaultCenter] removeObserver:self];
这都很简单,不是通知的重点。
首先创建一个自定义文件ZJQNotificationCenter
,继承自NSObject
,用作自定义通知的类,因为通知是可以实现多对多关系的,所以我们在这个类中还需要定义一个可变的字典属性,用来存储注册的通知。又因为注册的通知数据需要一直保存下来,所以我们使用单例来完成这一操作,保证我们在想要访问已经注册的通知的时候,其数据是存在的。
@interface ZJQNotificationCenter ()
// 因为通知是多对多的关系,所以这里定义一个可变字典用来存储对应关系
@property (nonatomic, strong) NSMutableDictionary *classDictionary;
@end
@implementation ZJQNotificationCenter
// 实现默认的通知中心,是个单例,防止其自动销毁
+ (instancetype)defaultCenter {
// 定义一个锁
static dispatch_once_t onceToken;
// 创建通知中心的单例,同时初始化其中数据
static ZJQNotificationCenter *notificationCenter = nil;
dispatch_once(&onceToken, ^{
notificationCenter = [ZJQNotificationCenter new];
notificationCenter.classDictionary = [NSMutableDictionary dictionary];
});
return notificationCenter;
}
@end
因为我们使用通知的目的就是为了传递参数,供别的类来使用,所以我们这里再定义一个专门保存通知的类ZJQNotification
,其中包含通知的必要信息:通知的名称、通知传递的参数信息、以及一个id
类型的object
。因为这是需要给外界透露的接口,外界不能对其进行写操作,所以为只读(readOnly
)属性,除了这三个参数,当然还得需要一个快速的初始化类的方法:
// 通知类,用来保存通知及其参数
@interface ZJQNotification : NSObject
// 对外有三个只读属性
@property (readonly, copy) NSNotificationName name; // 通知名
@property (nullable, readonly, copy) NSDictionary *userInfo; // 参数信息
@property (nullable, readonly, retain) id object; // 接收通知的对象
// 快速初始化类参数的方法
- (instancetype)initWithName:(NSString *)name object:(nullable id)object userInfo:(nullable NSDictionary *)userInfo;
@end
该通知类中的三个参数是对外只读的,内部可以进行修改,所以我们在内部重写属性,实现可读可写,同时实现该类快速初始化方法:
@interface ZJQNotification()
// 在内部可修改这三个属性
@property (nonatomic, copy) NSString *name; // 通知名
@property (nonatomic, copy) NSDictionary *userInfo; // 参数信息
@property (nonatomic, retain) id object; // 接收通知的对象
@end
// 通知类,用来保存通知及其参数
@implementation ZJQNotification
// 快速初始化类参数的方法
- (instancetype)initWithName:(NSString *)name object:(id)object userInfo:(NSDictionary *)userInfo {
ZJQNotification *notification = [ZJQNotification new];
notification.name = name;
notification.object = object;
notification.userInfo = userInfo;
return notification;
}
@end
接着我们在之前定义的通知中心ZJQNotificationCenter
中再定义通知常用的对外开放的接口,注册通知、发送通知、删除通知:
// 通知中心
@interface ZJQNotificationCenter : NSObject
// 默认的通知中心
+ (instancetype)defaultCenter;
// 添加通知中心
- (void)addObserver:(id)observer selector:(SEL)aSelector name:(nullable NSString *)aName object:(nullable id)anObject;
// 发送通知
- (void)postNotificationName:(NSString *)aName object:(nullable id)anObject;
- (void)postNotificationName:(NSString *)aName object:(nullable id)anObject userInfo:(nullable NSDictionary *)aUserInfo;
// 移除通知
- (void)removeObserver:(id)observer;
- (void)removeObserver:(id)observer name:(nullable NSNotificationName)aName object:(nullable id)anObject;
@end
接着就一个一个实现,首先是添加通知的逻辑,我们在添加、调用通知的时候,需要知道三个必要信息,一个是创建该通知的实例类,一个是通知要调用的自定义方法,以及一个object
。所以我们需要将这三个信息保存起来,一起保存到刚刚我们创建的通知中心单例的classDictionary
属性中,为了方便我们后续的查找,所以该属性的key
我们使用注册通知时通知的名称标识,因为一个通知可能对应多个类,所以这里我们value
使用一个数组,该数组中的每个变量又是一个字典,其中的内容就是上边所说的三个参数:
// 添加通知中心
- (void)addObserver:(id)observer selector:(SEL)aSelector name:(nullable NSString *)aName object:(nullable id)anObject {
// 以通知名为key来设置value并保存在通知中心
// 从通知中心获取该通知名的所有注册信息
NSMutableArray *array = self.classDictionary[aName];
// 如果通知中心没有储存过该通知名的信息,就新建
if (!array) {
array = [NSMutableArray array];
}
// 向数组中添加传递过来的信息
[array addObject:@{@"class": observer, @"selector": NSStringFromSelector(aSelector), @"object": anObject ? : [NSNull null]}];
// 将更新过的数组重新添加到通知中心
[self.classDictionary setObject:array forKey:aName];
}
发送通知的逻辑,其实就是通过发送过来的通知名标识aName
在classDictionary
属性中查找对应的通知信息,然后依次使用objc_msgSend
发送消息,从而达到传值的目的,这里我们用系统封装好的NSInvocation
类进行调用:
// 发送通知
- (void)postNotificationName:(NSString *)aName object:(nullable id)anObject {
[self postNotificationName:aName object:anObject userInfo:nil];
}
- (void)postNotificationName:(NSString *)aName object:(nullable id)anObject userInfo:(nullable NSDictionary *)aUserInfo {
// 通过发送通知的通知名,找到在通知中心保存的该通知名的所有注册的类的信息
NSMutableArray *array = self.classDictionary[aName];
// 通过获取到的信息中的方法名和类信息,来逐一使用msgSend发送消息给目标类
for (NSDictionary *mapDictionary in array) {
// 当mapDictionary中的object与anObject一致或者接收者为null时,才调用方法,确保信息无误不会发错
if ([mapDictionary[@"object"] isEqual:anObject] || [mapDictionary[@"object"] isKindOfClass:[NSNull class]]) {
// NSInvocation;用来包装方法和对应的对象,它可以存储方法的名称,对应的对象,对应的参数,
/*
NSMethodSignature:签名:再创建NSMethodSignature的时候,必须传递一个签名对象,签名对象的作用:用于获取参数的个数和方法的返回值
*/
// 创建签名对象的时候不是使用NSMethodSignature这个类创建,而是方法属于谁就用谁来创建,创建当前访问信息的class类中的selector方法的签名
NSMethodSignature *signature = [[mapDictionary[@"class"] class] instanceMethodSignatureForSelector:NSSelectorFromString(mapDictionary[@"selector"])];
// 1、通过创建的方法签名,创建NSInvocation对象
NSInvocation *invocation = [NSInvocation invocationWithMethodSignature:signature];
// 给NSInvocation对象设置实现该selector方法的类信息
invocation.target = mapDictionary[@"class"];
// 给NSInvocation对象设置调用的方法的信息
invocation.selector = NSSelectorFromString(mapDictionary[@"selector"]);
// 包装要使用通知传递的信息,通过消息转发机制来实现跨界面传值
// 注意:设置参数的索引时不能从0开始,因为0已经被self占用,1已经被_cmd占用
ZJQNotification *notification = [[ZJQNotification alloc] initWithName:aName object:anObject userInfo:aUserInfo];
[invocation setArgument:¬ification atIndex:2];
/* 第一个参数:需要给指定方法传递的值
第一个参数需要接收一个指针,也就是传递值的时候需要传递地址 */
// 第二个参数:需要给指定方法的第几个参数传值
// 2、调用NSInvocation对象的invoke方法
// 只要调用invocation的invoke方法,就代表需要执行NSInvocation对象中制定对象的指定方法,并且传递指定的参数
[invocation invoke];
}
}
}
移除通知时,通过给定的通知的信息,在classDictionary
中删除对应的数据即可:
// 移除通知
// 找到对应的类,在classDictionary中删除即可
// 全部移除
- (void)removeObserver:(id)observer {
// 创建一个临时字典,存放删除完了的数据,最后用这个字典更新classDictionary数据
NSMutableDictionary *tempDictionary = [NSMutableDictionary dictionary];
// 枚举遍历
[self.classDictionary enumerateKeysAndObjectsUsingBlock:^(id _Nonnull key, id _Nonnull obj, BOOL * _Nonnull stop) {
NSMutableArray *tempArray = [obj mutableCopy];
for (NSDictionary * mapDictionary in obj) {
// 判断该类是不是observer的类,是就删除
if ([mapDictionary[@"class"] isKindOfClass:[observer class]]) {
[tempArray removeObject:mapDictionary];
}
}
// 删除完了,添加到tempDictionary中
[tempDictionary setObject:tempArray forKey:key];
}];
// 更新classDictionary数据
self.classDictionary = tempDictionary;
}
// 根据通知名移除
- (void)removeObserver:(id)observer name:(nullable NSNotificationName)aName object:(nullable id)anObject {
// 获取该通知名注册的所有信息
NSMutableArray *array = self.classDictionary[aName];
NSMutableArray *tempArray = [array mutableCopy];
for (NSDictionary *mapDictionary in array) {
// 判断该类是不是observer的类
if ([mapDictionary[@"class"] isKindOfClass:[observer class]]) {
// 如果该通知的接收方相等或者接收方不存在,再删除,确保不会误删
if ([mapDictionary[@"object"] isEqual:anObject] || !anObject) {
[tempArray removeObject:mapDictionary];
}
}
}
// 更新classDictionary数据
[self.classDictionary setValue:tempArray forKey:aName];
}
到这里我们自定义通知就完成了,如果觉得我的讲述的不太清楚或者什么的,可以自己下载Demo看看:自定义通知
通知机制的核心是一个与线程关联的单例对象叫通知中心(NSNotificationCenter
)。通知中心发送通知给观察者是同步的,也可以用通知队列(NSNotificationQueue
)异步发送通知。
因为苹果的通知源码没有开源,所以我们看看GNUStep的源码。
从我们之前使用通知的流程和代码来看,通知其实就是一个单例,方便随时访问。
static NSNotificationCenter *default_center = nil;
+ (NSNotificationCenter*) defaultCenter
{
return default_center;
}
这个单例类中主要定义了两个表,一个存储所有注册通知信息的表的结构体,一个保存单个注册信息的节点结构体。
typedef struct NCTbl {
Observation *wildcard; // 添加观察者时既没有传入 NotificationName ,又没有传入object,就会加在这个链表上,它里边的观察者可以接收所有的系统通知
GSIMapTable nameless; // 添加观察者时没有传入 NotificationName 的表
GSIMapTable named; // 添加观察者时传入了 NotificationName 的表
} NCTable
保存了观察者的信息:
typedef struct Obs {
id observer; // 观察者对象
SEL selector; // 方法信息
struct Obs *next; // 指向下一个节点
int retained; /* Retain count for structure. */
struct NCTbl *link; /* Pointer back to chunk table */
} Observation;
以及一些宏定义:
#define TABLE ((NCTable*)_table)
#define WILDCARD (TABLE->wildcard)
#define NAMELESS (TABLE->nameless)
#define NAMED (TABLE->named)
#define LOCKCOUNT (TABLE->lockCount)
在 named 表中,NotifcationName 作为表的 key,因为我们在注册观察者的时候是可以传入一个参数 object 用于只监听指定该对象发出的通知,并且一个通知可以添加多个观察者,所以还需要一张表来保存 object 和 Observer 的对应关系。这张表的是 key、Value 分别是以 object 为 Key,Observer 为 value。用了链表这种数据结构实现保存多个观察者的情况。
在实际开发过程中 object 参数我们经常传 nil,这时候系统会根据 nil 自动生成一个 key,相当于这个 key 对应的 value(链表)保存的就是当前通知传入了 NotificationName 没有传入 object 的所有观察者。
上边说了 named 表,那么 nameless 表就不难想象了,他注册时没有 NotificationName ,即没有了最外边一层键值对的约束了,其中就只有 object 和 Observation 所对应的键值对结构了:
这个表既没有 NotificationName 也没有 object 了,所以他就会在 nameless基础上在脱去一层键值对,那么它就只剩下一个链表了,该练表存储了可以接收所有通知的类的信息:
使用方法addObserver:selector:name:object
添加观察者,根据 GNUStep 的源码分析:
- (void) addObserver: (id)observer
selector: (SEL)selector
name: (NSString*)name
object: (id)object
{
Observation *list;
Observation *o;
GSIMapTable m;
GSIMapNode n;
// observer为空时的报错
if (observer == nil)
[NSException raise: NSInvalidArgumentException
format: @"Nil observer passed to addObserver ..."];
// selector为空时的报错
if (selector == 0)
[NSException raise: NSInvalidArgumentException
format: @"Null selector passed to addObserver ..."];
// observer不能响应selector时的报错
if ([observer respondsToSelector: selector] == NO)
{
[NSException raise: NSInvalidArgumentException
format: @"[%@-%@] Observer '%@' does not respond to selector '%@'",
NSStringFromClass([self class]), NSStringFromSelector(_cmd),
observer, NSStringFromSelector(selector)];
}
// 给表上锁
lockNCTable(TABLE);
// 建立一个新Observation,存储这次注册的信息
o = obsNew(TABLE, selector, observer);
// 如果有name
if (name) {
// 在named表中 以name为key寻找value
n = GSIMapNodeForKey(NAMED, (GSIMapKey)(id)name);
// named表中没有找到对应的value
if (n == 0) {
// 新建一个表
m = mapNew(TABLE);
// 由于这是对给定名称的首次观察,因此我们对该名称进行了复制,以便在map中无法对其进行更改(来自GNUStep的注释)
name = [name copyWithZone: NSDefaultMallocZone()];
// 新建表作为name的value添加在named表中
GSIMapAddPair(NAMED, (GSIMapKey)(id)name, (GSIMapVal)(void*)m);
GS_CONSUMED(name)
} else { //named表中有对应的value
// 取出对应的value
m = (GSIMapTable)n->value.ptr;
}
// 将observation添加到正确object的列表中
// 获取添加完后name对应的value的object对应的链表
n = GSIMapNodeForSimpleKey(m, (GSIMapKey)object);
// n是object的value
if (n == 0) { // 如果object对应value没有数据
o->next = ENDOBS;
// 将o作为object的value链表的头结点插入
GSIMapAddPair(m, (GSIMapKey)object, (GSIMapVal)o);
} else { // 如果有object对应的value那么就直接添加到原练表的尾部
// 在链表尾部加入o
list = (Observation*)n->value.ptr;
o->next = list->next;
list->next = o;
}
// 这个else if 就是没有name有object的Observation,对object进行的操作相同,
} else if (object) {
// 直接获取object对应的value链表
n = GSIMapNodeForSimpleKey(NAMELESS, (GSIMapKey)object);
if (n == 0) { // 这个对应链表如果没有数据
o->next = ENDOBS;
// 将该observation作为头节点插入
GSIMapAddPair(NAMELESS, (GSIMapKey)object, (GSIMapVal)o);
} else { // 有数据,将obsevation直接插在原链表的后面
list = (Observation*)n->value.ptr;
o->next = list->next;
list->next = o;
}
} else {
// 既没有name又没有object,就加在WILDCARD链表中
o->next = WILDCARD;
WILDCARD = o;
}
// 解锁
unlockNCTable(TABLE);
}
使用方法postNotification:
, postNotificationName:object:userInfo
或者postNotificationName:object:
发送通知,后者默认userInfo为nil
,同样使用GNUStep
源码进行分析:
- (void) postNotification: (NSNotification*)notification {
if (notification == nil) {
[NSException raise: NSInvalidArgumentException
format: @"Tried to post a nil notification."];
}
[self _postAndRelease: RETAIN(notification)];
}
- (void) postNotificationName: (NSString*)name
object: (id)object {
[self postNotificationName: name object: object userInfo: nil];
}
- (void) postNotificationName: (NSString*)name
object: (id)object
userInfo: (NSDictionary*)info {
GSNotification *notification;
notification = (id)NSAllocateObject(concrete, 0, NSDefaultMallocZone());
notification->_name = [name copyWithZone: [self zone]];
notification->_object = [object retain];
notification->_info = [info retain];
[self _postAndRelease: notification];
}
我们发现,经典的源码书写,最终都只会调用_postAndRelease:
方法。不同的是,postNotification:
方法外部直接传了一个NSNotification
对象,其他两个方法都是内部进行了处理包装 成为了一个NSNotification
对象,我们再看看_postAndRelease:
方法做了什么:
- (void) _postAndRelease: (NSNotification*)notification {
Observation *o;
unsigned count;
NSString *name = [notification name];
id object;
GSIMapNode n;
GSIMapTable m;
GSIArrayItem i[64];
GSIArray_t b;
GSIArray a = &b;
// name为空的报错,注册时可以注册无名,注册无名就等于说是所有的通知都能接收,但是发送通知时不可以
if (name == nil) {
RELEASE(notification);
[NSException raise: NSInvalidArgumentException
format: @"Tried to post a notification with no name."];
}
object = [notification object];
GSIArrayInitWithZoneAndStaticCapacity(a, _zone, 64, i);
lockNCTable(TABLE);
// 查找所有未指定name或object的观察者,加在a数组中,即将wildcard表中的数据都加在新建链表中
for (o = WILDCARD = purgeCollected(WILDCARD); o != ENDOBS; o = o->next)
{
GSIArrayAddItem(a, (GSIArrayItem)o);
}
// 查找与通知的object相同但是没有name的观察者,加在a数组中
if (object) {
// 在nameless中找object对应的数据节点
n = GSIMapNodeForSimpleKey(NAMELESS, (GSIMapKey)object);
if (n != 0) { // 将其加入到新建链表中
o = purgeCollectedFromMapNode(NAMELESS, n);
while (o != ENDOBS) {
GSIArrayAddItem(a, (GSIArrayItem)o);
o = o->next;
}
}
}
// 查找name的观察者,但观察者的非零对象与通知的object不匹配时除外,加在a数组中
if (name) {
// 先匹配name
n = GSIMapNodeForKey(NAMED, (GSIMapKey)((id)name));
if (n) { // m指向name匹配到的数据
m = (GSIMapTable)n->value.ptr;
} else {
m = 0;
}
if (m != 0) { // 如果上述name查找到了数据
// 首先,查找与通知的object相同的观察者
n = GSIMapNodeForSimpleKey(m, (GSIMapKey)object);
if (n != 0) { // 找到了与通知的object相同的观察者,就加入到新建链表中
o = purgeCollectedFromMapNode(m, n);
while (o != ENDOBS) {
GSIArrayAddItem(a, (GSIArrayItem)o);
o = o->next;
}
}
if (object != nil) {
// 接着是没有object的观察者,都加在新建链表中
n = GSIMapNodeForSimpleKey(m, (GSIMapKey)nil);
if (n != 0) { // 如果没有object并且有数据,就把其中的数据加到新建链表中
o = purgeCollectedFromMapNode(m, n);
while (o != ENDOBS) {
GSIArrayAddItem(a, (GSIArrayItem)o);
o = o->next;
}
}
}
}
}
unlockNCTable(TABLE);
// 发送通知,给之前新建链表中的所有数据
count = GSIArrayCount(a);
while (count-- > 0) {
o = GSIArrayItemAtIndex(a, count).ext;
if (o->next != 0) {
NS_DURING {
// 给observer发送selector,让其处理
[o->observer performSelector: o->selector
withObject: notification];
}
NS_HANDLER {
BOOL logged;
// 尝试将通知与异常一起报告,但是如果通知本身有问题,我们只记录异常。
NS_DURING
NSLog(@"Problem posting %@: %@", notification, localException);
logged = YES;
NS_HANDLER
logged = NO;
NS_ENDHANDLER
if (NO == logged)
{
NSLog(@"Problem posting notification: %@", localException);
}
}
NS_ENDHANDLER
}
}
lockNCTable(TABLE);
GSIArrayEmpty(a);
unlockNCTable(TABLE);
RELEASE(notification);
}
[o->observer performSelector: o->selector withObject: notification];
GNUStep源码:
- (void) removeObserver: (id)observer {
if (observer == nil)
return;
[self removeObserver: observer name: nil object: nil];
}
- (void) removeObserver: (id)observer
name: (NSString*)name
object: (id)object {
// 当其要移除的信息都为空时,直接返回
if (name == nil && object == nil && observer == nil)
return;
lockNCTable(TABLE);
// name和object都为nil,就在wildcard链表里删除对应observer的注册信息
if (name == nil && object == nil) {
WILDCARD = listPurge(WILDCARD, observer);
}
// name为空时
if (name == nil) {
GSIMapEnumerator_t e0;
GSIMapNode n0;
// 首先尝试删除为此object对应的所有命名项目
// 在named表中
e0 = GSIMapEnumeratorForMap(NAMED);
n0 = GSIMapEnumeratorNextNode(&e0);
while (n0 != 0) {
GSIMapTable m = (GSIMapTable)n0->value.ptr;
NSString *thisName = (NSString*)n0->key.obj;
n0 = GSIMapEnumeratorNextNode(&e0);
if (object == nil) { // 如果object为空,直接清除named表
// 清空named表
GSIMapEnumerator_t e1 = GSIMapEnumeratorForMap(m);
GSIMapNode n1 = GSIMapEnumeratorNextNode(&e1);
while (n1 != 0) {
GSIMapNode next = GSIMapEnumeratorNextNode(&e1);
purgeMapNode(m, n1, observer);
n1 = next;
}
} else {
// 以object为key找到对应链表,清空该链表
GSIMapNode n1;
n1 = GSIMapNodeForSimpleKey(m, (GSIMapKey)object);
if (n1 != 0) {
purgeMapNode(m, n1, observer);
}
}
if (m->nodeCount == 0) {
mapFree(TABLE, m);
GSIMapRemoveKey(NAMED, (GSIMapKey)(id)thisName);
}
}
// 开始操作nameless表
if (object == nil) { // object为空时
// 清空nameless表
e0 = GSIMapEnumeratorForMap(NAMELESS);
n0 = GSIMapEnumeratorNextNode(&e0);
while (n0 != 0) {
GSIMapNode next = GSIMapEnumeratorNextNode(&e0);
purgeMapNode(NAMELESS, n0, observer);
n0 = next;
}
} else { // object不为空
// 找到对应的observer链表,清空该链表
n0 = GSIMapNodeForSimpleKey(NAMELESS, (GSIMapKey)object);
if (n0 != 0) {
purgeMapNode(NAMELESS, n0, observer);
}
}
} else { // name不为空
GSIMapTable m;
GSIMapEnumerator_t e0;
GSIMapNode n0;
n0 = GSIMapNodeForKey(NAMED, (GSIMapKey)((id)name));
// 如果没有和这个name相同的key,直接返回
if (n0 == 0) {
unlockNCTable(TABLE);
return; /* Nothing to do. */
}
m = (GSIMapTable)n0->value.ptr; // 找到name作为key对应的数据信息
if (object == nil) {
// 如果object为nil,就清空刚才找到的name对应的数据信息
e0 = GSIMapEnumeratorForMap(m);
n0 = GSIMapEnumeratorNextNode(&e0);
while (n0 != 0) {
GSIMapNode next = GSIMapEnumeratorNextNode(&e0);
purgeMapNode(m, n0, observer);
n0 = next;
}
} else {
// 如果object不为空,清空object对应的链表
n0 = GSIMapNodeForSimpleKey(m, (GSIMapKey)object);
if (n0 != 0) {
purgeMapNode(m, n0, observer);
}
}
// 因为其中的数据清除完了,所以记得清除named表中的作为key的name
if (m->nodeCount == 0) {
mapFree(TABLE, m);
GSIMapRemoveKey(NAMED, (GSIMapKey)((id)name));
}
}
unlockNCTable(TABLE);
}
通知中心发送通知给观察者是同步的,也可以用通知队列(NSNotificationQueue)异步发送通知。
在抛出通知以后,观察者在通知事件处理完成以后(可以通过休眠3秒来测试),抛出者才会往下继续执行,也就是说这个过程默认是同步的;当发送通知时,通知中心会一直等待所有的 observer 都收到并且处理了通知才会返回到 poster。
接收通知的线程,和发送通知所处的线程是同一个线程。也就是说如果要在接收通知的时候更新 UI,需要注意发送通知的线程是否为主线程。
- (void)viewDidLoad {
[super viewDidLoad];
[[NSNotificationCenter defaultCenter] addObserver:self selector:@selector(test) name:@"NotificationName" object:nil];
}
- (void)touchesBegan:(NSSet<UITouch *> *)touches withEvent:(UIEvent *)event {
dispatch_queue_t queue = dispatch_queue_create("test.queue", DISPATCH_QUEUE_SERIAL);
dispatch_async(queue, ^{ // 异步执行 + 串行队列
NSLog(@"--current thread: %@", [NSThread currentThread]);
NSLog(@"Begin post notification");
[[NSNotificationCenter defaultCenter] postNotificationName:@"NotificationName" object:nil];
NSLog(@"End");
});
}
- (void)test {
NSLog(@"--current thread: %@", [NSThread currentThread]);
NSLog(@"Handle notification and sleep 3s");
sleep(3);
}
- (void)viewDidLoad {
[super viewDidLoad];
[[NSNotificationCenter defaultCenter] addObserver:self selector:@selector(test) name:@"NotificationName" object:nil];
}
- (void)touchesBegan:(NSSet<UITouch *> *)touches withEvent:(UIEvent *)event {
NSLog(@"--current thread: %@", [NSThread currentThread]);
NSLog(@"Begin post notification");
[[NSNotificationCenter defaultCenter] postNotificationName:@"NotificationName" object:nil];
NSLog(@"End");
}
- (void)test {
dispatch_queue_t queue = dispatch_queue_create("test.queue", DISPATCH_QUEUE_SERIAL);
dispatch_async(queue, ^{ // 异步执行 + 串行队列
NSLog(@"--current thread: %@", [NSThread currentThread]);
NSLog(@"Handle notification and sleep 3s");
sleep(3);
});
}
enqueueNotification: postingStyle:
和 enqueueNotification: postingStyle: coalesceMask: forModes:
方法将通告放入队列,实现异步发送,在把通告放入队列之后,这些方法会立即将控制权返回给调用对象。- (void)viewDidLoad {
[super viewDidLoad];
[[NSNotificationCenter defaultCenter] addObserver:self selector:@selector(test) name:@"NotificationName" object:nil];
}
- (void)touchesBegan:(NSSet<UITouch *> *)touches withEvent:(UIEvent *)event {
NSLog(@"--current thread: %@", [NSThread currentThread]);
NSLog(@"Begin post notification");
NSNotification *notification = [NSNotification notificationWithName:@"NotificationName" object:nil];
[[NSNotificationQueue defaultQueue] enqueueNotification:notification postingStyle:NSPostASAP];
NSLog(@"End");
}
- (void)test {
NSLog(@"--current thread: %@", [NSThread currentThread]);
NSLog(@"Handle notification and sleep 3s");
sleep(3);
}
postringStyle
参数就是定义通知调用和 runloop 状态之间关系。
该参数的三个可选参数:
NSPostWhenIdle
:通知回调方法是等待到当下线程 runloop 进入等待状态才会调用。NSPostASAP
:通知回调方法是等待到当下线程 runloop 开始接收事件源的时候就会调用。NSPostNow
:其实和直接用默认的通知中心添加通知是一样的,通知马上调用回调方法。在观察者对象释放之前,需要调用 removeOberver
方法将观察者从通知中心移除,否则程序可能会出现崩溃。但从 iOS9 开始,即使不移除观察者对象,程序也不会出现异常。
这是因为在 iOS9 以后,通知中心持有的观察者由 unsafe_unretained
引用变为weak
引用。即使不对观察者手动移除,持有的观察者的引用也会在观察者被回收后自动置空。但是通过 addObserverForName:object: queue:usingBlock:
方法注册的观察者需要手动释放,因为通知中心持有的是它们的强引用。
// 添加观察
[[NSNotificationCenter defaultCenter] addObserver:self selector:@selector(handleNotification:) name:@"TestNotification" object:@1];
// 通知发送
[NSNotificationCenter.defaultCenter postNotificationName:@"TestNotification" object:nil];
不会,上文介绍 NSNotificationCenter 时介绍了 center 的结构。
object是用来过滤Notification的,只接收指定的sender所发的Notification,传值请用userInfo,而不是object。
单例模式在整个工程中,相当于一个全局变量,就是不论在哪里需要用到这个类的实例变量,都可以通过单例方法来取得,而且一旦你创建了一个单例类,不论你在多少个界面中初始化调用了这个单例方法取得对象,它们所有的对象都是指向的同一块内存的存储空间(即单例类保证了该类的实例对象是唯一存在的一个)。
系统为我们提供的单例类有:
UIApplication(应用程序实例类)
NSNotificationCenter(消息中心类)
NSFileManager(文件管理类)
NSUserDefaults(应用程序设置)
NSURLCache(请求缓存类)
NSHTTPCookieStorage(应用程序cookies池)
单例的实现分为两种:懒汉式和饿汉式。
特点和选择:
单线程下实现单例:
static id manager = nil;
+ (instancetype)shareInstance {
if (!manager) {
manager = [[super allocWithZone:NULL] init];
}
return manager;
}
以上代码在单线程下不会出问题,但是如果在多线程下,可能会出现多个线程共同进入 if 条件中,创建出多个对象,所以为了防止此类问题的发生,我们选择给他上锁,保证每次访问该代码都只能一个线程进行访问:
static id manager = nil;
+ (instancetype)shareInstance {
@synchronized (self) {
if (!manager) {
manager = [[super allocWithZone:NULL] init];
}
}
return manager;
}
添加完@synchronized
锁之后确实可以实现单线程访问该代码了,但是这样的代码无论我们有没有创建该类的单例对象,他都会进来执行一次锁,就很没有必要,我们创建过了这个对象之后就不用进来了,那么我们在对其进行改造:
static id manager = nil;
+ (instancetype)shareInstance {
// 防止多次加锁
if (!manager) {
@synchronized (self) {
if (!manager) {
manager = [[super allocWithZone:NULL] init];
}
}
}
return manager;
}
这样写也可以达到目的,但是相比GCD给出的轻量级的dispatch_once
来说,还是很繁琐,dispatch_once
它没有使用重量级的同步机制,性能也优于前者,并且更加高效,所以,单例推荐写法如下:
static id manager = nil;
+ (instancetype)shareInstance {
static dispatch_once_t onceToken;
dispatch_once(&onceToken, ^{
manager = [[super allocWithZone:NULL] init];
});
return manager;
}
- (instancetype)copyWithZone:(NSZone *)zone {
return [LazyType shareInstance];
}
- (instancetype)mutableCopyWithZone:(NSZone *)zone {
return [LazyType shareInstance];
}
+ (instancetype)allocWithZone:(struct _NSZone *)zone {
return [LazyType shareInstance];
}
dispatch_once
无论使用多线程还是单线程,都只执行一次,在安全的前提下也保证了性能。
dispatch_once
主要是根据onceToken
的值来决定怎么执行代码:
onceToken
为0时,线程执行dispatch_once的block
中的代码onceToken
为-1时,线程跳过dispatch_once的block
中的代码onceToken
为其他值时,线程被阻塞,等待onceToken
值改变dispatch_once
的执行流程:
shareInstance
,此时onceToken
为0,执行dispatch_once
的block中的代码,此时onceToken
中的值为其他值shareInstance
方法时,onceToken
值为其他值,线程阻塞onceToken
变为-1。其他线程不再阻塞,跳过blockshareInstance
时,onceToken
为-1,直接跳过block当类被加载的时候就创建,因为一个类在整个生命周期中只会被加载一次,所以它肯定只有一个线程对其进行访问,此时再创建他就是线程安全的,就不需要使用线程锁来保证其不会被多次创建。
static id manager = nil;
+ (void)load {
[super load];
manager = [[super allocWithZone:NULL] init];
}
+ (instancetype)shareInstance {
return manager;
}
- (instancetype)copyWithZone:(NSZone *)zone {
return manager;
}
- (instancetype)mutableCopyWithZone:(NSZone *)zone {
return manager;
}
+ (instancetype)allocWithZone:(struct _NSZone *)zone {
return manager;
}
我们在写单例的时候一定要记着复写该类的其他方法,例如alloc
、copy
、mutablecopy
、new
等,但一般不复写alloc方法,就像上面我书写的代码一样。
因为这些方法都可以创建一个全新的该单例对象,但是根据单例的定义,我们只能允许存在一个该单例对象,所以我们要扼制其创建出新的该单例类的对象,保证对象的唯一性。
我们重写这些XXXWithZone:
都是为了使我们的单例返回的是同一个对象,但是为甚么非要重写这些方法,重写alloc、copy、mutableCopy方法不行吗?
答案肯定是不行的,为了保持单例类实例的唯一性,需要覆盖所有会生成新的实例的方法,如果我们只重写了alloc、copy、mutableCopy方法,那要是有人初始化这个单例类的时候不走[[Class alloc] init]
,而是直接allocWithZone:
方法,那么这个单例就不再是单例了,其他的copy、mutableCopy方法原因也相同,所以我们必须把这个方法也堵上。
代理我们一般用于相邻两个界面之间的回传值,用起来很顺手,下面我就来说说:
我们的使用场景如下,现在有两个视图控制器A和B,我们现在想要在视图B中回传一个值给视图A,同时改变A视图中UILabel
显示的字符串,B中我们使用UITextField
来实现数据的输入,传回的就是这个UITextField
中的值:
@protocol MyViewControllerDelegate <NSObject>
- (void)changeUILabelText:(NSString *)string;
@end
@property (nonatomic, weak) id<MyViewControllerDelegate> delegate;
[self.delegate changeUILabelText:self.myTextField.text];
<MyViewControllerDelegate>
self.myView = [[MyViewController alloc] init];
self.myView.delegate = self;
- (void)changeUILabelText:(NSString *)string {
self.myLabel.text = [string copy];
}
很简单,都没有什么说的。
代理传值其实就是利用了可以在遵守代理协议的视图中实现代理方法的原理,上述例子中,我们自己先定义了一个代理协议,然后在B中定义一个代理对象delegate
,同时在需要传值的地方实现了代理对象delegate
对代理方法的调用,好了,关键来了,这个代理对象delegate
其实就是代理传值的核心,因为我们在A视图中创建B视图的时候有行这样的代码:
self.myView.delegate = self;
在此之前,B视图已经初始化创建出来了,同时你将A视图自身的地址赋值给了B视图中的delegate
属性,那么此时B视图中的delegate
属性是不是就等同于是A视图了,并且该delegate
还遵循了代理协议
,那不就是等同于遵循该代理协议的A视图嘛,那不就有了self.delegate == 遵循
这不就是完全成立的吗,现在我们在看在B视图中写的回传值的方法:
[self.delegate changeUILabelText:self.myTextField.text];
这不就纯纯是A视图在进行该方法的调用吗?到此想必大家都已经想明白了代理传值的原理了。
综上所述,代理传值就是将一个视图的地址传递给另一个视图的delegate
属性,使用该属性进行操作其实就是使用那个视图在进行操作。
上述我们说了代理传值的原理,我们不难发现其中的delegate
属性是weak
进行修饰的,为什么使用weak
进行修饰,下面我们就来讲讲这其中的道理:
上面说了,发送方的delegate
等同于接收方,其实就是它引用了接收方视图,并且我们在接收方中定义发送方视图的时候,接收方这不又引用了发送方吗?两个视图之间互相引用,这不就是典型的循环引用案例,所以我们为了打破这个循环引用的问题,所以才在发送方的delegate
使用weak
进行修饰,即发送方delegate
属性弱引用接收方,接收方强引用发送方,这不就打破了循环引用。
两个视图互相引用,为什么我们使用weak
修饰delegate
属性,而不用weak
修饰发送方?
因为 weak 不会使对象的引用计数增加,如果使用它来修饰发送方,我们不知道它会在什么时候将发送方对象置 nil 了,程序说不定还会 crash,但是使用其修饰 delegate 就不一样了,所以我们使用 weak 来修饰 delegate。
效率:代理比通知高;
关联:代理是强关联,委托和代理双方互相知道。通知是弱关联,不需要知道是谁发,也不需要知道是谁接收;
代理是一对一的关系,通知是一对多的关系;代理要实现对多个类发出消息可以通过将代理者添加入集合类后遍历,或通过消息转发来实现。
代理一般行为需要别人来完成,通知是全局通知;
相同:都是一对多的关系;
不同:通知是需要被观察者先主动发出通知,观察者注册监听再响应,比KVO多了发送通知这一步;
监听范围:KVO是监听一个值的变化,通知不局限于监听属性的变化,还可以对多种多样的状态变化进行监听,通知的监听范围广,使用更灵活;
使用场景:KVO的一般使用场景是监听数据变化,通知是全局通知;
相同点:block和代理都是回调的方式。使用场景相同。
不同点:
block集中代码块,而代理分散代码块,所以 block 更适用于轻便、简单的回调,如网络传输,代理适用于公共接口较多的情况,这样做也更易于解耦代码架构;
block运行成本高,block出栈时,需要将使用的数据从栈内存拷贝到堆内存。当然如果是对象就是加计数,使用完或block置为 nil 后才消除,而代理只是保存了一个对象指针,直接回调,并没有额外消耗,相对C的函数指针,只是多做了一个查表动作;
iOS常用的设计模式:
观察者模式定义了一种一对多的依赖关系,让多个观察者对象同时监听某一个主题对象。这个主题对象在状态上发生变化时,会通知所有观察者对象,使它们能够自动更新自己。
优势:解耦合
接口隔离原则、开放-封闭原则
利用应用程序只有一个该类的实例对象这一特殊性来实现资源共享。
优势:使用简单,延时求值,易于跨模块
劣势:这块内存知道程序退出时才能释放
单一职责原则
举例:[UIApplication sharedApplication]。
委托方将不想完成的任务交给代理方处理,并且需要委托方通知代理方才能处理。
优势: 解耦合
开放-封闭原则
举例:tableview的数据源和代理
策略模式定义了一系列的算法,并将每一个算法封装起来,而且使它们还可以相互替换。策略模式让算法独立于使用它的客户而独立变化。
优势:使算法的变化独立于使用算法的用户
接口隔离原则、多用组合,少用继承、针对接口编程,而非实现
举例:账号密码输入格式的判断、NSArray的sortedArrayUsingSelector等等
将程序书写分为三层,分别为模型、视图、控制器,每层都有各自的职责完成各自的工作。
优势: MVC模式使系统,层次清晰,职责分明,易于维护
对扩展开放-对修改封闭
用于解决MVC模式下C层代码冗杂的情况(过多的网络请求以及业务逻辑处理)而出现的MVVM模式,其相比于MVC多了一层ViweModel(业务处理和数据转化)层,专门用于处理数据。
当功能简单时,MVVM反而会增加很多代码,所以对于简单的功能,MVC更加的方便。
MVP是MVC模式派生出来的,常用于创建用户界面,在MVP中所有页面显示逻辑都会被推送到presenter(中间人)中,它主要实现程序逻辑控制、数据的检索,并格式化数据以便在视图中显示,把Model和View完全的进行分离,MVP模式的V是View + ViewController。
通过给定参数来返回对应的实例,完全对用户隐藏其实现的原理。
优势:易于替换,面向抽象编程
依赖倒置原则