《反脆弱》-尼古拉斯·塔勒布

本书后1/2我是速度的,7卷内容,前三卷从了解什么是反脆弱,遏止反脆弱的愚蠢,非预测性的世界观。
从第4卷开始即是从各个维度进行剖析,大量的例子,强关联或者是若关联的都有。但不管如何复杂,都是对前三卷的深入解读,在进入某个博物馆前我做足了准备,进去以后依然不能保证每一个展柜都能花上半天的功夫去欣赏,但是大部分是我感兴趣的,已然非常快乐。

脆弱的反义词不是强韧,而是反脆弱。

从不确定因素中获利即是反脆弱的体现。

但本书却不只是单纯但阐述反脆弱这一应对风险的方式,同时在抨击理论科学,风险评估,风险预测等一系列全面减少突变的事物运作方式。

强调避免规避小风险来减少黑天鹅事件突变出现时的断崖式损失。
强调人为干预导致的“医源性损伤”则是反脆弱的对立面,不仅未从中获利,反而从中收到无法挽回的损失。

这一本非常严肃的书,同时也是一本观点有些极端的书。强调必须保持小风险与小损伤。这里忽略了一个概念,即小风险与小损伤如何承担,以及承担对象。
在三元结构表中,体格训练一栏,将反脆弱的方式应用为街头斗殴。这无疑是违背大部分现实情况的。诸如此类的例子还有很多,比如森林防火,应当用小火代替全面禁火。
当然此类的例子都过于极端,也有一些不恰当。。

乍一想是很矛盾的,既要保持反脆弱性又要降低局部损失。但是如果从更长的周期上看就能凸显反脆弱的必要性。

比如我们收到的教育是脆弱的,大学毕业后1-2年很多人才认识到社会的残酷性,甚至因此形成了“扭曲”的价值观。
如果高中,大学间歇性的打过工,或者独自跟社会上的人接触过,从事过进行过利益交换,这样的人融入社会就会快很多。

而对于个体与系统,个体追求的是零风险零损失,集体追求的是组织的存活时常。在面临小风险时用个体的损伤来增加组织的反脆弱性,降低出现黑天鹅事件时的断崖高度差,提高组织的承受能力。
往往这都是必要的,比如公司年底优化裁员。

核心概念:
1.核心三元结构,在风险下的三类状态:脆弱类,强韧类,反脆弱类
2.个体反脆弱与系统反脆弱。
3.黑天鹅事件不可被预测,用反脆弱不断从小风险中获得增益,降低黑天鹅事件到来时的“断崖高度”。

你可能感兴趣的:(《反脆弱》-尼古拉斯·塔勒布)