学习日志-2.2 年度总结（1）学术时间 -20190611

【100天崔律阅读营·Day7-2.2 日志】

这是2019年4月29日“100天崔律阅读营”之“2.2《奇特的一生》年度总结（1）” 的学习日志。
作业片段：年度总结（2）

1.我的阅读理解：

《奇特的一生》P77 原文

每月小结虽然巨细备载，年度总结中仍把所有干了的、读了的、看了的统统收集到一起，加以计算，分门别类。一年来的工作和休息——简直是什么事情都要结算累计。
“娱乐——65次”，接着是一张清单，列举了看过的戏和电影、听过的音乐会、参观过的展览会。
65次——是多还是少？
似乎是多了。话说回来，我也没有把握，因为我不知道该怎么个比法。同我比吗？问题正在这儿——我就没有计算过，说不出我一年看几场电影，听几回戏，参观几次展览会。连大约的数字，我也一下子说不上。更说不出情况有什么变化：随着我年龄的增长，这个数字发生什么变化，我看多少书，看的书是逐年增加还是逐年减少，科学书籍和文艺作品的比重有什么变化？我写多少封信？每年有多少时间用在路上，用于交际和运动？
我心中没有一个准数，对自己没有一个准数。我有什么变化，我的工作精力、我的爱好和兴趣有什么变化……说起来，我原来倒是以为了解自己的，可是一接触到柳比歇夫的那些总结，我才明白我其实是对自己一无所知，一点也不了解。

第1部分 柳翁的年度总结

年度总结的内容：
要结算累计一年的工作和休息，包括所有做了的（事情）、读了的（书、文章等）、看了的（戏、电影、展览等）、听了的（音乐会）。

年度总结的做法：
1、从每月小结中收集；
2、计算各类事情的花费时间和次数；
3、分门别类地统计。
分门别类的统计中会首先列出这件事情的次数和花费时间，然后用清单列举具体做了哪些事情。
4、分析情况是否发生变化。
例如随着年龄的增长，数字是逐年增加还是逐年减少？不同书籍的比重是否发生变化？不同类型的事项花费的时间？

为什么做年度总结？
1、回顾过去，知道自己一年内做了哪些事情，花费了多少时间；
2、更加了解自己，发现自己的变化，尤其是工作精力、爱好和兴趣的变化等；
【推测】3、为来年的年度计划提供数据支持。

第2部分 统计娱乐

分门别类的统计中会首先列出这件事情的次数和花费时间，然后用清单列举具体做了哪些事情。
大类：娱乐
小类：看过的戏和电影、听过的音乐会、参观过的展览会。

【联系】我的时间记录的大类之一是“休闲放松”（过去叫做“休闲娱乐”），小类包括“网络小说”、“文学作品”、“文化休闲”（电影、电视剧、综艺节目、网页小视频等）、“户外旅游”、“运动保健”（过去属于“健康锻炼”大类，后来取消，里面的内容分别归入“日常生活”和“休闲放松”大类）。
平时会记录每个部分花费的时间，也会用Excel记录看的电影的名字、国籍、在哪里看的、花了多少钱、有没有同伴等信息，便于年度总结的时候列清单。
其余的人际交往、户外旅游也有类似的专门的统计表。

【联系】原文：“娱乐——65次”，接着是一张清单，列举了看过的戏和电影、听过的音乐会、参观过的展览会。
这里的清单让我联想到崔律在四化课程中介绍的台账式清单，记录过去发生的事情，方便查找，方便统计。

2.我的课后实践：

【实践计划】
1）查找自己去年和前年的时间记录，制作年度时间记录的对比，查看本职工作、自我管理、学习成长、社会贡献领域的年度用时及年度对比。
前几年跟2019年的时间记录类别有可能发生变动，如果时间记录小类不可行，可以只统计大类的时间。

2）优化自己的周计划&周复盘、月计划&月复盘的模板。
柳翁在年度总结中对比了实际时间和计划时间，并且对比了去年和今年的时间。
对我来说，周度总结和月度总结更加落地，更加实用。过去我的周复盘中有时间统计，但是并没有细致到对比某一类（譬如课程教学）的上月和本月的花费时间，这点可以增加进去。
此外，周复盘中对不同领域的实际与计划的时间对比不够细致，且有时做有时不做，接下来要优化模板，坚持做。
月计划中有各领域的计划时间，但是缺少实际与计划的对比，接下来也要增加进去。

新任务明天做，考虑到本周的任务有点饱和，第2）个计划尽量本周周复盘和制定周计划前完成，第1）个计划本月内完成即可。

3.我的疑问(周六答疑)：

柳翁是如何做到对全年的第一类工作的计划时间与实际时间只差6小时的？这种对工作的把控力也太强悍了吧~

4.任何想说的话：

无

5.【学霸题·复盘】我的阅读日志VS崔律的讲解：

我的亮点：

使用崔律过去讲解概念的逻辑对年度总结进行了讲解，同时还推测了年度总结不止第一类工作的年度总结。

崔律的亮点：

1）崔律发现了年度总结中的三组对比：实际vs计划、去年vs今年、纯时间vs毛时间。更落地，能够直接应用在周度总结、月度总结和未来的年度总结中。
2）虽然我也看到了1966年第一类工作的实际时间与计划时间的数字，计算了误差（0.3%），对柳翁非常佩服。但是我完全没有注意到1966年这个年份，没有联想到这是柳翁做时间记录的第50年，当时他已经76岁，正式因为多年的练习和优化，他才能做到如此完美。
此外，崔律在讲解实际vs计划的差别6小时时，细化到每月误差30分钟，更让人意识到这个数字的难度。
3）崔律在讲解去年vs今年的对比时，用公式的方式进行了展示。并且推导了平均每天的变动，27小时/365天=4分钟/天，还得出了结论：柳翁的纯工作时间已经较为稳定，并且柳翁极度自律，在76岁时仍然能够保持高精力、高专注的工作状态。
4）与高产相联系，从纯时间倒推毛时间，倒推第一类工作和第二类工作的总时间。

我要改善的点：

关注不同片段的联系；关注年份等数字，可以推算到月、周、日，然后看到变化；利用公式、图表来展示变化。

给崔律的建议：

无