遗草堂[20191130]《初雪》评委作品

题:

昨日天桥底下请先生一算,恰逢黄道吉日,宜出此题:

绝律词同题《初雪》,绝律限韵十四寒,词牌《少年游》晏殊格。

1.犯题而作注意层次安排。

2.泛题而作注意破题时机。

3.写意集中,造句自然,遣词贴切。

图片发自App

评委作品:

【绝】

1.玄承

化作行云万事难,冷风遏我起波澜。

但能落地为流水,一片丹心不肯寒。

————————————————

建辉评:

1)雪:从混合云中降落到地面的固态水。是海洋水,地面水随风遇冷在空中凝结,落下的自然现象。

2)遏:音e去声。阻止,禁止。

3)丹心:赤诚之心。文天祥,有“留取丹心照汗青〞。陈毅有〞一片丹心照汉颜〞。《晋书》王璿传中:[臣]披布丹心,输写肝脑。

波澜:

(1)波涛。

(2)波浪翻腾。

(3)诗文跌宕起伏。

(4)起伏变化的思潮。

(5)世事的起伏变化。

  4)这次作业,题为《初雪》。题出的刁钻!犹如  祖咏当年参加高考之题《望终南余雪》中的余雪。是个偏题,怪题。题之初,未破!

(1)首句,雪由云生,要再化作云,得下个轮回。应百般难,夸张些用万般难。

(2)二句,起波澜好呀?人生平平淡淡才是真。多少人求而不得呢!你却要起起落落?我说还得谢〞冷风〞。

(3)三句,雪落地,融化后,一渗地下,二流江河。渗地下,为植物生长不好吗?虽然,你有〞东流水〞之愿望。不必厚此薄彼吧。何必〞但能〞?

尾句,雪,有心?雪白色,其内有〞心〞皆空气中的尘埃颗粒。类比需有共性。例如,可说红肉火龙果,红肉柚子有〞丹心〞雪说丹心牵强,可参考上文注释。

写物,咏物,应物我两相宜,若写物有瑕,〞我〞也就不存了。

—————

云深评:

      这首绝,感觉应该是以雪喻人。

1)首句,化作行云万事难,明说雪化为水水再化为云,要经历不同的温度或季节,暗喻人想云一样逍遥自在难

2)承句,冷风遏我起波澜,接起句云想要起波澜,却被冷风遏制了,化作了雨?或者雪?。暗喻人想要达成心愿,总会被冷言冷语消磨了意志吧。

3)转句,但能落地为流水,雪落地化成水。喻激情被遏制,又回落到底层。

4)  合句,一片丹心不肯寒,赤城之心没有冷。暗喻,虽身在底层但初心未改。 整体看,这种以物喻人的手法,非常值得学习。 但从物本身来看,要咏的是雪,云和水虽然是雪之变化而来,但毕竟不能再叫做雪了吧?所以,感觉脱离了雪这个所咏之物。

      完全是自己的理解,不一定正确!

—————

齐不说:

这首七绝,粗看为咏雪,四句无一雪字,而句句不脱离雪,颇得咏物之法。然,此诗仅切中“雪”题,未切中“初”题,题“初”在全诗无着落。换言之,此诗不合题也。还需细说的是,此诗起句直言雪化云之艰难,而自然之雪,本为云中物,故其化云之言,有违物理矣。

承句顺“难”而下,言风遏行云,云起波澜,欲冻将雪。“遏我”二字作峻语,铿锵有力,接以“起波澜”,莫不慨然。于此,惜其未承前句之万事,或前句有差谬,即宜换之。 

第三句言雪被迫接受现实,但求积于地表,融为流水。结句言雪怀有赤诚之心,不作冷漠态,是故甘融为水。然,雪本寒物,生而为雪,自有其清姿雅意,不宜妄自菲薄。

此篇咏雪,以结句来看,用意虽好,却与雪格格不入。咏物诗,大抵离不开言志,而此诗之志,所托非物也。

—————

柯小二补: 

化作行云万事难,冷风遏我起波澜。 

但能落地为流水,一片丹心不肯寒。 

1.坏,老病,不得意,拖泥带水。

2.雪本无心,更不似“丹心” 。

六巧无心作也难,风云遇冷少波澜。 

化身缘是比干泪,借一玲珑不犯寒。

2、建辉(题外)

霰当先遣将,风是殿中兵。

何故红尘破,只为秦地清。

————————————

云骖评:

转结有象征意义,但秦地显小气,不如直接用世界清

—————

柯小二补:  衣服都扯烂了,硬拽!

四野降风兵,天庭起伐征。

城池银甲破,万里一吞并。

——————

齐不说评:这首小绝构思新颖,可惜没驾驭好。另,殿中兵不理解,殿后还能理解,殿中是说天庭宫殿中?转句问的突兀,关键在于前二句没有一丝可引出此问的迹象,且“红尘破”费解,红尘一词个人感觉很抽象,使得“破”也跟着抽象了,实在费解,也不至于是说看破红尘吧。还有结句没表达好,末字“清”是多义词,看全篇,无法确定“清”具体是何意,留待作者解惑。

—————

建辉评: 有殿前,殿后,,故造了殿中。用帐中吧。

何故红尘破,乃,何故破红尘倒装。用破,形容军队气势强大,势如破竹。红尘,即人世间。秦地,大地因平仄不符,故求其次。用华夏太怕文字狱。

3、绝尘(题外)

其一 《雪后》

山山颜色两分重,半岭青青白首峰。

不用挠头苦猜算,论年今岁未龙钟。

————————————————

云骖评:

受韵限制了,否则第二句写成半岭青青半岭白,就会有味道得多

—————

无心子评:猜算?龙钟?写人还是山?转收弄巧。

—————

柯小二 补:  山、岭、峰……不够再借你几个用。

—————

绝尘自辩:两山,一岭一峰,不是很多啊。苏轼的“横看成岭侧成峰,远近高低各不同。不识庐山真面目,只缘身在此山中。”刚好也是两山,一岭一峰,哈哈哈哈~

—————

齐不说评: 前二句,言群山颜色两分,一半儿青青一半儿霜(这里我所理解的是,同一座山,其山尖是白的,峰下的则是青的,群山皆如此),感觉这样写,显得群山很单一,像是用同一个模子倒出来似的,这景写的不好看。转句取巧只取了一半,另一半青青的咋办。末句“论年”……丢了“龄”,今岁即今年,言山未老,且还是一群的山。此诗或许另有解读,留待作者解惑。

绝尘/其二 《 咏雪》

天宫飞落气犹寒,欲近凡人触即残。

莫在今朝说高冷,化时临了再相看。

————————————————

建辉评:

题为初雪,你偷换考题?转句亦翻波。雪自带寒气,何言犹寒?化时,临了,叠床。

—————

柯小二补:  字形不稳,基础薄弱,写意力有不逮,望早成。

齐不说评: 写意好,值得学习。起句言天宫飞落,天宫不如云端,云端带有方位,而天宫纯名词,易被当成主语。次句有两个主语,一是雪,一是人,而句中皆省略,主语不明且易混淆。转结两句亦是主语省略不当。当句中出现多个主语时,不宜全省略,否则易犯语病。此绝四句而皆犯主语之病,如此诗例,实属罕见,今幸遇之,当以收藏为先~

4.微尘

其一

天都何事端?四望絮漫漫。

青女寻诗苦,云笺故故团。

————————————

建辉评:

把雪比作废纸团,妙哉!故故不知何解。

—————

云深评:起句设问,天空中发生了什么事?承句未做回答,只是接着说四望雪漫漫,描述天空中景象。转句合句做了回答,原来是掌管霜雪的女神作诗作的辛苦,扔了一团一团的废诗稿。构思奇异,妙笔天成!学习了!就是故故团,用一团团的纸比喻雪片稍微差了点,如果能换一个词,表达出是撕成了一片片的碎纸屑这样,那就形象了。

—————

柯小二补: 谁删了我的精彩评论?立意别致,二句坏了四句物象特征。不好!

—————

诗艳评:陆游这样形容雪花:大地一片白茫茫,好似有人种下千顷美玉,混沌了天地,浪漫了人间。

李商隐这样形容雪花,比柳絮轻,却比霜重,片片飘洒,穿过珠帘,越过粉墙,如冬日的精灵一般,更显轻盈。

作者是这样形容雪花的,把雪花比作仙女揉碎的纸团,这确定是雪花吗?不是头屑吗?有头屑用海飞丝,零距离接触,无屑可击。公评我是不会出来滴,别想着打我。

微尘 /其二(入群格)

翻卷风中着意看,纷纷扰扰下云端。

天仙心事也难决,摘遍琼花为那般?

——————————————————

云深评:

这首感觉就比较一般了。起句说看着雪在风中翻卷,承句说乱纷纷地从天空飘下。这句感觉费字了,纷纷,扰扰,从意思上基本一样,所以显得重复累赘。转句合句写出了下雪是天仙有心事,摘了琼花,洒向了人间大地?感觉不是那么通顺。也许作者有其它寓意,也未可知。我只是从字面意思理解啊,个见!

—————

柯小二补: 谁删了我的精彩评论?意不及一,字不及律,副产品。

—————

齐不说评: 这一首七绝和前一首五绝,虽结构形式不同,但立意和谋篇却是相似的。两首诗的起句皆以“我”所看到的景象为引,不同在于五绝起句以景设问。而第二句皆承前句而来,进一步描述所看到的景象,一是“四望絮漫漫”,一是“纷纷扰扰下云端”,意思差不多,五言的简括,七言的多姿。第三句转入“正题”,主角皆是女仙,皆是言其烦恼,前者是寻诗苦,后者是心事难决。两诗末句皆显其佳构妙思,而七言末句尤为传神。摘遍琼花,以摘遍琼花花瓣的行为动作,来刻画其女性心思的细腻,极为形象生动。另,五言末句的“故故团”照应第二句的“絮漫漫”,七言末句的“摘遍”照应第二句的“纷纷扰扰”,从中可见作者遣词造诣之深。

5.无心子 (题外)

细剪清云未可怜,拈花呵手立风前。

曾经许与东垆见,路过红尘是醉年。

————————————————

柯小二补:

一句起的不错,尾三字可炼;二句主语是人?太早;三句引典转无可厚非;四句后三作“醉了年”。

—————

齐不说评: 从这首诗里,能感觉到作者细腻的心思,字里字外流露出一种淡淡的忧伤。首句前四字言细剪清云为雪,而后三字“未可怜”个人觉得无着落,搭不上。次句拈花呵手,本觉得前后行为矛盾,但若把“花”理解为冰冷的雪花,倒也说得通。另,“拈”不如“捧”。用手指拈雪花,不至于呵手,应当是缩手。雪花捧于掌心,顿生刺骨冷意,而呵手掌取暖,这样更合理些。次句后三言立于风前,整句意思即主人公站在风雪中,指拈雪花,冷意袭来,呵手取暖,思绪亦随之而飞。第三句言往日旧约,且是尚未履行的旧约。末句言岁末途经繁华之地,有所感触,并沉浸在处处洋溢着年味的氛围当中。按我这样理解,估计末句就脱离原诗了,搭不上前文;而首句亦一样搭不上,搭不上后文。此皆个见,理解不足,有待作者解惑。

【律】

1.甲鸟

(题外篇)

锦官城上暗天垂,城外城中人去离。

酒馆门前歌曲断,玉林路上雪风吹。

寄君锦句难言处,是我深情未了之。

今日可怜银粟好,不知明日复怜谁。

————————————————

诗艳评:

巫山云雨是现代出名的诗人,潇洒如风,浪漫如仙。

无论是“小桃记得君栽后,看损枝头第几春”的幽怨。

还是“案头算尽营营帐,独记成功曰减肥”的嚣张,都令人着迷。

冬日里,最不可错过的,是一场雪的盛事。

无论是大雪纷飞,或是小雪轻盈,飘扬的雪花中总藏着缱绻的诗意。

总有一些诗句,写尽雪之美,令人叹为观止。

锦官城上暗天垂,城外城中人去离。

酒馆门前歌曲断,玉林路上雪风吹。

寄君锦句难言处,是我深情未了之。

今日可怜银粟好,不知明日复怜谁。

浪漫的巫山遇上浪漫的雪花会擦出怎样的火花呢?

它悠悠的飘来,做尽了轻洁的模样,犹如思念中的仙儿。

下起雪来,确实很冷,可当想起那个人的时候,便是温暖。

一场雪落不尽冬天的冷漠,雪很美,也很冷,冷到心底。

而人生,就像是下了一场大雪,每一步,都会留下印记。

相信今天很多地方都在下雪吧,愿你能和那个人,下着雪不打伞,不戴帽子,手牵着手一直走。

这样,就可以一直走到白头了呢。

下面说诗……

重三字,城,日合理,锦可避。颔颈过度不紧密,转的生硬,知道你是纯爷们,也别这么硬啊。要温柔一点啊,上面曲断风吹,突然就寄君了。写尽,尽字夸张了。歌曲,歌可换。雪风吹。雪与银粟重,也可换。尾收的是老套路了。锦句的锦可改。有自夸又重。昨天看你们群里聊天,我压力很大啊,你可以换师傅师兄弟,别考虑换徒弟啊,比竟你徒弟这么可爱。

—————

云骖评: 呸,评语忒肉麻,哪有这么捧师父的,不如直接强吻你师父算了。

—————

柯小二补:  呸!呸!呸!首先声明这俩我不认识。上面那位把评阅写成情书,咋不去开房,这里挤。下面这主把抄袭说成用典,丑不丑?

—————

甲鸟评:云骖评委所言极是,希望诗艳评委认真考虑其建议。另外,“和我在成都的街头走一走,呜~~~,......走到玉林路的尽头,坐在小酒馆的门口”,介个,算典不?如果算,寄君句不能说突兀吧?

齐不说评:

(评外话:鸭鸭带头写题外,本想偷懒以示抗议,后面看到交题外的越来越多,或多或少我都评了,这首也一起吧。) 

首联起句交代地点和天气。次句的“人”若是特指某类人还说得通,泛指易误解,原句按字面意思就是城外城中的人都离去了,这么写,都把“成都”写成空城了,有待商榷。

颔联言坐在酒馆门前歇息听曲,曲断时亦是起程时。“雪风吹”呼应首句的“暗天垂”。颈联按作者自辨所言,将颔联两句当典来看,个人认为过于牵强。且不论歌词是否能当典,颔联把歌词融于写景中,都已经不是歌词原意了,故不能当典来看。因此,颈联转的突兀了。单看颈联,对仗工整,下句开头用“是”接上句,接的妙,使得整联构成一流水对,自然得体,好对。

尾联言己苦于在外奔波。今日在成都落脚,小憩酒馆,恰逢雪天,如此情景,真可谓是“客愁万斛无消处,赖有琼花慰客心。”然而这些美好都只是暂时的,过会自己又该动身前往明日所要到达的目的地了,不知到时又有谁可以慰藉我的忧愁呢? 

还需啰嗦的是,此诗有多处重字,需辨别对待。诗中“城”“日”“怜”三字各为有意义有关联重字,无疵;“上”“锦”二字各为无关联无规则重字,有疵,亦谓之犯重。以上皆为个见,理解多有不足,有待作者解惑。

2.吕归尘

杂诗 步郁达夫韵

终岁羁游身未安,梦魂尝过子陵滩。

人前漫说烹鲈易,纸上方知赋雪难。

墨色笔尖凝欲冻,菱花鬓际看犹寒。

年年萧索如今夜,对月倾杯聊自宽。

————————————————

建辉评:

1,杂诗,随感而作的无题诗。

2,作业题为《初雪》,违抗圣旨,先打50大板。而且所咏与雪几无相联!再打五十大板。

3,抛开这次作业而言。此诗章法有度。用典亦算工稳。微有瑕疵,但不伤大雅。

4,首联,不做无病呻吟,迅速撩拨到位――想回到家。然,在外一年,就言身未安,叫我们在外十年以上者,情何以堪?故有作之嫌。吊上看官胃口。

从用典上看,也许,你是在外的公门中人。为求仕途更光明吧?因为严光的子陵滩,吃货张翰爱鲈鱼,都是公务员,或准公务员。

当然,半用典也有,只是借其想家。普通人者,在外十年以上多了去。故似作。

5,颔联出句承梦魂句而来,对句承首联出句而来。赋雪,典出谢道韫而来,即咏絮才。

颈联,菱花,在这指镜子。出句承颔联对句,下句后三字转笔。

6,中二联,围绕〞想回家〞左右摇曳(用两典),上下腾挪(人前,纸上)杂以声色渲染(欲冻,犹寒)。让人看了酣畅淋漓。

7,尾联,〞年年〞补了终岁的短板。补的恰如其份。对月倾杯抑自宽。不如对月倾杯且自宽,来的阿Q些。诗佛曾有归来且闭关句。他一个且字,道出多少的无奈,看官自有同感。这句也倒扣上首句之〞身未安〞。不令人觉的有疲惫之感。

对月倾杯,有些官话,未出新,奇。也不失一安稳之法。

大家之手笔的工稳之作,堪当初学者的圭臬!

—————

诗艳评:

三哥一向风流不羁,这首诗却让我们看到了不一样的落寞情绪。

落寞是什么?

是失落伴随着寂寞;是突然发觉自己可有可无;是茫茫人海中,好像很热闹,但却很孤单......

就像有时候,想说话找不到人。

想喝酒,只有影子相伴。

可能,你一个人在异乡漂泊。

萍水相逢,尽是他乡之客

可能,你爱上了一个不该爱的人。

君生我未生,我生君已老

这辈子遇到好多人,

但是,始终是:

知音少,弦断有谁听。

人生的道路上,行路难。

人生就是孤单的旅程

往事,都化作南山的梅花,随风去了吧!

大梦一场,何必当真。

下面正式开始说评语:这里终岁羁旅,和身未安重复,身未安是废话。留韵字则前四字须推敲。墨一句就是接上句赋难。所以如无特指,就是废话。赋雪?是硬把雪拉进来的,前面一点关系没有,也毫无铺垫,菱花也是,这个最理短。提笔在屋,哪来菱花鬓际?尾句这对月倾杯都用烂了。收俗了,没宕开。

这作业可以扔了。

—————

甲鸟评:只要看看中二联句式变化,便知功底。

————

柯小二补: 烹鲈什么典故?没见雪,算题外吧。

—————

云骖自辩: 颈联难道不是想象中的雪么

3.建辉

其一

初来飞鸟尽,阡陌穗收阑。

约霰沁菘甲,随风黏豆竿。

心期千户悦,眼入二毛寒。

但见无邪子,呼声透瓦端。

————————————

云骖评:

后二联的对比不错

—————

云深评:

首联,起句破题,点名初雪。此联应该写的是初雪来的时候野外的景象:飞鸟尽,禾光光。

颔联,写雪染菘竿的景色。变成冰粒渗入了白菜的外皮上,随风沾到豆竿上。这里说白菜也说的过去,但豆竿何意?大豆的杆子?不大理解。如果说是豆杆的话,那和穗收阑就相悖了,收大豆时一般都是连豆杆一起收割的吧?

转联,入情。期望的是取悦于千家万户,但看到的确是一片寒白。二毛,有四个解释:一是斑白的头发,指30岁左右的年龄,三是指洋人,四是方言,皮毛短。感觉这几个意思用在这里都不大合适。所以,二毛需要斟酌。

尾联,写天真无邪的儿童在雪中玩耍的景象。这联感觉与上面色调不大一致。感觉尾联结的不好。个见!

     

建辉/其二   

八月胡天雪,红旗冻不翻。

衣单冰似铁,弦硬箭难弹。

亡士血新冷,将军酒正欢。

暮风强烈处,湿粉葬雕鞍。

————————————

云骖评: 整首泥古,化唐人边塞诗而未脱其臼。

—————

柯小二补:  明显冲着古来的,泥古就不提了,说点别的。

八月胡天雪,红旗冻不翻。

“冻不翻”好字,似有实景。奈何舶来品。

衣单冰似铁,弦硬箭难弹。

此联大好,上句反衬夸张但贴切,下句两动词也恰到好处,且对上句承接,暗写一笔人被冻坏了。

亡士血新冷,将军酒正欢。

颈联上句承转不错,“冷”字承了以上;用下句反比,形成对比,反衬手法要得。

暮风强烈处,湿粉葬雕鞍。

又到了莫名其妙处,尾句实在不懂怎么写的。

除了尾联,遣词造句精湛,用字凝炼,手法丰富,落韵大胆准确,虽然泛题而作,但写意集中。

此篇有旁人所不能之才。尾联待解。

建辉/其三(题外)

初雪宜冬补,乘车访故人。

山林飞鸟尽,山路断猿频。

犬失柴门吠,觞残苔藓匀。

逵兄今孰在,暮雪更殷殷。

**注:逵,戴逵。

—————————————

云骖评:

整体章法味道都不错,唯六句跑了。

—————

无心子评:断猿,柴门?是古是今?冬补,补什么?造词。

4.绝尘(题外)

昨夜初飞便半融,各般滋味在心中。

平铺大道原为梦,散落高枝终作空。

十迈电车寻旧辙,无情天气送凉风。

君看那处欢呼客,只有闲人与稚童。

————————————————

云骖评:

总体有些生活气息,结不错,但从结来看,.二联应该是想表达生活工作的艰辛。而这二联都是出句可以但对句弱,导致想表达的情绪没表达出来。建议看看倪昌盛怎么表达的。最后还是强调一下,对句是重心所在,出句弱点没关系,对句弱了,就没法看了。

—————

柯小二补:

首联起兴,下句转硬得生疼。

颔联坏一字“梦”,矜持,矜持!

颈联“寻”作循更形象,“无情”露了。

尾联一句话的事硬掰成两句,七句多余。

     

5.读你 (题外)

六花初皖北,肆意舞冬风。

山素寻无径,庐肥裹白绒

————————————

建辉评:

1.颔联,上下句皆言白,太单调。换个思路吧!

2.颈联,上下句皆动。同上联一样。这联该入情了。

3.尾联,雪落地,还会回天上去?要上天也是水汽了。它又不是神仙。怎个逍遥?

柯小二补: 校长,还是写讲义吧,挺好的!

6.柯小二

纷纷谁兴起,辗转自云端。

积岭风烟老,凝川气色寒。

参差平仄没,远近有无看。

大道从何处,乾坤不得安。

—————————————

微尘评:

首联直入主题,一句设问起兴,二句辗转伏笔。颔联老字含白头意,方能解雪,然,虽合风烟喻体,但于本体或不够形象。颈联从另一层面写雪景,平仄没,积雪厚,对句的有无看有待讨论,说雪有无看,到处积雪就在眼前,说景有无看,没字又否了,只有喻义可解,未能落到实处。尾联乾坤不得安,平地而起,本体可应辗转,喻体却无从着落,于此辗转二字也变得虚无起来。另,个人不喜用了八个并列词语。已趴好。

—————

柯子补:  以下不作评论,仅此讨论,待删除

纷纷谁兴起,辗转自云端。

首联没啥好说的,反正现在流行越是白话越算好诗。

积岭风烟老,凝川气色寒。

风烟老,同古,淡,薄,稀。具体群里再说。

颔联下句“气色”就是景色。

参差平仄没,远近有无看。

承上“气色”,属主语承前文。参差没平仄,远近看有无。同五木颔联句。解得真拙。

大道从何处,乾坤不得安。

尾句“不得安”应上句问,回首句“纷纷”,不稀罕辗转。至于何意,不用解释了吧?

明明九个并列词。

带徒弟好难!

7.齐不说

有儿行乞市,孑孑袖空寒。

已惯呈饥色,何曾得饱餐。

日昏人渐散,风劲柳初残。

夜冻街盈雪,群童早市欢。

—————————————

无心子评:

行乞……孑孑指特出独立吧,这里是形容什么?柳初残有什么来源吗?全文无章,凑热闹的可以准备收尸了。

—————

建辉评:

不是大猫本人之作,操刀者何人?柳初残,当霜风起时。有《卖火柴的女孩》影子在。

—————

柯小二补: 白描须深厚功底,此篇不足,少手法,颈联已转,宜景结。

【词】

1.建辉(题外篇)

《綺羅香.初雪》9

獨守三年,言傳驛使,報得儂歸垂暮。

依舊風流,猶似昔年行住。

步歸徑、葉點鴻毛,入園囿、身藏靑浦。

最憐是、院左墙梅,搭肩牽手靨羞路。

     

縈牽前歲冬晚,紅粉程門奇遇,書海爭渡。

射虎分茶,故故爾嘻嬌嫵。

似莊蝶、起舞翩翩,似梨樹、舜華開處。

料今夜、燭下鴛鴦,錦衾藏軟語。

**注:韻次梅溪《詠春雨》。

——————————————————

云骖评:

起句不解,独守三年 似乎不是典,如果是自身经历 那么为了雪等三年似乎有些刻意了,等人的话那么又突兀。一拍后两句不错,梅花先开作为传信 黄昏雪来了,安排有条理,整个上片写雪景没有太大问题,只是注意上片末拍,又来一个梅花,和首拍的驿使重了,有些尴尬。

再看下片,转入触景思人的套路。红粉程门大          概是师姐或者师妹,一个相对轻佻的词和一个很雅的词放在一起,这么搭配略硬,如果是师父,那就更加挑战禁忌了哈哈哈。书海争渡有凑韵之嫌。然后就回忆美好时光了,就差直接写啪啪啪,省略一千字。最后煞尾没看明白,料今夜,啪啪啪,谁跟谁?还是作者跟红粉么?难道是约好下雪天幽会?看下片前几拍都是回忆的调子,最后又直接写重逢的细节,不解,按常理来说,应该是回忆过后暗生愁愫做结才是。总体上有词味,结构稳,除煞尾外,情景搭配,今昔搭配都比较合理。

—————

柯小二: 谁删了我的精彩评论?本来步韵就比原玉容易写些,意可趋,字形怕犯。这遣词造句也亦步亦趋,要不得!

建辉:有一韵字为通假,谁知?

2.微尘

群里命题作《少年游·初雪》不成或有吐槽

精灵争欲报冬寒,风里舞惊鸾。

纱蒙远岫,棉披近野,俱是往年看。

总谓吟情宜即景,此拍正为难。

执事仙姑,有心相戏,先落小阑干。

—————————————————

云骖评:

上片写雪景,尾句提示为回忆,想法不错,下片两拍内又含转折,却也自然,煞尾甚有余味。

—————

柯小二补: 写意有词韵,造句难免诗味,上下片煞尾都有悠长回味之意,上片景语不足为奇。

——————

北庭评:结句先落小阑干很有词味,也是通篇最好一句。

3.柯小二

梅开初雪夜寻香, 费尽几周章。

怕人轻狂,恨他不敢,愁点探花郎。 

君家攥个鸳鸯棒, 撵进了花房。

前碍菊黄, 出来又想, 到底别慌张。

—————————————————

建辉评:

把一位瞻前顾后,忧心忡忡的采花郎,写的活灵活现。慌张,应是怕染HlV吧!哈!哈!哈!

梅,有高洁之气!让你写黄了!雪夜,还有他花?

—————

无心子评:首句就写初雪,前戏呢?

—————

云骖评:  此首作者是倒挂在葡萄架上写的么?

—————

墨香点评:

—————

北庭评:格调太低,入词太脏,过于直白低俗。

你可能感兴趣的:(遗草堂[20191130]《初雪》评委作品)