你理解成本吗？
自私的皮球
《自私的皮球》作者：辉格
一、经济学常用的四种分析工具
1.均衡分析是指，供需关系与价格波动之间，总会达到一种相对稳定的均衡状态。比如说，如果一个行业特别赚钱，那就会吸引大批的参与者加入进这个行业，通过相互竞争的方式，把价格和利润拉低到一个相对稳定的均衡点。
2.激励分析也叫成本收益分析，决定了人们做事的动机。如果一件事收益很高或付出的代价很低，那就会驱使人们去做这件事。
3.信息与风险分析是指，所有确定的信息和不确定的信息都是有成本的。比如，一份精准的行业研究报告就是一种确定的信息，可以卖给需要这份报告的人。还有一种不确定的信息，也就是我们常说的风险。风险其实也是有成本的，只不过风险的价格不太容易衡量。所以人们就通过设立赌局的形式给风险定价，一般来说，赌局所开出的最终赔率就是风险的价格。
4.资源识别是说，每一种赚钱的行为本质上都是找到了一种能够产生可预期收入的资源，所有可预期的收入都可以看作是使用资源的租金。比如说，你的工资，就是对你劳动力资源支付的租金；你做理财赚取的利息，就是对你资金使用所支付的租金。
餐饮行业竞争激励，利润早被拉低到了均衡点。但是为什么酒水还是卖那么贵呢？这是因为饭店普遍采用了一种叫做“结构化定价”的策略。也就是，饭店会故意下调饭菜的价格而提高酒水的价格。而通过激励分析我们得知，“结构化定价”的目的是为了吸引顾客前来就餐，这对消费者来说是一种正面激励。可是如果维持低菜价饭店就会亏损，所以只能提高酒水的价格来弥补饭店的那部分损失。
赌博行为是给风险信息做定价。只要风险存在，就会有人通过设立赌局的方式将风险的价值变现。所以赌博行为存在其合理性。
号贩子赚的钱并不是医疗资源定价差的利润，而是医疗这种稀缺资源价值租金的一部分。
人性比喻为一个自私的有弹性的皮球。因为从经济学的角度看，每个人都是一个圆形的、有弹性的皮球。这背后的原理就是：任何人都是在谋求自身利益的最大化；一个皮球，如果让它表达天性的话，它一定要胀满整个圆形的空间，这就是谋求自身利益的最大化。但是，外界条件不总是允许的，比如有东西挡住了，那皮球就只能瘪进去一块。皮球也能根据情况，改变自身的形状。
经济学要做的就是在尊重人性的基础上，从整体上优化社会资源。
均衡就像是经济学中的一种普遍真理，反映了供需关系与价格波动达到稳定时的状态。
设立“赌局”是目前人类已知的，收集人们对不确定信息的真实且负责的判断的唯一有效的手段。
牛奶可乐经济学
成本效益原则和供求关系原理，来解释生活中的一些常见问题。
成本效益原则是经济学的源头，它具体是指，只有当行动的收益不低于成本时，才应该这么做。
消费者在个人信息决策时的成本效益原则
个人在做决策时，会根据成本效益原则，在效益大于成本时采取行动。如果在市场中，每个人都追求个人利益，最终会使社会获益。当然，如果个人利益跟群体利益不一致时，人们也会想办法协调。
生产厂商在做决策时，也会考虑成本效益原则
二、供求关系原理
在市场经济条件下，商品的供求关系和价格之间总是互相影响、互相制约的。在其他条件不变的情况下，当一种商品的供给大于需求时，商品价格下降，当供给小于需求时，商品价格上升。无论是产品市场，还是劳动力市场，都受到供求关系的影响。
正义的成本
正义是一种工具性概念，它不是目的本身。人类社会需要靠“正义”来维持运作、创造价值，所以，在不同的社会发展阶段，正义被赋予了不同的内涵。
在原始社会正义的落脚点是生存问题；农牧业社会后，主导力量则是人与人之间的关系，正义的落脚点是契约精神。“正义”的内涵变得丰富，逐渐有了“效率”的考虑。
法律经济学里有一个重要原则，也就是“社会财富最大化”原则，以及由此推出的“社会成本最小化”原则
无论是生命或物质，本身并没有客观的价格，而是通过经济活动中的“服务契约”，直接或间接、明白或隐晦地被赋予了某种价格。采取生命无价的立场，除了满足心理上高尚尊崇的虚荣之外，对于解决问题无能为力。
1衡量双方当事人有理无理，不应该从个别正义的角度着眼，而应该从社会整体效益的角度评估。
2在一个责任事件当中，谁防范意外的成本最低，就值得由谁来防范意外。
一课经济学
一、破窗谬误，和各种经过伪装变形的破窗谬误。二、人为干预经济经常是事与愿违，初心很好，结果却很糟。
破窗谬误的本质，是财富转移，而不是财富增长，说白了就是拆了东墙补西墙。甚至可以理解成是强制性的财富转移，因为窗户打破了，你肯定要换新的嘛。破窗谬误的案例有很多，但你只需要抓住“财富转移”这个核心特征，就能识别它们。
经济学研究的是事与愿违的规律。过去人们总是以为，好人做好事，坏人做坏事，想要让整个社会变好，只要把坏人都消灭掉就行了。这是一种“事与愿符”的想法。但经济学家可不这样想，经济学要研究的，是那些事与愿违的现象。很多时候，人们的好心，往往会办坏事。