P2P套路原来那么多，投资人应如何避坑！

在金融监管的重压下，理财市场风雨涌动。继善林金融雷了后，又一家300亿规模的大平台立马理财，突然停业了。

一家“含着金汤匙出生“的平台，互金资管新规出手，也不得不“按规矩办事”。P2P发如今走过11个年头，转型、停业、清盘、跑路的不在少数，对于投资人，几家欢乐几家愁。

曾经平台是否有银行存管、背景是否强大、银行系还是国资系，荣誉证书等等衡量平台是否安全可靠的标准。

各大平台也用有银行存管，股东背景越强、信息安全保证等级书、ICP证、各大协会会员....各种证书、数据宣传吸引投资人，这似乎也成为了投资人选择平台的标准。然后各种猫腻出来了，各种套路，虚假标出来了，银行存管与托管、保管混淆，自吹自擂，味道就变了。

很多人特别是辨别能力不强，就容易被一些平台忽悠。

有银行存管确实比没有的强，银行存管对于备案平台有明确要求的，整个是硬性条件。但是千万不能迷信银行存管，存管银行只管接受来自平台的指令，你确实会有个账户在存管银行，但你买的投资标，真实性与否，银行并不管，该雷还是雷，该跑路还是跑路。

还有很多人迷信上市背景、国资背景，觉得比较安全，值得投资，可别忘了绿能宝！人家的母公司SPI在美国上市，结果又如何呢？最后还不是雷了。

另外有些中大平台，动不动就去参加个会议去得个什么奖，CEO动不动就去参加个什么峰会。是某个协会会员，排名前十...不可思议，很多人也会信，但是懂行的人都知道，只是钱多钱少的问题。

但到底如何选择，最重要的还是综合分析，平台的运营能力，平台资产是否优质，对于不太了解，可以选择观望或者选择不涉及借贷的平台。

与P2P不同，风零度不以借贷利息为收入来源，而是通过提供担保服务获取收入。信贷或资产机构将贷款信息或资产信息接入平台，大数据筛选担保对象，选择优质项目，平台自动计算所需保证金并自动其理财产品；投资者认购买理财产品份额，获得收益，并成为实际担保人；平台SAAS系统内部智能计算并细化分散匹配担保。

单笔投资可匹配担保数十个机构的数百个项目，当某个机构的某个项目出现不良时，只占该笔投资的几百分之一，而收益占该笔投资的1/8左右，远远大于承担的不良金额达到分散消化风险的效果。

说白了，风零度是提供担保服务的平台，一方面解决中小企业融资难问题，另一方面保证投资人资金安全，形成一个金融生态圈良性循环。这对促进担保行业发展创新有着重要的意义。

当然，创新担保模式不意味着不受监管，平台2017年3月上线至今，正值合规监管之际，经历了监管和市场在双重考验。一方面，上线初，向金融办申请批示，所谓法无禁止即可为的原则，从一定层面上说获得先行先试的认可；另一方面，平台也积极与持牌大型机构合作解决其问题。

在信息爆炸、同质化的当下，真正干实事、发展创新确实不易，也值得分享让大众知道。对于P2P，可以预测，将来，只有两种平台：一种是通过备案的，另一种是没有通过备案的。而最终，没有通过备案的就没然后了....这才是真正的回归金融本质，回归理性。