躺平的正确姿势是什么？

近日我的家人也紧随潮流跟我叨叨起躺平哲学了，在他看来，不消费不奋斗就是最好的反抗资本家剥削的手段。不消费，让资本家无法从我们身上赚到钱，不奋斗，让资本家无法从我们身上榨取剩余价值，甚至我们还可以不生娃，直接减少被剥削对象数量，简直可以要了资本主义的老命。

能不能要了资本主义的老命我不知道，但是有多少人真正做到不消费不奋斗呢？什么样的人才能算真正的不消费不奋斗，像日本的蛰居族，一辈子不上班，不出门，不与人交往，这样的人算是做到了不消费不奋斗，不花钱也不赚钱，自然可以脱离商品经济的魔掌，不创造价值也不被剥削价值。就算我们真能甘之如饴的过一辈子这样离群索居的生活，但是住的房子那里来呢，要么是自己以前奋斗攒的，要么是父母奋斗攒的，总之还是离不开奋斗的积累。当然没房子也可以实现长期的不消费不奋斗，像路边的流浪汉，靠一点施舍和拾荒生活，但能坚持多久就不一定了。我家附近前几年也曾有个流浪汉，后来帮旁边的商铺干点卸货的活，晚上可以到超市里面打地铺，也还是通过劳动换取一点生活资料。其实对于大部分人来说，要真正做到不消费不奋斗是不现实的，大家自然也心里明白，一般人根本吃不了这苦，所谓的躺平主要是一种情绪发泄，对现实的抗议。

还有一种躺平的解释是众争之地勿往，换个不那么拥挤的赛道奋斗，比如大城市996，房价高，孩子上不了学，我可以回老家工作，利用自己在大城市的经验回老家降维打击，创业也好，在当地找份工作也罢，也许收入低一点，但是生活成本也低，消费起来更加游刃有余，还有富余时间陪伴家庭。这种想法不是不奋斗，而是换个容易一点的地方奋斗。

第三种解释是我还要在大城市，但是不去大厂了，也不996了，我就要找一份钱少但是悠闲的工作，让自己少被剥削一点，不那么累。这种工作也不是没有，各种体制内的公务员、老师等等工作应该都能符合要求，但是有多难进大家也都心里有数，能进去的人已经是竞争过了很多人，其中的奋斗历程也是必不可少的。

再有一种就是财务自由的，闲在家里也无聊，开着宝马跑滴滴也能高兴的生活。当然财务自由不一定要有很多钱，只要被动收入超过支出就可以，在这个意义上来说，当一个人的支出越少时财务自由的门槛就越低，但不管怎么说，认真规划后，我们还是要先实现赚取被动收入的本金再说。

这么看起来，如果不是富二代，躺平也没那么容易，那么为什么大家还这么热衷的讨论这个事儿呢？就像我前面说的，这主要是一种情绪的发泄，对现实的抗议。我们既然进入了市场经济，一切自然都以效率优先，即如何能用最少的成本获取最大的收益来作为一切行动的决策前提，在市场经济的初期，这样的做法有助于提高生产效率，扩大生产规模，获取更多的劳动成果，这个时候工人的工资也是增长最快的，满意度也会最高。但逐渐的，企业发现竞争越来越激烈了，要想在竞争中获胜，产品价格降下来，或者质量上升导致成本上升，这就要求效率必须越来越高，体现在工资增长速度的下降，更少的人干更多的活，直观的感受就是又累又赚不到钱。当收入赶不上通货膨胀，但是大家对于好商品的追求越来越集中的时候，我们就会发现周围的必需品越来越贵，比如房价和房租，好的教育，医疗等等，这进一步加剧了我们对于被剥削的感受。但是我们也离不开这样一个体制，因为正是市场经济的社会化分工和价值交换，带给我们这么优越的生活条件。

这当然是一个难题，先哲们已有无数相关讨论。不过就个人而言，牢记赚钱不是目的而是手段，切实提高生活质量，增加工作以外的幸福感，或许是解决问题的前提。