《反原则》：这个世界不要你觉得

科学作家万维钢有本书，叫《你有你的计划，世界另有计划》，这个书名差不多是《反原则》这本书的解释了。

近来反复读《反原则》这本书，还去平心读书会讲了一次，感触很深。如果说“原则”对应的是每个人的思考与行动逻辑，那么“反原则”对应的则是另一套逻辑。“原则”是“我觉得”，“反原则”是“世界觉得”。

世界有意志吗？可能有。它是一个主体吗？可能是。不然当我们无法解释问题的时候，为什么总说冥冥之中？

那么这个世界有没有一套行事规则？如果有，我想可能就是图钦斯基在《反原则》一书里讲的“反原则”。通俗地说，叫不按常理出牌。

这好像是常言道，但是人类自己的习惯是，发现一套行之有效的规则后，就容易爱上它，奉为圭臬，不肯轻易放手，直到掉沟里。“反原则”当然也是一套规则，但它不同于其他规则，它是元规则。

这个元规则对应的是变化，是易。唯变化是恒道。

世界发展到今天，这个元规则一直在发挥作用，不同的是，这个规则加速了，一日千里。与之相应，我们的思考与行动方式是不是也要改变呢？图钦斯基的回答是肯定的，而且他自己就是运用“反原则”的典范。

在《反原则》这本书里，我们来看看图钦斯基是如何来思考上述元规则的。简单来说，他从对自然现象的观察、从各个学科对问题的解释上，得到了很多启示。

1 流氓波：如何应对黑天鹅现象

在大洋之上，有一种波浪叫“流氓波”，因为它不讲道理，不可预测，且破坏性极大。

1995年9月初，北大西洋上的一个流氓波撞击了伊丽莎白女王II号，当时这艘船正在从瑟堡航行到纽约的途中。为加拿大的海上天气进行预报的海上浮标系统判断，该波浪有98英尺高。船长在航行日志中写道：“这艘船看起来好像正在驶向多佛港的白悬崖。”波浪卷过船头，导致船体产生一阵巨大的震动，紧接着就是两个小一些的震动，船体掉入波浪另一侧的“洞”里。万幸的是，伊丽莎白女王II号只遭受轻微的破坏，没有发生人员伤亡。

伊丽莎白女王II号是幸运的，但据科学家们估测，流氓波平均每年会使一艘大船沉没。

对于这种流氓波的形成原因，众说纷纭，图钦斯基的结论是，它是一种非线性的指数级变化导致的，也就是说，突然出现的、浪高是背景浪3-5倍，且能保持形状行进相当远的距离的流氓波，其形成原因并非巨大的动能——这使它区别于海啸波，后者源于地震导致的能量释放——而是非常小的变量，比如一阵微风吹过。

这种非线性指数级的变化，也发生在金融市场。比如，次级贷违约的小幅增加就可能导致股市崩盘。对于这类现象，人们找的原因五花八门，典型的就是阴谋论。可是当数学家出场后，我们对于流氓波现象就有了一种新的理解。

英国的应用数学家D. 豪威尔·佩里格林根据非线性薛定谔方程推演出了流氓波中特殊的、行进的孤波（即独立的、自我维持的波浪，它能够保持一定的速度、行进一段相当远的距离）。进而，科学家在水池中成功模拟了流氓波。数学与计算的发展，使得这种模拟进一步被应用在科学与商业领域，比如远距离光纤通信。因为光也是一种波，所以人们利用孤波理论，通过光纤，实现了信息快速而稳定地传达。

对于流氓波原因的解释过程，竟然对我们当下的生活产生了如此深刻的影响。这还没有结束，图钦斯基进一步尝试在混沌中寻找一定的规律。好消息是，他遇到了好的案例。

2 复杂系统：混沌中也有模式特征

瑞士苏黎世联邦理工学院有位教授叫迪迪埃·索内特，他痴迷于破解复杂系统。在职业生涯早期，索内特主要研究“相变”，也就是从液体到固体或者从固体到液体的突然转化。从那时起，他开始研究这些复杂的自然系统是如何失效的。这些问题促使索内特从物理学转战地球物理学，然后又来到金融和经济领域，他注意到，物质世界的这些模式同样被复制到了人类社会的发展进程中，在金融和经济领域尤为如此。

在20世纪90年代早期，索内特成功预测了欧空局的阿丽亚娜4型运载火箭上的凯夫拉压力罐何时会在压力之下突然破裂，这让他获得了专利，后来他把这种预测算法迁移到了地震预测和对金融危机的解释上。

索内特检测到振荡波导致极端事件发生的加速模型：一种对数周期模型，其中，临界时间是介于离散事件减少时间和这个时间的对数，也就是说，时间是以10倍因子的方式加速进行的，而不是以从1到2，再到3的线性方式逐渐增加的。

后来索内特还专门写了一本书《股市为什么会崩盘》来解释股市崩盘，在书里，他写道：“令人称奇的是，随机性和模式特征同时存在于（市场）时间序列中。”这个发现无疑是一个极有意义的洞察。

索内特的发现也启发了图钦斯基，对数周期的振荡是一些信号，因此他在书里高兴地宣称：我们已经接近通往预测可能性的大门了。

这对于我们来说，也是一个特别好的消息。因为现实中很多事情都与复杂系统相关，教育孩子是复杂系统，培养足球明星也是复杂系统，甚至市场营销也具有复杂系统的特征。

因此，在面对复杂系统的时候，上述洞察也给了我们信心，使我们敢于去探索它背后的模式特征。

我们不见得能用数学和计算能力来破解复杂问题，但是非线性指数化思维却是可以习得的，而且，在人工智能时代，这一思维似乎更能帮到我们。

总之，这个世界不要你觉得，也不要我觉得，它有自己的“反规则”，我们的一种方案就是，以彼之道，还施彼身，即学会运用“反原则”。