先进先出(First in First out),在这种淘汰算法中,先进入缓存的会先被淘汰,会导致命中率很低,实现比较简单
最简单、最公平的一种数据淘汰算法,逻辑简单清晰,易于实现
算法逻辑设计所实现的缓存的命中率是比较低的,因为没有任何额外逻辑能够尽可能的保证常用数据不被淘汰掉
最近最少使用 or 最近最不常使用 算法(Least Recently Used),每次访问数据都会将其放在队尾,如果需要淘汰数据,就只需要淘汰队首即可。
仍然有个问题,如果有个数据在 1 分钟访问了 1000次,再后 1 分钟没有访问这个数据,但是有其他的数据访问,就导致了这个热点数据被淘汰。
LRU可以有效的对访问比较频繁的数据进行保护,也就是针对热点数据的命中率提高有明显的效果
LRU可以很好的应对突发流量的情况,因为他不需要累计数据频率。但LRU通过历史数据来预测未来是局限的,它会认为最后到来的数据是最可能被再次访问的,从而给与它最高的优先级,也就是置换出去了热点数据,把这些偶发性数据留下了,从而导致LRU的数据命中率急剧下降。
最近最少频率使用(Least Frequently Used),利用额外的空间记录每个数据的使用频率,然后选出频率最低进行淘汰。这样就避免了 LRU 不能处理时间段的问题
LFU可以有效的保护缓存,相对场景来讲,比LRU有更好的缓存命中率。因为是以次数为基准,所以更加准确,自然能有效的保证和提高命中率
在 LFU 中只要数据访问模式随时间保持不变时,LFU能带来最佳的缓存命中率,但是对于淘汰历史突发流量的缓存就有点力不从心了。
比如有部新剧出来了,使用 LFU 给他缓存下来,这部新剧在这几天大概访问了几亿次,这个访问频率也在 LFU 中记录了几亿次。但是新剧总会过气的,比如一个月之后这个新剧的前几集其实已经过气了,但是他的访问量的确是太高了,其他的电视剧根本无法淘汰这个新剧,所以在这种模式下是有局限性。
也就是说:
因此,大多数的缓存设计都是基于LRU或者其变种来进行的。相比之下,LRU并不需要维护昂贵的缓存记录元信息,同时也能够反应随时间变化的数据访问模式。然而,在许多负载之下,LRU依然需要更多的空间才能做到跟LFU一致的缓存命中率。因此,一个“现代”的缓存,应当能够综合两者的长处。
在现有算法的局限性下,会导致缓存数据的命中率或多或少的受损,而命中略又是缓存的重要指标
前Google工程师发明的W-TinyLFU,是一种现代的缓存。Caffeine Cache就是使用这种缓存淘汰算法。如前所述,作为现代的缓存,W-TinyLFU需要解决两个挑战:
W-TinyLFU算法的基础——TinyLFU算法首先在存储数据的使用频率上用了CountMin Sketch
算法。
CountMin Sketch
算法原理类似于布隆过滤器,能够得出元素出现的频率(不精确的频率)。
该算法由计数矩阵d[m][n]和多个哈希方法hash[m]实现,当给数据a增加频率时:
发生一次读取时,矩阵中每行对应的计数器增加计数。
可以发现存在哈希冲突,因此,可能出现假正例,但是通过多个哈希方法及计数矩阵的方式,可以保证很低的False Positive Rate(假正率)。
统计数据a的频率:P(a) = min(d[i][hash[i](a)])(其中1<=i<=m)
估算频率时,取数据对应是所有行中计数的最小值(因为哈希冲突的存在,统计的频率不会比真实频率小)。这个方法从空间、效率、以及适配矩阵的长宽引起的哈希碰撞的错误率上做权衡。
在 Caffeine Cache 中,维护了一个 4 bit CountMin Sketch
用来记录 key 的使用频率。4 bit 也就意味着,统计的 key 最大使用频率为 15。
为了解决数据访问模式随时间变化的问题,也为了避免计数无限增长,TinyLFU 还采用了一种基于滑动窗口的时间衰减设计机制,借助于一种简易的 reset 操作:每次添加一条记录到 Sketch 的时候,都会给一个计数器上加 1,当计数器达到一个尺寸 W
的时候,把所有记录的 Sketch 数值都除以 2,该 reset 操作可以起到衰减的作用。可以证明,reset 操作带来的频率估计期望不变。
在对同一对象的"稀疏突发"的场景下,TinyLFU 会出现问题。在这种情况下,新突发的 key 无法建立足够的频率以保留在缓存中,从而导致不断的 cache miss。
Window-TinyLFU(W-TinyLFU)通过两个缓存区域:主缓存 和 窗口缓存 解决这个问题:
主缓存(main cache),使用 SLRU 逐出策略 和 TinyLRU 接纳策略,大小为总缓存的 99%;
窗口缓存(window cache),采用 LRU 逐出策略而没有任何接纳策略,大小为总缓存的 1%。
主缓存根据 SLRU 策略静态划分为 A1 和 A2 两个区域,80%的空间分配给热门项目(A2),并从 20%的非热门项目(A1)中挑选 victim(牺牲块,驱逐块)。所有请求的 key 都会被允许进入窗口缓存,而窗口缓存的 victim 则有机会被允许进入主缓存。如果被接受,则 W-TinyLFU 的 victim 是主缓存的 victim,否则是窗口缓存的 victim。
同时窗口缓存和主空间的大小是根据工作负载特征动态确定的。如果偏向新近度,则倾向于使用大窗口,而偏向频率倾向使用较小的窗口。Caffeine Cache 使用 hill climbing 算法(爬山算法,一种局部择优方法)来采样命中率,进行调整并将其配置为最佳平衡。
W-TinyLFU 的目的是使该方案的行为像 TinyLFU 一样适用于 LFU 工作负载,同时仍然能够利用诸如突发之类的 LRU 模式。因为 99%的缓存分配给了主缓存(使用 TinyLFU),所以对 LFU 工作负载的性能影响可以忽略不计。另一方面,某些工作负载允许使用 LRU 友好模式。
爬山算法是一种局部择优的方法,采用启发式方法,是对深度优先搜索的一种改进,它利用反馈信息帮助生成解的决策,属于人工智能算法的一种。
避免遍历,通过启发选择部分节点,从而达到提高效率的目的。
解决方法:随机重启爬山算法
maven依赖:
<dependency>
<groupId>com.github.ben-manes.caffeinegroupId>
<artifactId>caffeineartifactId>
<version>2.9.0version>
dependency>
Caffeine Cache 提供了3种缓存填充策略:手动加载、同步加载 和 异步加载。
在每次 get key 的时候指定一个同步的函数,如果key不存在就调用这个函数生成一个值。
public static void main(String[] args) throws Exception {
manulCache("姓名", "张三");
}
/**
* 手动加载
* @param key
* @param value
* @return void
*/
public static void manulCache(String key, String value) throws Exception {
Cache<String, Object> cache = Caffeine.newBuilder()
//写入后1s自动失效
.expireAfterWrite(1, TimeUnit.SECONDS)
.maximumSize(10)
.build();
//判断是否存在如果不存返回null
System.out.println(cache.getIfPresent(key));
//如果一个key不存在,那么会进入指定的函数生成value
System.out.println(cache.get(key, t -> t + "value"));
cache.put(key, value);
System.out.println(cache.get(key, t->t));
//key自动失效
TimeUnit.SECONDS.sleep(1);
System.out.println(cache.getIfPresent(key));
cache.put(key, value);
System.out.println(cache.get(key, t->t));
//移除一个key
cache.invalidate(key);
System.out.println(cache.getIfPresent(key));
}
输出:
null
姓名value
张三
null
张三
null
构造Cache时候,build方法传入一个CacheLoader实现类。实现load方法,通过key加载value。
public static void syncCache() throws Exception {
LoadingCache<String, Object> cache = Caffeine.newBuilder()
.maximumSize(10)
.expireAfterAccess(1, TimeUnit.SECONDS)
//key不存在时生成value的load方法
.build(k -> k + "value");
System.out.println(cache.get("张三"));
cache.put("张三", "zhangsan");
System.out.println(cache.get("张三"));
Map<String, Object> all = cache.getAll(List.of("A", "张三"));
System.out.println(all.get("A"));
System.out.println(all.get("张三"));
//key自动失效
TimeUnit.SECONDS.sleep(1);
System.out.println(cache.get("张三"));
}
输出:
张三value
zhangsan
Avalue
zhangsan
张三value
AsyncLoadingCache是继承自LoadingCache类的,异步加载使用Executor去调用方法并返回一个CompletableFuture。异步加载缓存使用了响应式编程模型。
public static void asyncCache() throws Exception {
AsyncLoadingCache<String, Object> cache = Caffeine.newBuilder()
.maximumSize(10)
.expireAfterWrite(1, TimeUnit.SECONDS)
.buildAsync(k -> k + "value");
CompletableFuture<Object> test1 = cache.get("张三");
System.out.println(test1.get());
CompletableFuture<Map<String, Object>> test2 = cache.getAll(List.of("A", "B"));
Map<String, Object> all = test2.get();
System.out.println(all.get("A"));
System.out.println(all.get("B"));
}
输出:
张三value
Avalue
Bvalue
Caffeine Cache 提供了3种回收策略:基于大小回收,基于时间回收,基于引用回收
基于大小的回收策略有两种方式:一种是基于缓存大小,一种是基于权重。
// 根据缓存的计数进行驱逐
LoadingCache<String, Object> cache = Caffeine.newBuilder()
.maximumSize(10000)
.build(key -> function(key));
// 根据缓存的权重来进行驱逐(权重只是用于确定缓存大小,不会用于决定该缓存是否被驱逐)
LoadingCache<String, Object> cache1 = Caffeine.newBuilder()
.maximumWeight(10000)
.weigher(key -> function1(key))
.build(key -> function(key));
maximumWeight与maximumSize不可以同时使用。
// 基于固定的到期策略进行退出
LoadingCache<String, Object> cache = Caffeine.newBuilder()
.expireAfterAccess(5, TimeUnit.MINUTES)
.build(key -> function(key));
LoadingCache<String, Object> cache1 = Caffeine.newBuilder()
.expireAfterWrite(10, TimeUnit.MINUTES)
.build(key -> function(key));
// 基于不同的到期策略进行退出
LoadingCache<String, Object> cache2 = Caffeine.newBuilder()
.expireAfter(new Expiry<String, Object>() {
@Override
public long expireAfterCreate(String key, Object value, long currentTime) {
return TimeUnit.SECONDS.toNanos(seconds);
}
@Override
public long expireAfterUpdate(@Nonnull String s, @Nonnull Object o, long l, long l1) {
return 0;
}
@Override
public long expireAfterRead(@Nonnull String s, @Nonnull Object o, long l, long l1) {
return 0;
}
}).build(key -> function(key));
Caffeine提供了三种定时驱逐策略:
expireAfterAccess(long, TimeUnit):在最后一次访问或者写入后开始计时,在指定的时间后过期。假如一直有请求访问该key,那么这个缓存将一直不会过期。
expireAfterWrite(long, TimeUnit): 在最后一次写入缓存后开始计时,在指定的时间后过期。
expireAfter(Expiry): 自定义策略,过期时间由Expiry实现独自计算。
缓存的删除策略使用的是惰性删除和定时删除。这两个删除策略的时间复杂度都是O(1)。
Java中四种引用类型
引用类型 | 被垃圾回收时间 | 用途 | 生存时间 |
---|---|---|---|
强引用 Strong Reference | 从来不会 | 对象的一般状态 | JVM停止运行时终止 |
软引用 Soft Reference | 在内存不足时 | 对象缓存 | 内存不足时终止 |
弱引用 Weak Reference | 在垃圾回收时 | 对象缓存 | GC运行后终止 |
虚引用 Phantom Reference | 从来不会 | 可以用虚引用来跟踪对象被垃圾回收器回收的活动,当一个虚引用关联的对象被垃圾收集器回收之前会收到一条系统通知 | JVM停止运行时终止 |
// 当key和value都没有引用时驱逐缓存
LoadingCache<String, Object> cache = Caffeine.newBuilder()
.weakKeys()
.weakValues()
.build(key -> function(key));
// 当垃圾收集器需要释放内存时驱逐
LoadingCache<String, Object> cache1 = Caffeine.newBuilder()
.softValues()
.build(key -> function(key));
参考:
*还在用 Guava Cache?它才是 Java 本地缓存之王!
缓存算法-FIFO/LRU/LFU/W-TinyLFU
w-tinyLFU
TinyLFU论文
*Caffeine 详解 —— Caffeine 的 Window TinyLfu
什么是hill-climbing算法??
Caffeine Cache实战