上了大学又怎么样?将来出来还不是一样打工:又是一年高考时,再谈一谈“读书无用论”

考上了大学又怎么样?将来出来还不是一样打工。还不如早点出去打工挣钱,早点进入社会还能多学点东西。我们那儿一人,小学都没毕业照样自己当老板,现在手底下一群大学生给他打工……

上面这段话你是不是很熟悉?

没错,这就是“读书无用论”的标准格式。

用了很多年了,他们也不知道修改一下。这充分说明,不读书连扯淡水平都太low了。

今天高考,作为一个已经大学毕业多年的“中等生”,有几句肺腑之言送给广大学子们。

这是一个80后中年老大叔当年脑子里进的水和这些年一路摸爬滚打的血泪写就的,可能水平不算高,但我觉得还是有几分道理的。

1.永远不要相信“读书无用论”

关于“读书无用论”的反驳批评文章在网上多如牛毛,大家可以去找来看看。没错的,这个社会上是有很多人没读多少书,小学没毕业、或者初中没毕业自己当老板的,还有的当了网红、成了明星,赚了大钱。

但有个说法叫“幸存者偏差”,请不要只看到成功的那一部分,因为还有更多读书少又没当成老板的人被人们自动屏蔽了,他们正在底层苦苦挣扎。

没错的,上大学不是唯一的出路,但高等教育能教会人更多思考问题的能力和解决问题的方法。在大学的校园里,你可以接触到很多优秀的同学,他们的优点和长处,能帮助你成长、提高。而在工作方面,也可以有更多的选择。

未来,生产力会越来越先进,如果没有知识,连搬砖这样的工作恐怕也找不到。

推动发展的永远是科技、是知识。远的不说,就像新冠疫情,如果不是无数的科学家、医疗工作者奋勇向前,我们又怎能阻挡住病毒的侵袭?

如果你还有疑惑,请拿出你的手机,请看着你的电脑,我们所用的社交平台、通讯工具等等,他们的创造者往往都拥有高学历或者高超的技术,即便是中途退学的如比尔·盖茨、扎克伯格,他们也是从名校主动退学而不是考不上大学。

所以,所谓“读书无用论”,不过是失败者聊以自慰、自欺欺人的谎言而已。

也许将来大学毕业了你也依然只是一个“打工人”,但请记住:劳心者治人,劳力者治于人。

2.不要去质疑或企图用交白卷等极端形式“控诉”高考制度

这种事此前已经有很多人干过,诸如蒋多多、徐孟南、吉剑等等,其中最出名的是韩寒。无一例外地,这群人中要么后悔了,要么泯然众人,开始了一段新的、并不精彩的,甚至悲催的人生。即便是人生取得巨大成功的韩寒也在前两年承认,当初退学是因为在升学这条路上已经失败了。

事实证明,高考制度或许存在这样那样的缺陷,但它依然是相对最公平、最合理的制度。那些在高考上玩叛逆耍个性控诉制度问题的,不是制度不行,而是因为他们自己不行。他们所做的一切无非是因为高考制度对他们不利,想通过剑走偏锋达到自己的目的,诸如像民国时期的一些大师那样数学、英语考2分考0分也能破格录取。

3.少喝点鸡汤,多脚踏实地学习

你一定听过这样一个说法:

其实文凭不过是一张火车票,清华的软卧,本科的硬卧,专科的硬座,民办的站票。火车到站,都下车找工作,才发现老板并不太关心你是怎么来的,只关心你会干什么。

别傻了,大家根本不在一个车次。

从高考开始,接下来的人生就像一场接力赛,考上北大清华或其他985,已经胜了第一棒;进入校园,名校有着更优质的资源和更好的学习环境,胜了第二棒;985院校利用假期参加社会实践、实习、兼职等都相对不难,学校本身就是最好的背书,这是第三棒。有以上几点作为基础,第四棒毫无悬念。

抛开其他不说,在同样都没有经验的情况下,作为企业为什么不选择一个学校出身好的?

当然,不是所有人都能进清华北大、985、211。怎么办?唯有好好学习,无论什么学校出身,请至少要有一到两样拿得出手的本领。

你可能感兴趣的:(上了大学又怎么样?将来出来还不是一样打工:又是一年高考时,再谈一谈“读书无用论”)