是可忍也，孰不可忍也：行为反映心理，恶魔就在心中

孔子谓季氏：“八佾舞于庭，是可忍也，孰不可忍也？”

这样的事他都忍心，（敢）去做，还有什么是不忍心（敢）做的？

时代背景 周天子被诸侯架空，诸侯被贵族架空，鲁国君被 贵族叔孙氏，季孙氏，孟孙氏，架空。

连这样的事都忍心去做，还有什么是不忍心做的？

最近合作一个客户，有一件事，她两天之内，有两个说辞，从这件事我看出了她真实的一面。

当面说 这个是需要看看，基本没什么问题，可以做到。

第二天，微信上再问，就是 当时不是跟你说了么，这个没办法做到。

就这件事来说，对方的做法让我有点惊讶。因为当面的说法，和微信上的说法，不完全一致。这也让我有一点不舒服，有种信任被辜负的感觉。

但是，我本着解决问题的出发点，决定明天再找她沟通这件事。

这件事情给我的启发有，你的一言一行就是你的个人品牌，平时说话做事还是要有原则，不要前后不一，这样会给人一种不诚实的印象。

就像这个客户，前期的合作都是相对配合的，但是一到关键时刻，或者涉及自身利益的时刻，就会显露出不耐烦，和敷衍的态度。

这让我心里也留下一个警醒，这人不能完全信任，在合作的过程中，要留点心眼。她不是一个可以让我把后背留给她的人。

还有一个启发，就是 行为反映一个人的内心真实状态。

比如这句话，孔子是批评季孙氏不应该用超越自身地位的礼仪。

那么，这种僭越的行为就反映出季孙氏其实是有谋逆之心的。

就像孔子前面也说过一句话，巧言令色，鲜仁矣。意思是说，说话花言巧语的人，很大可能不是一个好人。

说明，行为是可以反映心理的。

比如我前面说到的这个客户，虽然在前期的配合中，给我的印象很好，但是这一件事就让我明白，她是一个目的性非常强的人，对我的客气和配合，只是为了让自己的事情更顺利进行。

通过这件事，让我明白，她本人并不是一个值得结交的人。因为目的性太强，做事往往看中自身利益。

用孔子的话来说，就不是个君子。

这件事也给我一个反省，就是切记交浅言深，也不要交浅信深，还是保持适当的距离比较好。