韩信之死，究竟是咎由自取还是冤案？

韩信，汉初三杰之一，助刘邦打下半个江山的男人，但也是汉初三杰中唯一一个被杀的。理由是谋反。那么韩信的死，究竟是咎由自取还是冤案呢？

我们要判断韩信之死是否是咎由自取还是冤案，那么就要判断出他是否真的要谋反。

我们先从韩信的行为上来看，他在汉朝建立前其实就已经有反的念头了，在攻破齐后，他自立为齐王，我们知道刘邦当时是汉王，而韩信却是齐王，说明韩信已经开始把自己的地位放的和刘邦一样高了。这无意间就让刘邦引起了杀机，同时也让韩信无声地说了一句：“我的地位已经和你一样高了，你要怕我了。”这个行为即使让一个人再怎么信任韩信也很难相信他没有谋反。毕竟作为一个臣子，你的地位和主子一样高，这与谋反无异，而且韩信还是自立为齐王，不是刘邦封的，韩信也没有向刘邦申请。这种事在同时代的项羽营中经常出现，而每次出现这种情况时，基本上都是那个人谋反了。这时刘邦阵营中出现这样的事也难免刘邦会怀疑他要谋反，并且谋反的可能性很大。

以上是楚汉之争时韩信的行为。那么汉朝建立后，韩信又有怎样的行为会显现出他谋反的动机呢？首先韩信在汉初之后被改封到楚，变成楚王。他的老家在楚，所以他把他小时侯给他吃东西的老妇和侮辱他的那个人还有那个南昌亭长都找来，都给了赏赐。还把他在项羽军中的老朋友钟离昧养在那。刘邦听说之后就让韩信把钟离昧给杀了。韩信不干，从他抗命这个行为中我们可以看出韩信觉得自己的翅膀已经硬了，可以与刘邦分庭抗礼了。那么还有一点是韩信为什么要召见老妇那些人呢？老妇还好说因为韩信说过“吾必有以重报母”可这个南阳亭长《史记》上记载韩信对他“怒，竟绝去”而对那个侮辱他的人《史记》没有记载韩信对他是怎样的，但可想而知对他的印象不怎么好。那韩信为什么还要赏赐他们呢？很简单，他要人才。他做出这种事无非是想表达一个“我对这些对我有仇还很无能人都这么好，那么对与我无冤无仇还很有才的人更好”的意思。可他为什么要表达这个意思呢？笼络人才，这个相当一个变形的“求贤令”那么他笼络人才干什么？造反呗。而到了后来刘邦游云梦时，为什么又“欲谒上，恐见禽”呢？因为他自知时候未到，想去进见刘邦以消除自己的嫌疑，但又知道自己的动作太大，刘邦可能已经知道他要干什么了，所以才会“欲谒上，恐见禽”而最后他被贬为淮阴侯，陈豨造反时，韩信也跟着在宫中大闹了一番。最后陈豨死，韩信也随之被杀。

综上，我认为韩信谋反证据确凿，被杀是咎由自取（当然还有一些其他因素，如他的兵权很大，且又如此会带兵等）