现在是在xml写一个 toolbar，完事代码里 setSupportActionBar(toolbar)
实际使用中应该会发现，xml里toolbar里如果你添加了一些view，这些view的最左边并不是屏幕的左边缘。
toolbar代码如下,我给textview弄了个背景
如图所示，可以看到阴影距离左边是有一段距离的。
一路点进去，可以发现在AppCompatDelegateImplV9类里setSupportActionBar的具体实现
代码如下
public void setSupportActionBar(Toolbar toolbar) {
//省略部分代码
if (toolbar != null) {
final ToolbarActionBar tbab = new ToolbarActionBar(toolbar,
((Activity) mOriginalWindowCallback).getTitle(), mAppCompatWindowCallback);
mActionBar = tbab;
mWindow.setCallback(tbab.getWrappedWindowCallback());
} else {
mActionBar = null;
// Re-set the original window callback since we may have already set a Toolbar wrapper
mWindow.setCallback(mAppCompatWindowCallback);
}
invalidateOptionsMenu();
}
上边代码可以看出，new了一个ToolbarActionBar,继续往下走
ToolbarActionBar(Toolbar toolbar, CharSequence title, Window.Callback windowCallback) {
mDecorToolbar = new ToolbarWidgetWrapper(toolbar, false);
mWindowCallback = new ToolbarCallbackWrapper(windowCallback);
mDecorToolbar.setWindowCallback(mWindowCallback);
toolbar.setOnMenuItemClickListener(mMenuClicker);
mDecorToolbar.setWindowTitle(title);
}
这里又new了一个ToolbarWidgetWrapper的东西
然后在构造方法里发现了这样的属性，看名字很像
final TintTypedArray a = TintTypedArray.obtainStyledAttributes(toolbar.getContext(),
null, R.styleable.ActionBar, R.attr.actionBarStyle, 0);
final int contentInsetStart = a.getDimensionPixelOffset(
R.styleable.ActionBar_contentInsetStart, -1);
final int contentInsetEnd = a.getDimensionPixelOffset(
R.styleable.ActionBar_contentInsetEnd, -1);
if (contentInsetStart >= 0 || contentInsetEnd >= 0) {
mToolbar.setContentInsetsRelative(Math.max(contentInsetStart, 0),
Math.max(contentInsetEnd, 0));
}
试着在xml里contentInsetStart=0dp发现那个偏移没了，那应该就是了。
顺道看下默认值
我用的v7 27的版本，在design库的res的values下找
- @dimen/abc_action_bar_content_inset_material
- @dimen/abc_action_bar_content_inset_with_nav
- @dimen/abc_action_bar_content_inset_material
16dp
72dp
我们还是回到toolbar看下，他的layout是咋处理这些控件的
protected void onLayout(boolean changed, int l, int t, int r, int b){
//省略。。这里只考虑默认的布局从左到右，不考虑从右到左的布局
if (shouldLayout(mNavButtonView)) {
if (isRtl) {
right = layoutChildRight(mNavButtonView, right, collapsingMargins,
alignmentHeight);
} else {
//可以看到默认是加在左边的，而且是第一个添加的
left = layoutChildLeft(mNavButtonView, left, collapsingMargins,
alignmentHeight);
}
}
if (shouldLayout(mMenuView)) {
if (isRtl) {
left = layoutChildLeft(mMenuView, left, collapsingMargins,
alignmentHeight);
} else {
//可以看到menu里的东西默认是添加在右边的。
right = layoutChildRight(mMenuView, right, collapsingMargins,
alignmentHeight);
}
}
//这里处理了一下contentinsetleft和right
final int contentInsetLeft = getCurrentContentInsetLeft();
final int contentInsetRight = getCurrentContentInsetRight();
collapsingMargins[0] = Math.max(0, contentInsetLeft - left);
collapsingMargins[1] = Math.max(0, contentInsetRight - (width - paddingRight - right));
left = Math.max(left, contentInsetLeft);
//其实可以看到，如果上边有back按钮的话，那个left肯定很大了，这里其实contentinsetleft就没啥用了。
right = Math.min(right, width - paddingRight - contentInsetRight);
//可以看到下边的都是左边的
if (shouldLayout(mExpandedActionView)) {
if (isRtl) {
} else {
left = layoutChildLeft(mExpandedActionView, left, collapsingMargins,
alignmentHeight);
}
}
//添加到左边
if (shouldLayout(mLogoView)) {
if (isRtl) {
} else {
left = layoutChildLeft(mLogoView, left, collapsingMargins,
alignmentHeight);
}
}
//省略title。logo之类的添加代码
//最后才是添加我们在toolbar里添加的view，也就是customview拉，比如开头的toolbar里添加的textview和imagview
// Get all remaining children sorted for layout. This is all prepared
// such that absolute layout direction can be used below.
addCustomViewsWithGravity(mTempViews, Gravity.LEFT);//循环找到gravity设置为left的view
final int leftViewsCount = mTempViews.size();
for (int i = 0; i < leftViewsCount; i++) {
//把这些重心在left的添加到左边
left = layoutChildLeft(mTempViews.get(i), left, collapsingMargins,
alignmentHeight);
}
addCustomViewsWithGravity(mTempViews, Gravity.RIGHT);//循环找到gravity设置为right的view
final int rightViewsCount = mTempViews.size();
for (int i = 0; i < rightViewsCount; i++) {
//把这些重心为right的，从右边开始添加
right = layoutChildRight(mTempViews.get(i), right, collapsingMargins,
alignmentHeight);
}
// Centered views try to center with respect to the whole bar, but views pinned
// to the left or right can push the mass of centered views to one side or the other.
//最后添加其他没有设置重心为left和right的，
addCustomViewsWithGravity(mTempViews, Gravity.CENTER_HORIZONTAL);
final int centerViewsWidth = getViewListMeasuredWidth(mTempViews, collapsingMargins);
final int parentCenter = paddingLeft + (width - paddingLeft - paddingRight) / 2;
final int halfCenterViewsWidth = centerViewsWidth / 2;
int centerLeft = parentCenter - halfCenterViewsWidth;
final int centerRight = centerLeft + centerViewsWidth;
if (centerLeft < left) {
centerLeft = left;
} else if (centerRight > right) {
centerLeft -= centerRight - right;
}
final int centerViewsCount = mTempViews.size();
for (int i = 0; i < centerViewsCount; i++) {
centerLeft = layoutChildLeft(mTempViews.get(i), centerLeft, collapsingMargins,
alignmentHeight);
}
}
总结: 对于toolbar里边的内容是自定义的情况，如果不用系统的后退按钮的话，去除那个默认偏移量的话
在代码里添加
app:contentInsetStart="0dp" 或者app:contentInsetLeft="0dp"
原本以为好了，结果发现6.0的机器上还是有个padding，而在8.0的机器是没有padding的
好奇怪，如下图
那就看下是不是有默认的padding
``
public Toolbar(Context context, @Nullable AttributeSet attrs) {
this(context, attrs, R.attr.toolbarStyle);
}
//去values下找
- @dimen/abc_action_bar_default_padding_start_material
- @dimen/abc_action_bar_default_padding_end_material
完事在27的版本中找到的结果
0dp
0dp
现在有点晕啊，这些东西都是v7库里的东西，不管运行在6.0的手机还是8.0的手机，这个库应该没区别啊，按理数据是一样的啊，太奇怪了。
后来突然醒悟过来，我6.0的测试机是个平板，以我多年的经验，平板和手机有些数据是有区别的。。。
果不其然，我找到这个资源目录values-sw600dp-v13
在下边发现了,我擦，平板默认是有个padding的。
8dp
8dp
这让我想起以前重写Tablayout的时候也是被平板坑了，平板的tabgravity默认是center的。
简单总结下
Toolbar 通过 setSupportActionBar(toolbar) 被修饰成了actionbar。
Toolbar里的布局问题，整体和线性布局差不多，一个挨一个的，从左加，从右加。
默认的返回按钮，title之类的都在左侧，menu的东西都从右侧添加
至于在toolbar里添加的其他view，首先按照view的gravity是left还是right添加，left的从左侧添加，right的从右侧添加。
其他的view是从left开始添加的，
toolbar在平板上是有个默认的8dp的paddingleft和right的。