双层网络，指的是由主节点组成的POService(Proof of Service)层和由矿工组成的POW(Proof of Work)层形成的双层网络架构。其中POService可以被认为是交易共识层，主要负责区块链网络中交易的有效性验证。POW可以被认为是记账共识层，主要负责区块的生产，交易的收集和区块的广播同步。通过专业化和异步实现这两种共识，双层网络能够帮助应用这种技术的区块链服务实现实时的交易反馈，以及万级的TPS处理能力。
双层网络的概念首先由达世币在2014年提出，其中的主节点网络主要是为了实现即时交易和匿名交易，但这种服务收费高昂，且整体面对的场景仍然在支付领域。以太零在以太坊的基础上实现了零手续费的特性之后，将继续借鉴双层网络的技术和运营模式实现高TPS，即时交易和基于预算-投票机制的社区治理，同时这些特性不再限于支付领域，而是免费提供给所有的以太零用户和开发者。
主节点和矿工节点都属于全节点，在网络拓扑架构上，处在同一网络，主节点并不具备特殊性。通过引入主节点层，相较于其他的拓展性解决方案，以太零网络中会存在更多的全节点，而通常全节点数量越多，一个区块链项目越去中心化，也更加安全。比特币全节点数量截止发文时稳定在1万个左右，以太坊在1万七千左右，而达世币单主节点部分的全节点就长期维持在5000个左右，整体全节点的数量相比比特币和以太坊都具有很强的竞争力。
高TPS和即时反馈
TPS，每秒交易处理量，用于衡量一个区块链产品的交易处理能力。即时反馈对于支付系统来说就是即时交易，但在更广泛的范畴上，其实称为即时反馈更合适，因为对于去中心化应用来说，其所有涉及增删改类的操作都被以交易的方式处理，用户场景远不至于支付场景。
基于双层网络实现即时反馈体现了一种异步的思想。在大多数的基础链中，交易和区块的合法性共识均由矿工完成，此过程需要经过POW计算或POS投票竞争记账权，之后收录交易后向其他区块广播，同时出于安全性考虑，一般还要经过几个区块周期的延伸才确认交易完成，耗时极长不说，通常对交易的确认还只是概率上的最终性。而在以太零的双层网络中，通过将交易验证共识交由主节点群体完成，与后续耗时过长的记账共识分离，完成了用户体验的大幅提升，并提供了很多服务需要的最终性。
但是，即使实现了交易验证效率的提高，仍然需要解决的一个问题是后续的记账能力也要提高。处理的交易越多，所需要记录的交易数据也就越多，以太零有通过增大区块容量和分布式存储保存历史交易的计划，来保证即时交易不会因记账能力的相对落后而产生木桶效应。
天然的价格镇流器
搭建以太零主节点需要2万个ETZ作为保证金，这部分资金完全由运营者自己把控，只是一旦主节点保证金账户余额越低于2万ETZ，将会被踢出主节点网络和奖励名单。
所有的主节点共同分享每年固定数量的区块对于主节点网络的奖励，这种分享是基于随机概率上的分享，和服务量相关，奖励即时发放。
当ETZ的价格上升，或者运营者数量过多时，可能会有一部分的主节点抛售ETZ，这会导致价格企稳或下降。
当ETZ的价格下降，或者运营者数量过少时，由于运营者投资门槛降低，也可以获得更多的奖励，便会更多的运营主节点，从市场上购买ETZ的行为会导致市场需求增加，ETZ价格上涨。
这种机制能保证价格的平稳性，在生态爆发期，甚至会导致通货紧缩。
民主的社区治理
在基于预算和投票机制的社区治理方面，由于以太零初始投放的一半ETZ以糖果的方式免费发放给以太坊持有者，相对达世币刚开始时投放的圈子主要集中在极客圈，以太零的分布更分散，更加去中心化。
预算和投票机制，描述的是一种去中心化的社区驱动的，内部竞争的社区发展模式，从技术上模拟了人人均有参与感，参与能力和参与意愿的社会组织。
提案的发起。任何人均可以对社区的进步做出自己的贡献，一旦通过主节点群体的投票同意，便可以获得报酬。
提案的评审。投票者由主节点群体构成，该群体单纯受益于生态的壮大和币价的提升，能够最大程度上保证技术和商业预案投票的公正性。
提案的执行。达世币曾经出现过一些预案提交者获得预算之后不再执行提案的情况。以太零针对这方面，将会设定基于整个流程的防范和处理措施，包括基于社区名誉的发起门槛设置，基于预测市场的预算投放系统等。
结语
主节点无论从其当前对拓展性和用户体验的突出表现，还是经济意义上的通货紧缩能力，或者安全意义上的更加去中心化特性，以及未来的节点专业化趋势，尤其是主节点单纯的经济动机支撑的社区自治的公平性和高效率等角度来看，都具有非常强大的潜力和可塑性。以太零团队相信，以太坊强大的开发者生态和技术，达世币针对性的解决方案在以太零团队目标明确的整合下会发挥巨大的技术和社会效应。