目录
1.初步了解SpringCloud
2. 微服务概述
1.什么是微服务?
2.微服务与微服务架构
3.微服务优缺点
4.微服务技术栈
5.为什么选择SpringCloud作为微服务架构
3.SpringCloud入门概述
1.SpringCloud是什么?
2.SpringCloud和SpringBoot的关系
3.Dubbo 和 SpringCloud技术选型
4.SpringCloud能干嘛?
5.SpringCloud下载
4.SpringCloud Rest
1.总体介绍
2.SpringCloud版本选择
3.环境搭建
5. Eureka服务注册中心
1.什么是Eureka
2.原理理解
3.环境搭建
SpringCloud的几种实现
常见面试题
什么是微服务?微服务(Microservice Architecture) 是近几年流行的一种架构思想,关于它的概念很难一言以蔽之。
究竟什么是微服务呢?我们在此引用ThoughtWorks 公司的首席科学家 Martin Fowler 于2014年提出的一段话:
原文:https://martinfowler.com/articles/microservices.html
汉化:https://www.cnblogs.com/liuning8023/p/4493156.html
官方文档的理解
从技术维度角度理解下:
微服务
强调的是服务的大小,它关注的是某一个点,是具体解决某一个问题/提供落地对应服务的一个服务应用,狭义的看,可以看作是IDEA中的一个个微服务工程,或者Moudel。
IDEA 工具里面使用Maven开发的一个个独立的小Moudel,它具体是使用SpringBoot开发的一个小模块,专业的事情交给专业的模块来做,一个模块就做着一件事情。强调的是一个个的个体,每个个体完成一个具体的任务或者功能。
微服务架构
一种新的架构形式,Martin Fowler 于2014年提出。
微服务架构是一种架构模式,它提倡将单一应用程序划分成一组小的服务,服务之间相互协调,互相配合,为用户提供最终价值。每个服务运行在其独立的进程中,服务与服务之间采用轻量级的通信机制(如HTTP)互相协作,每个服务都围绕着具体的业务进行构建,并且能够被独立的部署到生产环境中,另外,应尽量避免统一的,集中式的服务管理机制,对具体的一个服务而言,应根据业务上下文,选择合适的语言、工具(如Maven)对其进行构建。
优点
缺点
微服务技术条目 | 落地技术 |
---|---|
服务开发 | SpringBoot、Spring、SpringMVC等 |
服务配置与管理 | Netfix公司的Archaius、阿里的Diamond等 |
服务注册与发现 | Eureka、Consul、Zookeeper等 |
服务调用 | Rest、PRC、gRPC |
服务熔断器 | Hystrix、Envoy等 |
负载均衡 | Ribbon、Nginx等 |
服务接口调用(客户端调用服务的简化工具) | Fegin等 |
消息队列 | Kafka、RabbitMQ、ActiveMQ等 |
服务配置中心管理 | SpringCloudConfig、Chef等 |
服务路由(API网关) | Zuul等 |
服务监控 | Zabbix、Nagios、Metrics、Specatator等 |
全链路追踪 | Zipkin、Brave、Dapper等 |
数据流操作开发包 | SpringCloud Stream(封装与Redis,Rabbit,Kafka等发送接收消息) |
时间消息总栈 | SpringCloud Bus |
服务部署 | Docker、OpenStack、Kubernetes等 |
1.选型依据
整体解决方案和框架成熟度
社区热度
可维护性
学习曲线
3.各微服务框架对比
功能点/服务框架 | Netflix/SpringCloud | Motan | gRPC | Thri t | Dubbo/DubboX |
---|---|---|---|---|---|
功能定位 | 完整的微服务框架 | RPC框架,但整合了ZK或Consul,实现集群环境的基本服务注册发现 | RPC框架 | RPC框架 | 服务框架 |
支持Rest | 是,Ribbon支持多种可拔插的序列号选择 | 否 | 否 | 否 | 否 |
支持RPC | 否 | 是(Hession2) | 是 | 是 | 是 |
支持多语言 | 是(Rest形式) | 否 | 是 | 是 | 否 |
负载均衡 | 是(服务端zuul+客户端Ribbon),zuul-服务,动态路由,云端负载均衡Eureka(针对中间层服务器) | 是(客户端) | 否 | 否 | 是(客户端) |
配置服务 | Netfix Archaius,Spring Cloud Config Server 集中配置 | 是(Zookeeper提供) | 否 | 否 | 否 |
服务调用链监控 | 是(zuul),zuul提供边缘服务,API网关 | 否 | 否 | 否 | 否 |
高可用/容错 | 是(服务端Hystrix+客户端Ribbon) | 是(客户端) | 否 | 否 | 是(客户端) |
典型应用案例 | Netflix | Sina | |||
社区活跃程度 | 高 | 一般 | 高 | 一般 | 2017年后重新开始维护,之前中断了5年 |
学习难度 | 中等 | 低 | 高 | 高 | 低 |
文档丰富程度 | 高 | 一般 | 一般 | 一般 | 高 |
其他 | Spring Cloud Bus为我们的应用程序带来了更多管理端点 | 支持降级 | Netflix内部在开发集成gRPC | IDL定义 | 实践的公司比较多 |
spring官网:https://spring.io/
SpringCloud,基于SpringBoot提供了一套微服务解决方案,包括服务注册与发现,配置中心,全链路监控,服务网关,负载均衡,熔断器等组件,除了基于NetFlix的开源组件做高度抽象封装之外,还有一些选型中立的开源组件。
SpringCloud利用SpringBoot的开发便利性,巧妙地简化了分布式系统基础设施的开发, SpringCloud为开发人员提供了快速构建分布式系统的一-些工具,包括配置管理,服务发现,断路器,路由,微代理,事件总线,全局锁,决策竞选,分布式会话等等,他们都可以用SpringBoot的开发风格做到一键启动和部署。
SpringBoot并没有重复造轮子,它只是将目前各家公司开发的比较成熟,经得起实际考研的服务框架组合起来,通过SpringBoot风格进行再封装,屏蔽掉了复杂的配置和实现原理,最终给开发者留出了一套简单易懂,易部署和易维护的分布式系统开发工具包
SpringCloud是分布式微服务架构下的一站式解决方案,是各个微服务架构落地技术的集合体,俗称微服务全家桶。
1. 分布式+服务治理Dubbo
目前成熟的互联网架构,应用服务化拆分 + 消息中间件
2. Dubbo 和 SpringCloud对比
可以看一下社区活跃度:
https://github.com/dubbo
https://github.com/spring-cloud
对比结果:
Dubbo | SpringCloud | |
---|---|---|
服务注册中心 | Zookeeper | Spring Cloud Netfilx Eureka |
服务调用方式 | RPC | REST API |
服务监控 | Dubbo-monitor | Spring Boot Admin |
断路器 | 不完善 | Spring Cloud Netfilx Hystrix |
服务网关 | 无 | Spring Cloud Netfilx Zuul |
分布式配置 | 无 | Spring Cloud Config |
服务跟踪 | 无 | Spring Cloud Sleuth |
消息总栈 | 无 | Spring Cloud Bus |
数据流 | 无 | Spring Cloud Stream |
批量任务 | 无 | Spring Cloud Task |
最大区别:Spring Cloud 抛弃了Dubbo的RPC通信,采用的是基于HTTP的REST方式
严格来说,这两种方式各有优劣。虽然从一定程度上来说,后者牺牲了服务调用的性能,但也避免了上面提到的原生RPC带来的问题。而且REST相比RPC更为灵活,服务提供方和调用方的依赖只依靠一纸契约,不存在代码级别的强依赖,这个优点在当下强调快速演化的微服务环境下,显得更加合适。
品牌机和组装机的区别
很明显,Spring Cloud的功能比DUBBO更加强大,涵盖面更广,而且作为Spring的拳头项目,它也能够与SpringFramework、Spring Boot、Spring Data、Spring Batch等其他Spring项目完美融合,这些对于微服务而言是至关重要的。使用Dubbo构建的微服务架构就像组装电脑,各环节我们的选择自由度很高,但是最终结果很有可能因为一条内存质量不行就点不亮了,总是让人不怎么放心,但是如果你是一名高手, 那这些都不是问题;而SpringCloud就像品牌机,在Spring Source的整合下,做了大量的兼容性测试,保证了机器拥有更高的稳定性,但是如果要在使用非原装组件外的东西,就需要对其基础有足够的了解。
社区支持与更新力度的区别
最为重要的是,DUBBO停止了5年左右的更新,虽然2017.7重启了。 对于技术发展的新需求,需要由开发者自行拓展升级(比如当当网弄出了DubboX),这对于很多想要采用微服务架构的中小软件组织,显然是不太合适的,中小公司没有这么强大的技术能力去修改Dubbo源码+周边的一整套解决方案,并不是每一个公司都有阿里的大牛+真实的线上生产环境测试过。
总结:
曾风靡国内的开源RPC服务框架Dubbo在重启维护后,令许多用户为之雀跃,但同时,也迎来了一些质疑的声音。互联网技术发展迅速, Dubbo是否还能跟上时代? Dubbo与Spring Cloud相比又有何优势和差异?是否会有相关举措保证Dubbo的后续更新频率?
人物: Dubbo重启维护开发的刘军,主要负责人之一
刘军,阿里巴巴中间件高级研发工程师,主导了Dubbo重启维护以后的几个发版计划,专注于高性能RPC框架和微服务相关领域。曾负责网易考拉RPC框架的研发及指导在内部使用,参与了服务治理平台、分布式跟踪系统、分布式一致性框架等从无到有的设计与开发过程。
二者解决的问题域不一样:Dubbo的定位是一款RPC框架,而SpringCloud的目标是微服务架构下的一站式解决方案。
Global locks 全局锁
Leadership election and cluster state 领导层选举和集群状态
官网:http://projects.spring.io/spring-cloud/
版本号有点特别:
这路版本不建议使用蓝色的快照版本,建议使用红色的加语版本
GA/PRE/SNAPSHOT详解
命名介绍
SpringCloud没有采用数字编号的方式命名版本号,而是采用了伦敦地铁站的名称,同时根据字母表的顺序来对应版本时间顺序,比如最早的Realse版本:Angel,第二个Realse版本:Brixton,然后是Camden、Dalston、Edgware,目前最新的是Hoxton SR4 CURRENT GA通用稳定版。
自学参考书
一个简单的Maven模块结构是这样的:
-- app-parent: 一个父项目(app-parent)聚合了很多子项目(app-util\app-dao\app-web...)
|-- pom.xml
|
|-- app-core
||---- pom.xml
|
|-- app-web
||---- pom.xml
......
一个父工程带着多个Moudule子模块
MicroServiceCloud父工程(Project)下初次带着3个子模块(Module)
版本说明
springCloud | SpringBoot |
---|---|
2021.0.x aka Jubilee | 2.6.x、2.7.x(从 2021.0.3 开始) |
2020.0.x aka Ilford | 2.4.x、2.5.x (从 2020.0.3 开始) |
Hoxton | 2.2.x、2.3.x(从 SR5 开始) |
Greenwich | 2.1.x |
Finchley | 2.0.x |
Edgware | 1.5.x |
Dalston | 1.5.x |
Spring Cloud Dalston、Edgware、Finchley 和 Greenwich 都已达到生命周期结束状态,不再受支持
错误修复和向后兼容功能通过服务发布 (SR) 添加到每个发布系列中。确定要使用的 Spring Cloud 版本后,您应该使用该版本系列的最新服务版本。您可以在我们的发行说明页面.
现在您知道要使用的发布版本以及该版本系列的最新服务版本,您就可以将 Spring Cloud BOM 添加到您的应用程序中了。
创建父工程springcloud
pom.xml
4.0.0
org.example
springcloud
1.0-SNAPSHOT
pom
8
8
UTF-8
4.13.2
1.18.24
1.2.17
org.springframework.cloud
spring-cloud-dependencies
2021.0.4
pom
import
org.springframework.boot
spring-boot-dependencies
2.7.5
pom
import
mysql
mysql-connector-java
5.1.49
com.alibaba
druid
1.2.11
org.mybatis.spring.boot
mybatis-spring-boot-starter
2.2.2
junit
junit
${junit.version}
test
org.projectlombok
lombok
${lombok.version}
log4j
log4j
${log4j.version}
ch.qos.logback
logback-core
1.2.11
创建实体类子模块springcloud-api
CREATE TABLE `db01`.`Untitled` (
`deptno` bigint NOT NULL AUTO_INCREMENT,
`dname` varchar(60) CHARACTER SET utf8mb4 COLLATE utf8mb4_general_ci NULL,
`db_source` varchar(60) CHARACTER SET utf8mb4 COLLATE utf8mb4_general_ci NULL,
PRIMARY KEY (`deptno`)
);
插入数据
INSERT INTO dept (dname,db_source) VALUES ('开发部',database());
INSERT INTO dept (dname,db_source) VALUES ('人事部',database());
INSERT INTO dept (dname,db_source) VALUES ('财务部',database());
INSERT INTO dept (dname,db_source) VALUES ('市场部',database());
INSERT INTO dept (dname,db_source) VALUES ('运维部',database());
org.projectlombok
lombok
@Data
@NoArgsConstructor
@Accessors(chain = true)//支持链式写法
public class Dept implements Serializable {
private Long deptno;
private String dname;
//这个数据库是存在哪个数据库的字段~ 微服务,一个服务对应一个数据库,同一个信息可能存在不同数据库
private String db_source;
public Dept(String dname) {
this.dname = dname;
}
}
创建服务提供者子模块springcloud-provider-dept-8001
org.example
springcloud-api
1.0-SNAPSHOT
junit
junit
test
mysql
mysql-connector-java
com.alibaba
druid
ch.qos.logback
logback-core
org.mybatis.spring.boot
mybatis-spring-boot-starter
org.springframework.boot
spring-boot-starter-test
org.springframework.boot
spring-boot-starter-web
org.springframework.boot
spring-boot-starter-jetty
org.springframework.boot
spring-boot-devtools
server:
port: 8001
#mybatis配置
mybatis:
type-aliases-package: com.jiang.springcloud.pojo
config-location: classpath:mybatis/mybatis-config.xml
mapper-locations: classpath:mybatis/mapper/*.xml
#spring配置
spring:
application:
name: springcloud-provider-dept
datasource:
type: com.alibaba.druid.pool.DruidDataSource
driver-class-name: com.mysql.jdbc.Driver
url: jdbc:mysql:///db01?serverTimezone=UTC&useUnicode=true&characterEncoding=utf-8&useSSL=false
username: root
password: "000000"
DeptDao
@Mapper
@Repository
public interface DeptDao {
public boolean addDept(Dept dept);
public Dept queryById(Long id);
public List queryAll();
}
DeptMapper.xml
insert into dept (dname, db_source) value (#{dname},DATABASE());
DeptService接口
public interface DeptService {
public boolean addDept(Dept dept);
public Dept queryById(Long id);
public List queryAll();
}
DeptServiceImpl实现类
@Service
public class DeptServiceImpl implements DeptService{
@Autowired
private DeptDao deptDao;
@Override
public boolean addDept(Dept dept) {
return deptDao.addDept(dept);
}
@Override
public Dept queryById(Long id) {
return deptDao.queryById(id);
}
@Override
public List queryAll() {
return deptDao.queryAll();
}
}
DeptcController
//提供Restful服务
@RestController
public class DeptController {
@Autowired
private DeptService deptService;
@PostMapping("/dept/add")
public boolean addDept(Dept dept){
return deptService.addDept(dept);
}
@GetMapping("/dept/get/{id}")
public Dept getDeptId(@PathVariable("id")Long id){
return deptService.queryById(id);
}
@GetMapping("/dept/list")
public List queryDeptAll(){
return deptService.queryAll();
}
}
//启动类
@SpringBootApplication
public class DeptProvider_8001 {
public static void main(String[] args) {
SpringApplication.run(DeptProvider_8001.class,args);
}
}
创建服务提供者子模块springcloud-consumer-dept-80
org.example
springcloud-api
1.0-SNAPSHOT
org.springframework.boot
spring-boot-starter-web
org.springframework.boot
spring-boot-devtools
server:
port: 80
@RestController
public class DeptConsumerController {
//理解:消费者,不应该有service层~
//* RestTemplate .... 供我们直接调用就可以了! 注册到Spring中
//* (地址:url, 实体:Map ,Class responseType)
//* 提供多种便捷访问远程http服务的方法,简单的Restful服务模板~
@Autowired
private RestTemplate restTemplate;
private static final String REST_URL_PREFIX = "http://localhost:8001";
@RequestMapping("/consumer/dept/add")
public boolean add(Dept dept) {
// postForObject(服务提供方地址(接口),参数实体,返回类型.class)
return restTemplate.postForObject(REST_URL_PREFIX + "/dept/add",dept, Boolean.class);
}
@RequestMapping("/consumer/dept/get/{id}")
public Dept get(@PathVariable("id") Long id) {
// getForObject(服务提供方地址(接口),返回类型.class)
return restTemplate.getForObject(REST_URL_PREFIX + "/dept/get/" + id, Dept.class);
}
@RequestMapping("/consumer/dept/list")
public List list() {
return restTemplate.getForObject(REST_URL_PREFIX + "/dept/list", List.class);
}
}
@Configuration
public class ConfigBean {//@Configuration -- spring applicationContext.xml
@Bean
public RestTemplate getRestTemplate(){
return new RestTemplate();
}
}
@SpringBootApplication
public class DeptConsumer_80 {
public static void main(String[] args) {
SpringApplication.run(DeptConsumer_80.class,args);
}
}
三大角色
eureka-server
1.springcloud-eureka-7001 模块建立
org.springframework.cloud
spring-cloud-starter-netflix-eureka-server
3.1.4
org.springframework.boot
spring-boot-devtools
server:
port: 7001
# Eureka配置
eureka:
instance:
# Eureka服务端的实例名字
hostname: localhost
client:
# 表示是否向 Eureka 注册中心注册自己(这个模块本身是服务器,所以不需要)
register-with-eureka: false
# fetch-registry如果为false,则表示自己为注册中心,客户端的化为 ture
fetch-registry: false
# Eureka监控页面~
service-url:
defaultZone: http://${eureka.instance.hostname}:${server.port}/eureka/
源码中Eureka的默认端口以及访问路径:
@SpringBootApplication
// @EnableEurekaServer 服务端的启动类,可以接受别人注册进来~
@EnableEurekaServer
public class EurekaServer_7001 {
public static void main(String[] args) {
SpringApplication.run(EurekaServer_7001.class,args);
}
}
eureka-client
调整之前创建的springlouc-provider-dept-8001
org.springframework.cloud
spring-cloud-starter-eureka
1.4.7.RELEASE
# Eureka配置:配置服务注册中心地址
eureka:
client:
service-url:
defaultZone: http://localhost:7001/eureka/
//启动类
@SpringBootApplication
// @EnableEurekaClient 开启Eureka客户端注解,在服务启动后自动向注册中心注册服务
@EnableEurekaClient
public class DeptProvider_8001 {
public static void main(String[] args) {
SpringApplication.run(DeptProvider_8001.class,args);
}
}
4.先启动7001服务端后启动8001客户端进行测试,然后访问监控页http://localhost:7001/ 产看结果如图,成功
# Eureka配置:配置服务注册中心地址
eureka:
client:
service-url:
defaultZone: http://localhost:7001/eureka/
instance:
instance-id: springcloud-provider-dept-8001 #修改Eureka上的默认描述信息
结果如图:
如果此时停掉springcloud-provider-dept-8001 等30s后 监控会开启保护机制:
6.配置关于服务加载的监控信息
pom.xml中添加依赖
org.springframework.boot
spring-boot-starter-actuator
application.yml中添加配置
# info配置
info:
# 项目的名称
app.name: shuangma-springcloud
# 公司的名称
company.name: www.baidu.com
management:
endpoints:
web:
exposure:
include: "*"
这里自己测试的时候有一个版本问题,后续有时间来解决这个问题
此时刷新监控页,点击进入
跳转新页面显示如下内容:
EureKa自我保护机制:好死不如赖活着
一句话总结就是:某时刻某一个微服务不可用,eureka不会立即清理,依旧会对该微服务的信息进行保存!
注册进来的微服务,获取一些消息(团队开发会用到)
DeptController.java新增方法
//获取一些注册进来的微服务的信息~,
@GetMapping("/dept/discovery")
public Object discovery() {
// 获取微服务列表的清单
List services = client.getServices();
System.out.println("discovery=>services:" + services);
// 得到一个具体的微服务信息,通过具体的微服务id,applicaioinName;
List instances = client.getInstances("SPRINGCLOUD-PROVIDER-DEPT");
for (ServiceInstance instance : instances) {
System.out.println(
instance.getHost() + "\t" + // 主机名称
instance.getPort() + "\t" + // 端口号
instance.getUri() + "\t" + // uri
instance.getServiceId() // 服务id
);
}
return this.client;
}
主启动类中加入@EnableDiscoveryClient 注解
@SpringBootApplication
// @EnableEurekaClient 开启Eureka客户端注解,在服务启动后自动向注册中心注册服务
@EnableEurekaClient
// @EnableDiscoveryClient 开启服务发现客户端的注解,可以用来获取一些配置的信息,得到具体的微服务
@EnableDiscoveryClient
public class DeptProvider_8001 {
//...
}
结果如图:
Eureka:集群环境配置
1.初始化
org.springframework.cloud
spring-cloud-starter-netflix-eureka-server
3.1.4
org.springframework.boot
spring-boot-devtools
server:
port: 7002
# Eureka配置
eureka:
instance:
# Eureka服务端的实例名字
hostname: localhost
client:
# 表示是否向 Eureka 注册中心注册自己(这个模块本身是服务器,所以不需要)
register-with-eureka: false
# fetch-registry如果为false,则表示自己为注册中心,客户端的化为 ture
fetch-registry: false
# Eureka监控页面~
service-url:
defaultZone: http://${eureka.instance.hostname}:${server.port}/eureka/
server:
port: 7003
# Eureka配置
eureka:
instance:
# Eureka服务端的实例名字
hostname: localhost
client:
# 表示是否向 Eureka 注册中心注册自己(这个模块本身是服务器,所以不需要)
register-with-eureka: false
# fetch-registry如果为false,则表示自己为注册中心,客户端的化为 ture
fetch-registry: false
# Eureka监控页面~
service-url:
defaultZone: http://${eureka.instance.hostname}:${server.port}/eureka/
@SpringBootApplication
// @EnableEurekaServer 服务端的启动类,可以接受别人注册进来~
@EnableEurekaServer
public class EurekaServer_7002 {
public static void main(String[] args) {
SpringApplication.run(EurekaServer_7002.class,args);
}
}
@SpringBootApplication
// @EnableEurekaServer 服务端的启动类,可以接受别人注册进来~
@EnableEurekaServer
public class EurekaServer_7003 {
public static void main(String[] args) {
SpringApplication.run(EurekaServer_7003.class,args);
}
}
2.集群成员相互关联
配置一些自定义本机名字,找到本机hosts文件并打开
这里保存可能出现保存不了的情况
解决方法:
点击编辑
给Users配置一个写入的权限然后确定
做完之后重新进行编写文件即可
完整的springcloud-eureka-7001下的application.yml如下
server:
port: 7001
# Eureka配置
eureka:
instance:
# Eureka服务端的实例名字
hostname: eureka7001.com
client:
# 表示是否向 Eureka 注册中心注册自己(这个模块本身是服务器,所以不需要)
register-with-eureka: false
# fetch-registry如果为false,则表示自己为注册中心,客户端的化为 ture
fetch-registry: false
# Eureka监控页面~
service-url:
#单机: defaultZone: http://${eureka.instance.hostname}:${server.port}/eureka/
#集群:7001关联7002,7003
defaultZone: http://eureka7002.com:7002/eureka/,http://eureka7003.com:7003/eureka/
完整的springcloud-eureka-7002下的application.yml如下
server:
port: 7002
# Eureka配置
eureka:
instance:
# Eureka服务端的实例名字
hostname: eureka7002.com
client:
# 表示是否向 Eureka 注册中心注册自己(这个模块本身是服务器,所以不需要)
register-with-eureka: false
# fetch-registry如果为false,则表示自己为注册中心,客户端的化为 ture
fetch-registry: false
# Eureka监控页面~
service-url:
defaultZone: http://eureka7001.com:7001/eureka/,http://eureka7003.com:7003/eureka/
完整的springcloud-eureka-7003下的application.yml如下
server:
port: 7003
# Eureka配置
eureka:
instance:
# Eureka服务端的实例名字
hostname: eureka7001.com
client:
# 表示是否向 Eureka 注册中心注册自己(这个模块本身是服务器,所以不需要)
register-with-eureka: false
# fetch-registry如果为false,则表示自己为注册中心,客户端的化为 ture
fetch-registry: false
# Eureka监控页面~
service-url:
defaultZone: http://eureka7001.com:7001/eureka/,http://eureka7002.com:7002/eureka/
# Eureka配置:配置服务注册中心地址
eureka:
client:
service-url:
defaultZone: http://eureka7001.com:7001/eureka/,http://eureka7002.com:7002/eureka/,http://eureka7003.com:7003/eureka/
instance:
instance-id: springcloud-provider-dept-8001 #修改Eureka上的默认描述信息
这样模拟集群就搭建好了,就可以把一个项目挂载到三个服务器上了
对比和Zookeeper区别
1. 回顾CAP原则
2. ACID是什么?
3. CAP是什么?
4. CAP理论的核心
5. 作为分布式服务注册中心,Eureka比Zookeeper好在哪里?
Zookeeper保证的是CP
当向注册中心查询服务列表时,我们可以容忍注册中心返回的是几分钟以前的注册信息,但不能接收服务直接down掉不可用。也就是说,服务注册功能对可用性的要求要高于一致性。但zookeeper会出现这样一种情况,当master节点因为网络故障与其他节点失去联系时,剩余节点会重新进行leader选举。问题在于,选举leader的时间太长,30-120s,且选举期间整个zookeeper集群是不可用的,这就导致在选举期间注册服务瘫痪。在云部署的环境下,因为网络问题使得zookeeper集群失去master节点是较大概率发生的事件,虽然服务最终能够恢复,但是,漫长的选举时间导致注册长期不可用,是不可容忍的。
Eureka保证的是AP
Eureka看明白了这一点,因此在设计时就优先保证可用性。Eureka各个节点都是平等的,几个节点挂掉不会影响正常节点的工作,剩余的节点依然可以提供注册和查询服务。而Eureka的客户端在向某个Eureka注册时,如果发现连接失败,则会自动切换至其他节点,只要有一台Eureka还在,就能保住注册服务的可用性,只不过查到的信息可能不是最新的,除此之外,Eureka还有之中自我保护机制,如果在15分钟内超过85%的节点都没有正常的心跳,那么Eureka就认为客户端与注册中心出现了网络故障,此时会出现以下几种情况:
因此,Eureka可以很好的应对因网络故障导致部分节点失去联系的情况,而不会像zookeeper那样使整个注册服务瘫痪