关于微前端架构的几种技术选型，看这篇就够了
背景
随着SPA大规模的应用，紧接着就带来一个新问题：一个规模化应用需要拆分。
一方面功能快速增加导致打包时间成比例上升，而紧急发布时要求是越短越好，这是矛盾的。另一方面当一个代码库集成了所有功能时，日常协作绝对是非常困难的。
而且最近十多年，前端技术的发展是非常快的，每隔两年就是一个时代，导致同志们必须升级项目甚至于换一个框架。但如果大家想在一个规模化应用中一个版本做好这件事，基本上是不可能的。
最早的解决方案是采用iframe的方法，根据功能主要模块拆分规模化应用，子应用之间使用跳转。但这个方案最大问题是导致页面重新加载和白屏。
那有什么好的解决方案呢？微前端这样具有跨应用的解决方案在此背景下应运而生了！
微前端的概念
微前端是什么：微前端是一种类似于微服务的架构，是一种由独立交付的多个前端应用组成整体的架构风格，将前端应用分解成一些更小、更简单的能够独立开发、测试、部署的应用，而在用户看来仍然是内聚的单个产品。有一个基座应用（主应用），来管理各个子应用的加载和卸载。
所以微前端不是指具体的库，不是指具体的框架，不是指具体的工具，而是一种理想与架构模式。
微前端的核心三大原则就是：独立运行、独立部署、独立开发
微前端的优势
采用微前端架构的好处就是，将这些小型应用融合为一个完整的应用，或者将原本运行已久、没有关联的几个应用融合为一个应用可以将多个项目融合为一，又可以减少项目之间的耦合，提升项目扩展性。
实现微前端的几种方式
从single-spa到qiankun
基于WebComponent的micro-app
webpack5实现的Module Federation
微前端框架的分类
Single-spa
single-spa是一个很好的微前端基础框架，而qiankun框架就是基于single-spa来实现的，在single-spa的基础上做了一层封装，也解决了single-spa的一些缺陷。
首先我们先来了解该如何使用single-spa来完成微前端的搭建。
Single-spa实现原理
首先在基座应用中注册所有App的路由，single-spa保存各子应用的路由映射关系，充当微前端控制器Controler，。URL响应时，匹配子应用路由并加载渲染子应用。上图便是对single-spa完整的描述。
有了理论基础，接下来，我们来看看代码层面时如何使用的。
以下以Vue工程为例基座构建single-spa,在Vue工程入口文件main.js完成基座的配置。
基座配置
//main.js
import Vue from 'vue'
import App from './App.vue'
import router from './router'
import { registerApplication, start } from 'single-spa'
Vue.config.productionTip = false
const mountApp = (url) => {
return new Promise((resolve, reject) => {
const script = document.createElement('script')
script.src = url
script.onload = resolve
script.onerror = reject
// 通过插入script标签的方式挂载子应用
const firstScript = document.getElementsByTagName('script')[0]
// 挂载子应用
firstScript.parentNode.insertBefore(script, firstScript)
})
}
const loadApp = (appRouter, appName) => {
// 远程加载子应用
return async () => {
//手动挂载子应用
await mountApp(appRouter + '/js/chunk-vendors.js')
await mountApp(appRouter + '/js/app.js')
// 获取子应用生命周期函数
return window[appName]
}
}
// 子应用列表
const appList = [
{
// 子应用名称
name: 'app1',
// 挂载子应用
app: loadApp('http://localhost:8083', 'app1'),
// 匹配该子路由的条件
activeWhen: location => location.pathname.startsWith('/app1'),
// 传递给子应用的对象
customProps: {}
},
{
name: 'app2',
app: loadApp('http://localhost:8082', 'app2'),
activeWhen: location => location.pathname.startsWith('/app2'),
customProps: {}
}
]
// 注册子应用
appList.map(item => {
registerApplication(item)
})
// 注册路由并启动基座
new Vue({
router,
mounted() {
start()
},
render: h => h(App)
}).$mount('#app')构建基座的核心是：配置子应用信息，通过registerApplication注册子应用，在基座工程挂载阶段start启动基座。
子应用配置
import Vue from 'vue'
import App from './App.vue'
import router from './router'
import singleSpaVue from 'single-spa-vue'
Vue.config.productionTip = false
const appOptions = {
el: '#microApp',
router,
render: h => h(App)
}
// 支持应用独立运行、部署，不依赖于基座应用
// 如果不是微应用环境，即启动自身挂载的方式
if (!process.env.isMicro) {
delete appOptions.el
new Vue(appOptions).$mount('#app')
}
// 基于基座应用，导出生命周期函数
const appLifecycle = singleSpaVue({
Vue,
appOptions
})
// 抛出子应用生命周期
// 启动生命周期函数
export const bootstrap = (props) => {
console.log('app2 bootstrap')
return appLifecycle.bootstrap(() => { })
}
// 挂载生命周期函数
export const mount = (props) => {
console.log('app2 mount')
return appLifecycle.mount(() => { })
}
// 卸载生命周期函数
export const unmount = (props) => {
console.log('app2 unmount')
return appLifecycle.unmount(() => { })
}配置子应用为umd打包方式
//vue.config.js
const package = require('./package.json')
module.exports = {
// 告诉子应用在这个地址加载静态资源，否则会去基座应用的域名下加载
publicPath: '//localhost:8082',
// 开发服务器
devServer: {
port: 8082
},
configureWebpack: {
// 导出umd格式的包，在全局对象上挂载属性package.name，基座应用需要通过这个
// 全局对象获取一些信息，比如子应用导出的生命周期函数
output: {
// library的值在所有子应用中需要唯一
library: package.name,
libraryTarget: 'umd'
}
}配置子应用环境变量
// .env.micro
NODE_ENV=development
VUE_APP_BASE_URL=/app2
isMicro=true子应用配置的核心是用singleSpaVue生成子路由配置后，必须要抛出其生命周期函数。
用以上方式便可轻松实现一个简单的微前端应用了。
那么我们有single-spa这种微前端解决方案，为什么还需要qiankun呢？
相比于single-spa，qiankun他解决了JS沙盒环境，不需要我们自己去进行处理。在single-spa的开发过程中，我们需要自己手动的去写调用子应用JS的方法（如上面的 createScript方法），而qiankun不需要，乾坤只需要你传入响应的apps的配置即可，会帮助我们去加载。
Qiankun
Qiankun的优势
基于 single-spa[1] 封装，提供了更加开箱即用的 API。
技术栈无关，任意技术栈的应用均可 使用/接入，不论是 React/Vue/Angular/JQuery 还是其他等框架。
HTML Entry 接入方式，让你接入微应用像使用 iframe 一样简单。
样式隔离，确保微应用之间样式互相不干扰。
JS 沙箱，确保微应用之间 全局变量/事件 不冲突。
资源预加载，在浏览器空闲时间预加载未打开的微应用资源，加速微应用打开速度。
基座配置
import { registerMicroApps, start } from 'qiankun';
registerMicroApps([
{
name: 'reactApp',
entry: '//localhost:3000',
container: '#container',
activeRule: '/app-react',
},
{
name: 'vueApp',
entry: '//localhost:8080',
container: '#container',
activeRule: '/app-vue',
},
{
name: 'angularApp',
entry: '//localhost:4200',
container: '#container',
activeRule: '/app-angular',
},
]);
// 启动 qiankun
start();子应用配置
以 create react app 生成的 react 16 项目为例，搭配 react-router-dom 5.x。
1.在 src 目录新增 public-path.js，解决子应用挂载时，访问静态资源冲突
if (window.__POWERED_BY_QIANKUN__) {
__webpack_public_path__ = window.__INJECTED_PUBLIC_PATH_BY_QIANKUN__;
}2.设置 history 模式路由的 base：
3.入口文件 index.js 修改，为了避免根 id #root 与其他的 DOM 冲突，需要限制查找范围。
import './public-path';
import React from 'react';
import ReactDOM from 'react-dom';
import App from './App';
function render(props) {
const { container } = props;
ReactDOM.render(4.修改 webpack 配置
安装插件 @rescripts/cli，当然也可以选择其他的插件，例如 react-app-rewired。
npm i -D @rescripts/cli根目录新增 .rescriptsrc.js：
const { name } = require('./package');
module.exports = {
webpack: (config) => {
config.output.library = `${name}-[name]`;
config.output.libraryTarget = 'umd';
config.output.jsonpFunction = `webpackJsonp_${name}`;
config.output.globalObject = 'window';
return config;
},
devServer: (_) => {
const config = _;
config.headers = {
'Access-Control-Allow-Origin': '*',
};
config.historyApiFallback = true;
config.hot = false;
config.watchContentBase = false;
config.liveReload = false;
return config;
},
};以上对Qiankun的使用可以看出，与single-spa使用过程很相似。不同的是，Qiankun的使用过程更简便了。一些内置的操作交由给Qiankun内部实现。这是一种IOC思想的实现，我们只管面向容器化开发，其他操作交给Qiankun框架管理。
Micro-app
micro-app并没有沿袭single-spa的思路，而是借鉴了WebComponent的思想，通过CustomElement结合自定义的ShadowDom，将微前端封装成一个类WebComponent组件，从而实现微前端的组件化渲染。
并且由于自定义ShadowDom的隔离特性，micro-app不需要像single-spa和qiankun一样要求子应用修改渲染逻辑并暴露出方法，也不需要修改webpack配置，是目前市面上接入微前端成本最低的方案。
WebComponent的概念
WebComponent[2]是HTML5提供的一套自定义元素的接口，WebComponent是一套不同的技术，允许您创建可重用的定制元素（它们的功能封装在您的代码之外）并且在您的 web 应用中使用它们。以上是MDN社区对WebComponent的解释。
Custom elements（自定义元素）： 一组 JavaScript API，允许您定义 custom elements 及其行为，然后可以在您的用户界面中按照需要使用它们。
Shadow DOM（影子 DOM） ：一组 JavaScript API，用于将封装的“影子”DOM 树附加到元素（与主文档 DOM 分开呈现）并控制其关联的功能。通过这种方式，您可以保持元素的功能私有，这样它们就可以被脚本化和样式化，而不用担心与文档的其他部分发生冲突。
HTML templates（HTML 模板）：
[3] 和
接下来用一个小例子更快来理解WebComponent的概念。
一个存在组件内交互的WebComponent
// 基于HTMLElement自定义组件元素
class CounterElement extends HTMLElement {
// 在构造器中生成shadow节点
constructor() {
super();
this.counter = 0;
// 打开影子节点
// 影子节点是为了隔离外部元素的影响
const shadowRoot = this.attachShadow({ mode: 'open' });
// 定义组件内嵌样式
const styles = `
#counter-increment {
width: 60px;
height: 30px;
margin: 20px;
background: none;
border: 1px solid black;
}
`;
// 定义组件HTMl结构
shadowRoot.innerHTML = `
Counter
Button
; 0 ;
+
`;
// 获取+号按钮及数值内容
this.incrementButton = this.shadowRoot.querySelector('#counter-increment');
this.counterValue = this.shadowRoot.querySelector('#counter-value');
// 实现点击组件内事件驱动
this.incrementButton.addEventListener("click", this.decrement.bind(this));
}
increment() {
this.counter++
this.updateValue();
}
// 替换counter节点内容，达到更新数值的效果
updateValue() {
this.counterValue.innerHTML = this.counter;
}
}
// 在真实dom上，生成自定义组件元素
customElements.define('counter-element', CounterElement); 有了对WebComponent的理解，接下来，我们更明白了Micro-app的优势。
micro-app的优势
使用简单
我们将所有功能都封装到一个类WebComponent组件中，从而实现在基座应用中嵌入一行代码即可渲染一个微前端应用。
同时
micro-app还提供了js沙箱、样式隔离、元素隔离、预加载、数据通信、静态资源补全等一系列完善的功能。零依赖
micro-app没有任何依赖，这赋予它小巧的体积和更高的扩展性。兼容所有框架
为了保证各个业务之间独立开发、独立部署的能力，
micro-app做了诸多兼容，在任何技术框架中都可以正常运行。
基座的简易配置
基座存在预加载子应用、父子应用通信、公共文件共享等等
// index.js
import React from "react"
import ReactDOM from "react-dom"
import App from './App'
import microApp from '@micro-zoe/micro-app'
const appName = 'my-app'
// 预加载
microApp.preFetch([
{ name: appName, url: 'xxx' }
])
// 基座向子应用数据通信
microApp.setData(appName, { type: '新的数据' })
// 获取指定子应用数据
const childData = microApp.getData(appName)
microApp.start({
// 公共文件共享
globalAssets: {
js: ['js地址1', 'js地址2', ...], // js地址
css: ['css地址1', 'css地址2', ...], // css地址
}
})分配一个路由给子应用
// router.js
import { BrowserRouter, Switch, Route } from 'react-router-dom'
export default function AppRoute () {
return (
)
}子应用的简易配置
// index.js
import React from "react"
import ReactDOM from "react-dom"
import App from './App'
import microApp from '@micro-zoe/micro-app'
const appName = 'my-app'
// 子应用运行时，切换静态资源访问路径
if (window.__MICRO_APP_ENVIRONMENT__) {
__webpack_public_path__ = window.__MICRO_APP_PUBLIC_PATH__
}
// 基子应用向基座发送数据
// dispatch只接受对象作为参数
window.microApp.dispatch({ type: '子应用发送的数据' })
// 获取基座数据
const data = window.microApp.getData() // 返回基座下发的data数据
//性能优化，umd模式
// 如果子应用渲染和卸载不频繁，那么使用默认模式即可，如果子应用渲染和卸载非常频繁建议使用umd模式
// 将渲染操作放入 mount 函数 -- 必填
export function mount() {
ReactDOM.render(设置子应用路由
import { BrowserRouter, Switch, Route } from 'react-router-dom'
export default function AppRoute () {
return (
// 设置基础路由，子应用可以通过window.__MICRO_APP_BASE_ROUTE__获取基座下发的baseroute，
// 如果没有设置baseroute属性，则此值默认为空字符串
...
)
} 以上便是Micro-app的用法
Module Federation
Module Federation是Webpack5提出的概念，module federation用来解决多个应用之间代码共享的问题，让我们更加优雅的实现跨应用的代码共享。
MF想做的事和微前端想解决的问题是类似的，把一个应用进行拆分成多个应用，每个应用可独立开发，独立部署，一个应用可以动态加载并运行另一个应用的代码，并实现应用之间的依赖共享。
为了实现这样的功能， MF在设计上提出了这几个核心概念。
Container
一个被 ModuleFederationPlugin 打包出来的模块被称为 Container。通俗点讲就是，如果我们的一个应用使用了 ModuleFederationPlugin 构建，那么它就成为一个 Container，它可以加载其他的 Container，可以被其他的 Container 所加载。
Host&Remote
从消费者和生产者的角度看 Container，Container 又可被称作 Host 或 Remote。
Host：消费方，它动态加载并运行其他 Container 的代码。
Remote：提供方，它暴露属性（如组件、方法等）供 Host 使用
可以知道，这里的 Host 和 Remote 是相对的，因为 一个 Container 既可以作为 Host，也可以作为 Remote。
Shared
一个 Container 可以 Shared 它的依赖（如 react、react-dom）给其他 Container 使用，也就是共享依赖。
以上是webpack5与之前版本的模块管理对比图
微应用配置
通过webpack5的配置达成微应用的效果
// 配置webpack.config.js
const { ModuleFederationPlugin } = require("webpack").container;
new ModuleFederationPlugin({
name: "appA",
//出口文件
filename: "remoteEntry.js",
//暴露可访问的组件
exposes: {
"./input": "./src/input",
},
//或者其他模块的组件
//如果把这一模块当作基座模块的话，
//这里应该配置其他子应用模块的入口文件
remotes: {
appB: "appB@http://localhost:3002/remoteEntry.js",
},
//共享依赖，其他模块不需要再次下载，便可使用
shared: ['react', 'react-dom'],
})以上便是我对微应用架构的理解，以及微应用架构技术的演变过程。不难看出，这些技术的演变都朝着易用性和可拓展性的方向演进。其中技术也有其时代的局限性，不过思想和技术总是在不断进步的。这几类技术选型都有其优缺点，各有千秋，我们可以根据不同的需要选择不同的技术来构建应用。
下列是本文写作时的参考资料：
single-spa:
https://zh-hans.single-spa.js.org/docs/getting-started-overview
qiankun:
https://qiankun.umijs.org/zh/guide
WebComponent:
https://developer.mozilla.org/zh-CN/docs/Web/Web_Components
micro-app:
http://cangdu.org/micro-app/docs.html#/
参考资料
[1]
single-spa: https://github.com/CanopyTax/single-spa
[2]WebComponent: https://developer.mozilla.org/zh-CN/docs/Web/Web_Components#例子
[3]: https://developer.mozilla.org/zh-CN/docs/Web/HTML/Element/template
[4]
作者：花小白
https://juejin.cn/post/7113503219904430111
最后
我是小前端，欢迎大家围观我的朋友圈，搞搞技术，吹吹牛逼。我的微信：kujian89，秒添加，邀你进入 500人前端群。
推荐阅读手把手教你写一个简易的微前端框架
探索微前端的场景极限
当 Vite 遇上微前端
关注公众号：前端开发博客
回复「小抄」，领取Vue、JavaScript 和 WebComponent 小抄 PDF
回复「Vue脑图」获取 Vue 相关脑图
回复「思维图」获取 JavaScript 相关思维图
回复「简历」获取简历制作建议
回复「简历模板」获取精选的简历模板
回复「加群」进入500人前端精英群
回复「电子书」下载我整理的大量前端资源，含面试、Vue实战项目、CSS和JavaScript电子书等。
回复「知识点」下载高清JavaScript知识点图谱
点赞 + 在看 支持小编