2021-12-21读书笔记《李济学术随笔》Day9

第六编信札笔谈

第一篇《李济等十人致英庚款会调查团的信》。原文是英文打字稿，1994年李光谟先生翻译，原载《李济与清华》。这封信是陈述和请求英庚款咨询委员会调查团从庚款基金中，给予中国人类学及考古学博物馆的建立资助的理由。

同时也列出了需要的费用清单，合计65万元。不知道1926年，65万是多少钱？足够建一座博物馆吗？我也不清楚，但是李济先生他们在当时就知道开设博物馆的重要性，并且对于博物馆建成后，每年的田野发掘、室内工作，包括出版等，都已经有了规划，还是很先进的学术思想。

第二篇《致丁文江的一封信》。写于1934年，当时丁文江正担任北京大学的研究教授，同时还负责《独立评论》的出版，李济先生写信给丁先生，把当时遇到的困难向丁先生讲述，并请丁先生约胡适把北方的舆论唤起一下，来讨论是否需要做考古工作。李济先生认为“此事关系较之白话文言文争与科学玄学之战似更为具体也。”

第三篇《与傅斯年的一次信札往复》。一篇是1942年3月27日李济先生致傅斯年的信，因为当时李先生又一次蒙受爱女夭折，所以一心想辞却行政工作，潜心做几年案头研究，写信给傅斯年希望其同意。一篇是傅斯年在3月30日回信，言辞诚挚坦率，可见当时文人之间的相交之情。

第四篇《致张光直的信》。1954年9月22日从台北寄往台湾凤山张光直先生，对于后者认真的叮嘱，在学术上的指导，“中国民族以及中国文化的将来，要看我们能否培植一群努力作现代学术工作的人——真正求知识、求真理的人们，不仅工程师或医师。中国民族的禀赋，备有这一智慧，适当的发展，即可对现代科学工作作若干贡献。”

第五篇《徐志摩致李济的一封信》。时间是在1920年，两个人都在美国留学时的通信。信中徐志摩谈到没打定主意是否要读哥伦比亚的硕士，正在犹豫不决。想来那时的他们，读书时也会迷茫啊。

第六篇《古·阿道尔夫亲王致李济的信》。信来自瑞典斯多哥尔摩王宫，很简短，由于之前李济先生访问时给亲王讲过安阳发掘的报告，后又记得允诺寄了一大包照片，所以亲王写了回信。

第七篇《致李光谟的一封信》。此信曾刊载在《李济与清华》一书中，是由清华国学研究院1926级研究生戴家祥在1989年（83岁）写给李光谟的信。这封信中，回忆了当时入学时的情景，并把之后和考古（李济等人）相关的事在信中都讲了（老人的回忆，现在读来，不由心酸）。最后他提到了夏鼐，以及其他一些考古人员，感叹，考古工作者为什么过早地死亡，比如吴金鼎，梁思永们。这样的损失，不仅是个人，更是国家。现在，希望我们所有的科研工作者能身体健康，潜心治学。