道不同不相为谋，亦各从其志也

文 / 春生

憋屈，故抒己见，仅此而已。— Lee

13:30-14:30，很久没有保持这么久的时间去刷的一条条内容。是的，一小时而已，对现在的我来说却是很久。这一小时中，在后来至少70%的时间里，我没有在任何一个标题、一个辞藻、一个感叹句或者疑问句，甚至是一个完整的段落停留超过5秒。时间流逝的缓慢，一扫而过的我完全不记得过滤了多少篇文章，看了多少内容，都是什么题材。眼前花白，头痛欲裂。

从2015年正式上线进入写作者们的眼球时起，众多的文章开始陆续在这个清新的平台上浮现。是的，清新的平台。那时的她给众多写作爱好者无处安放的热情点燃了一支火把，其中也包括我。2016年末，我在上发布了第一篇文章，不是我写过的第一篇文章，是发布的第一篇文章。对于文字，我向来是一个“众乐乐不如独乐乐”的人，我不喜欢噱头，不喜欢虚假的东西，不喜欢抛弃自我内心真实的东西去吸引大众的眼球，博取流量。我亲眼看到的，亲耳听到的，亲身经历过的......我只写这些。不是对微博热搜不感兴趣，也不是对现世冷漠，只是那些热点中的很多故事情节和心理情绪，我根本没有经历过，对于那些故事来说，我永远是一个第三者的视角。第三者是什么？是你根本不知道事件主人翁们之间到底发生了什么，说了什么，想的是什么，一切的一切都是你作为第三者的心理臆断。

事不目见耳闻，而臆断其有无，可乎？

当然可以，社会本就言论自由。所以在这一小时中，我翻阅到了各种不明题材的作品，一如下列内容：

千万不要xxxx，否则xxxx！

不是你不会xxxx，而是xxxx！

坚持做xx事xx个月，我实现了xxxx变现！

xxx人真的不适合xxxx，暴露了xxxx！

xxx闪嫁豪门，靠的是xxxx吗？

xxx和xxx官宣离婚，那些年我们相信过的爱情去哪了？

微笑微笑要微笑，明天会更好。— Lee

一小时后，我去度娘检索了两个关键词：“标题党”和“自媒体”。

各种关于“标题党撰写技巧”、“标题党模板”等等的内容浮出......我在心里竖起大拇指，优秀！整理这些内容（做营销）的人真的不容易，把我们九年义务语文教育发挥的淋漓尽致，不是优秀是什么！

同时，百度百科告诉我，“自媒体是指普通大众通过网络等途径向外发布他们本身的事实和新闻的传播方式”，“个性化、碎片化”是自媒体的特点所在。存在问题：良莠不齐、可信度低、相关法律不规范。这告诉我们什么？要用包容的心态对待一切事物。

故此，这些文章难道不能被写作记录么？写作这些文章的作者们难道没有呕心沥血的思考题材和内容吗？记录这些成就与实事并予以评价还给予世人深思警醒的作者们难道错了么？当然不是，因为这个社会言论自由。

那么，我可以说现如今标题党纵横天下么？我可以说内容简短有力或者言之无物么？我还可以说内容背后的隐喻发人深省或者鄙俚浅陋么？我当然可以，因为这个社会言论自由。

于是，短暂的一小时，我把鼠标滚轮滑到手指发麻，我不知道自己在看什么，就是那样直性子的过滤了。我越来越少时间会停留在这个原本“清新的平台”，我更多的浏览人民日报、央视新闻，更多的阅读杨绛、龙应台等等的作品，更多的喜爱似《房思琪的初恋乐园》《明朝那些事儿》等等纪实且发人深省的作品，还有今年《主持人大赛》、《一本好书》、《邻家诗话》等等......有那么多选择，那么多舒适与美好让我沉浸其中，还干嘛和自己过不去。

从2016年末入以来，我只发布过5篇文章，都是记录个人经历的真情实感。我也想坚持写作各种类型的内容，最后发现那些第三者视角中流水账似的“骨感美”真的不适合我。我只能也只想写自己的故事，哪怕十年后文集中存了无数的草稿，而已发布的仍不足10篇。但也许，至少，我们都可以选择别拿“言论自由”当挡箭牌。

【一时花开，一世独白】