引言
最近由于在CSDN上看到许多有关SQL注入问题的文章,以前因为是小白,重在学编程技术上,并没有在程序安全防护上大费周章。但是由于学习的路途越走越远,包括前段时间理工大教务处主页被黑(我同学也在网络工作室负责维护),让我深深的感受到,在Web应用上线之后,除了应付“高并发”之类的效率性问题之外,安全性问题也是非常重要的。俗话说的好,“不防君子防小人”,有些了解技术的“小人”们,可能处于娱乐或者是其它目的来hack网站,所以,一般的前台信息过滤只能防“君子”(为了提交的时候减轻后台的负担),对小人们来说,前台的信息过滤形同虚设,他们会利用各种手段(JavaScript、Ajax等)来更改前台与后台页面信息,甚至偷Cookie来达到掌控全局的目的。
我也是最近去了解Sql注入的,总结了部分经验供大家分享。
首先,什么是Sql注入呢?英文名称为SqlInject,把SQL命令插入到Web表单提交或输入域名或页面请求的查询字符串,最终达到欺骗服务器执行恶意的SQL命令(度娘说的)。
概念说的再好不如去实践一下,接下来咱们就看看什么是Sql注入,Sql注入的方式有哪些?
(下面使用的是JavaWeb技术,不过不影响大家看,因为和平台关系不大)
一.sql注入方式
我们日常访问的路径,如:http://www.example.com/,这个是一个正常的页面请求语句,没有涉及到任何动态请求数据库的动作,所以这种情况下是不会有SQL注入的。像http://www.example.com?userid=1这个URL请求,其中包含了一个Key-Value对(学过Web的这里就不多费口舌了),那么我们通过这个URL语句可以向数据库发送userid的数据,从而进行“增删改查”。也就是说"?"后面的数据是和数据库打交道的,那么在"?"后面跟的信息就有可能会被加入恶意的SQL语句。
我们做测试的数据库为Mysql,数据库名为user,表名users,其中的字段如下:
我储存了一些测试数据,如下:
我们有一个根据ID来查询用户信息的Dao层方法(这里id用String是为了模拟涵盖类似UUID那种类型的id),
- @Override
- ublic User getUserById(String userid) {
- User u=new User();
-
- Connection conn = null;
- Statement st = null;
- ResultSet rs = null;
-
- try
- {
- conn = DBOperator.getConnection();
- String sql = "select * from users where userid="+userid;
- st = conn.createStatement();
- rs = st.executeQuery(sql);
- if(rs.next())
- {
- u.setUserid(rs.getInt("userid"));
- u.setName(rs.getString("name"));
- u.setSex(rs.getString("sex"));
- u.setAge(rs.getString("age"));
-
- }
-
- }catch(Exception ex)
- {
- ex.printStackTrace();
-
- }finally
- {
- DBOperator.close(rs, st, conn);
-
- }
-
- return u;
然后是执行这个Dao层方法并返回信息给网页的Servlet:
- package cn.edu.hpu.sqlinject.servlet;
-
- import java.io.IOException;
-
- import javax.servlet.ServletException;
- import javax.servlet.http.HttpServlet;
- import javax.servlet.http.HttpServletRequest;
- import javax.servlet.http.HttpServletResponse;
-
- import cn.edu.hpu.sqlinject.dao.UserManager;
- import cn.edu.hpu.sqlinject.dao.UserManagerImpl;
- import cn.edu.hpu.sqlinject.domain.User;
-
- public class GetUser extends HttpServlet {
-
- public void doGet(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response)
- throws ServletException, IOException {
- doPost(request,response);
- }
-
- public void doPost(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response)
- throws ServletException, IOException {
-
- request.setCharacterEncoding("utf-8");
- response.setCharacterEncoding("utf-8");
- response.setContentType("text/html;charset=UTF-8");
-
- String userid=(String)request.getParameter("userid");
-
- UserManager um=new UserManagerImpl();
- User u=um.getUserById(userid);
-
- if(u!=null){
- request.setAttribute("u", u);
- request.getRequestDispatcher("/index.jsp").forward(request, response);
- }else{
- response.sendRedirect("error.jsp");
- }
-
- }
-
- }
之后我们访问这个路径,我们就得到了userid=2的用户的数据
很显然,我们的SQL语句是:
- select *
- from users
- where userid=#{userid}
如果我们在where这里加上一句“ or 1=1”,这样的话,where条件就变为永真(where (userid=#{id} or 1=1)),这个时候我们的sql语句就会变为:
那么我们就会把所有的users表中的数据都取出来。
所以,当我们输入这样的URL:http://localhost/SqlInjectTest/GetUser?userid=2 or 1=1
这个时候我们的SQL语句就变成了这样:
- select *
- from users
- where userid=#{userid} or 1=1
然后很明显,我们的where已经失效了,这个时候我们取出的结果是什么样子呢?
结果是:
得到的不是id为2的用户,而是id为1的用户!!!
为什么?因为我们是取出所有的用户,但是我们在Dao方法中只接受了一个结果集,并把这个结果集封装给一个User对象带到最终的网页上去,所以我们这里只得到所有数据的第一条。
虽然刚刚不是什么惊天大Bug,但是足以让网站乱了套。如果你使用了SpringMVC框架,接收的参数是一个字符串类型(Serializable[] ids),反馈的结果的是List集合,那么恭喜你,黑客会黑出你所有的用户信息:
通过一个简单的sql注入获取一些简单的信息,获取user用户信息并没有太大的价值,那么如果我们知道user信息的表名,是不是就可以利用它进行“增删查修”了?没有错,确实可以做到,但是前提是我们需要知道这个网站的数据库表名是什么。
我们可以对它来进行推测,使用试错法,试验几次。 我们先来试验它是什么类型的数据库,我们先推测一个数据库的表名,然后写一个sql语句,看看它会会不会有错,然后通过不断尝试来获取数据库真实的表名。
这里面我们假设表的名字就叫user,我们访问这么一个URL:
http://localhost/SqlInjectTest/GetUser?userid=2 or 1=(select count(*) from user)
访问后的界面如下:
我们前面的数据没有查出来,说明数据库在解析sql语句的时候出了错,最终没有输出数据(有些后台还会报错,通过错误前缀代码还可以推测是什么数据库)。说明我们推测的表名是错误的。
假设这个网站的设计者很随意,他设计的表名很简单,就是users。那么,当我们利用暴力测试之后知道它的表名是users的时候,我在URL路径后面注入各种“增删改查”的sql语句,那就会十分的危险。
二.防止sql注入的几种方法
(1)PreparedStatement
始终以PreparedStatement代替Statement
采用JDBC的预编译语句集,它内置了处理SQL注入的能力,只要使用它的setXXX方法传值即可。
使用好处:
(1).代码的可读性和可维护性.
(2).PreparedStatement尽最大可能提高性能.
(3).最重要的一点是极大地提高了安全性.
原理:
sql注入只对sql语句的准备(编译)过程有破坏作用
而PreparedStatement已经准备好了,执行阶段只是把输入串作为数据处理,
而不再对sql语句进行解析,准备,因此也就避免了sql注入问题.
PreparedStatement需要服务器端的支持来提高效率。比如在Oracle上就会有显著效果,而MySQL上select时不支持PreparedStatement(亲测)。
(2)过滤sql语句保留字
使用正则表达式来过滤一些sql关键字,如or、where等
- package cn.edu.hpu.sqlinject.test;
-
- public class MatchTest {
- private static String textsql= "'|and|exec|insert|select|delete|update|count|*|%" +
- "|chr|mid|master|truncate|char|declare|; |or|-|+|,";
-
- public static void main(String[] args) {
- String content="userid=2 or 1=1";
- boolean flag=false;
-
- String[] filter= textsql.split("\\|");
-
- for(int i=0; i
- System.out.println(filter[i]);
- content=content.replace(filter[i], "");
- }
-
- System.out.println("过滤之后:"+content);
- }
- }
同时也可以通过这种方式来使用关键字检查sql是否有注入:
- "font-size:12px;">package cn.edu.hpu.sqlinject.test;
-
- public class MatchTest {
- private static String textsql= "'|and|exec|insert|select|delete|update|count|*|%" +
- "|chr|mid|master|truncate|char|declare|; |or|-|+|,";
-
- public static void main(String[] args) {
- String content="userid=2 or 1=1";
- boolean flag=false;
-
- String[] filter= textsql.split("\\|");
-
- for(int i=0; i
- flag=content.contains(filter[i]);
- if(!flag){
- break;
- }
- }
-
- if(flag){
- System.out.println("正常");
- }else{
- System.out.println("包含敏感字符");
- }
-
- }
- }"font-size:18px;">
-
(3)正则表达式检查sql
大致方法:
- String textsql="^(.+)\\sand\\s(.+)|(.+)\\sor(.+)\\s$";
-
- boolean flag=content.matches(textsql);
具体的正则表达式:
检测SQL meta-characters的正则表达式 :/(\%27)|(\’)|(\-\-)|(\%23)|(#)/ix
修正检测SQL meta-characters的正则表达式 :/((\%3D)|(=))[^\n]*((\%27)|(\’)|(\-\-)|(\%3B)|(:))/i
典型的SQL 注入攻击的正则表达式 :/\w*((\%27)|(\’))((\%6F)|o|(\%4F))((\%72)|r|(\%52))/ix
检测SQL注入,UNION查询关键字的正则表达式 :/((\%27)|(\’))union/ix(\%27)|(\’)
检测MS SQL Server SQL注入攻击的正则表达式:/exec(\s|\+)+(s|x)p\w+/ix
等等…..
(4)其它
还有其它的方式,只要保证传入的参数仅仅是数值而包含sql关键字等信息,或者在执行sql前将参数格式化等等措施,都可以防止sql注入。