KMP 算法 + 运用前后缀信息 + 案例分析 + 实战力扣题

一、理解KMP算法如何运用后缀前缀的信息

KMP 算法 + 运用前后缀信息 + 案例分析 + 实战力扣题_第1张图片

  • 文本串text:abcxabcdabxabcdabcdabcy
  • 模式串pattern:abcdabcy

KMP 算法 + 运用前后缀信息 + 案例分析 + 实战力扣题_第2张图片

当发现不匹配的点,我们的目标不是在这个串中进行回溯操作。因此我们要检查的是 d 的前面的子串(abc),在这个子串(abc)是否存在后缀与前缀相同的情况。所有的字符都是单独的,因此这里没有后缀与前缀相同的情况,因此意味着我们下一个比较对象将从 x a 开始,再一次地,我们将会理解得更好在这个例子当中。

KMP 算法 + 运用前后缀信息 + 案例分析 + 实战力扣题_第3张图片此时发现还是匹配失败,而 j = 0,退无可退了,那么就 i++;(指向下一个位置)

KMP 算法 + 运用前后缀信息 + 案例分析 + 实战力扣题_第4张图片

匹配成功的话就 i++; j++;

KMP 算法 + 运用前后缀信息 + 案例分析 + 实战力扣题_第5张图片

i 指向 x j 指向 c 的时候,发生匹配失败!因此再一次地,我们检查c 前面的子串(abcdab)中,是否存在前后缀相同的情况,且取最长的,发现 ab 最长的公共前后缀。这意味着,在 xc 发生不匹配时,x 左边的子串一定是 ab。因此也意味着,因为 x 左边的子串ab子串(abcdab)后缀是一定相同的子串(abcdab)后缀其前缀也一定是相同的故不需要再次去匹配前缀(ab);下一次匹配可以从 x c(pattern[2]) 开始。

也就是说,我们不需要在主串中向前回顾,去寻找下一个匹配点在哪里,现在我们从 x这里开始,那是因为这个子串(abcdab)的后缀(ab)也是前缀(ab),而后缀(ab)已经和x 左边的子串ab匹配过了,那么没有理由再去匹配一遍前缀(ab)了,因此我们从x c开始匹配 

KMP 算法 + 运用前后缀信息 + 案例分析 + 实战力扣题_第6张图片

此时 xc 匹配失败,我们检查 c 前面的子串(ab)是否存在前后缀相同的情况,发现没有!因此意味着我们下一个比较对象将从 x a 开始

KMP 算法 + 运用前后缀信息 + 案例分析 + 实战力扣题_第7张图片

此时发现还是匹配失败,而 j = 0,退无可退了,那么就 i++;(指向下一个位置)

KMP 算法 + 运用前后缀信息 + 案例分析 + 实战力扣题_第8张图片

匹配成功的话就 i++; j++;

KMP 算法 + 运用前后缀信息 + 案例分析 + 实战力扣题_第9张图片

i 指向j 指向 y 的时候,发生匹配失败!我们检查 y 前面的子串(abcdabc)是否存在前后缀相同的情况,且取最长的,发现 abc 最长的公共前后缀。这意味着,在 d 和 y 发生不匹配时,y 之前的已经匹配了,y之前的子串(abcdabc)的后缀(abc)文本串中 d 的前面子串(abc)相同。而子串(abcdabc)的后缀(abc)和前缀(abc)相同,可以说后缀也是前缀,那么就没有理由再一次去匹配abc。下一次比较可以从模式串的d开始,也就是从当前文本串的 和 模式串的 开始匹配 

KMP 算法 + 运用前后缀信息 + 案例分析 + 实战力扣题_第10张图片

匹配成功的话就 i++; j++;

KMP 算法 + 运用前后缀信息 + 案例分析 + 实战力扣题_第11张图片

此时 i 越界,j 越界(匹配成功),结束!

二、D数组

KMP 算法 + 运用前后缀信息 + 案例分析 + 实战力扣题_第12张图片

此时 pattern[i] != pattern[j],即 b != a,匹配失败,此时 j = 0,继续 i++


KMP 算法 + 运用前后缀信息 + 案例分析 + 实战力扣题_第13张图片此时 pattern[i] != pattern[j],即 c != a,匹配失败,此时 j = 0,继续 i++


KMP 算法 + 运用前后缀信息 + 案例分析 + 实战力扣题_第14张图片

此时 pattern[i] != pattern[j],即 d != a,匹配失败,此时 j = 0,继续 i++


KMP 算法 + 运用前后缀信息 + 案例分析 + 实战力扣题_第15张图片

此时 pattern[i] == pattern[j],即 a == a,匹配成功,此时记录D[i] = ++j;即 j = 1,D[4] = 1; 然后继续i++;(注意 j++ 操作已经在 D[i] = ++j 中了)


KMP 算法 + 运用前后缀信息 + 案例分析 + 实战力扣题_第16张图片

此时 pattern[i] == pattern[j],即 b == b,匹配成功,此时记录D[i] = ++j;即 j = 2,D[5] = 2; 然后继续i++;(注意 j++ 操作已经在 D[i] = ++j 中了)


KMP 算法 + 运用前后缀信息 + 案例分析 + 实战力扣题_第17张图片

此时 pattern[i] == pattern[j],即 c == c,匹配成功,此时记录D[i] = ++j;即 j = 3,D[6] = 3; 然后继续i++;(注意 j++ 操作已经在 D[i] = ++j 中了)


KMP 算法 + 运用前后缀信息 + 案例分析 + 实战力扣题_第18张图片

此时 pattern[i] != pattern[j],即 a != d,匹配失败,此时 j = 3,执行 j = D[j-1]; 即 j = D[3-1] = D[2] = 0;

那么 j = 0;继续判断 j 和 i 所指向的字符是否匹配


KMP 算法 + 运用前后缀信息 + 案例分析 + 实战力扣题_第19张图片

此时 pattern[i] == pattern[j],即 a == a,匹配成功,此时记录D[i] = ++j;即 j = 1,D[7] = 1; 然后继续i++;(注意 j++ 操作已经在 D[i] = ++j 中了)


KMP 算法 + 运用前后缀信息 + 案例分析 + 实战力扣题_第20张图片

此时 i 越界,终止!


探究一下,这其中的一个值的意义,以此类推:

KMP 算法 + 运用前后缀信息 + 案例分析 + 实战力扣题_第21张图片

这意味着在子串abcda最大公共前后缀为a,其前后缀相同都为a,因此我们匹配了 后缀a 文本串 x 前面的子串a,也就意味着 前缀a 文本串 x 前面的子串a已经匹配了,所以下一个我们检查的是 x 和 b

C++代码:

#include
#include
using namespace std;

void print_matching_result(string s, int start) {
    for (int i = 0; i < start; i++)
        cout << " ";
    cout< 0) j = D[j - 1];
            else i++;
        }
    }
}

void kmp(string text, string pattern) {
    cout << "**********************************************" << endl;
    cout << text << endl;
    int i = 0, j = 0, nt = text.size(), np = pattern.size();
    int* D = new int[np]();
    getD(D, pattern);
    while (i < nt) {
        if (pattern[j] == text[i]) {
            i++, j++;
            if (j == np) {
                print_matching_result(pattern, i - j);
                j = D[np - 1];
            }
        }
        else {
            if (j > 0) j = D[j - 1];
            else i++;
        }
    }
}

int main()
{
    kmp("ABABABABC", "ABAB");
    kmp("ABABCABAB", "ABAB");
    kmp("AAAAAAA", "AAA");
    kmp("ABABABC", "ABABC");
    kmp("XYXZdeOXZZKWXYZ", "WXYZ");
    kmp("GCAATGCCTATGTGACCTATGTG", "TATGTG");
    kmp("AGATACGATATATAC", "ATATA");
    kmp("CATCGCGGAGAGTATAGCAGAGAG", "GCAGAGAG");
    return 0;
}

KMP 算法 + 运用前后缀信息 + 案例分析 + 实战力扣题_第22张图片

我的往期文章(详解KMP算法核心原理:j = D[j-1]):

KMP 算法 + 详细笔记 + 核心分析 j = D[j-1]-CSDN博客icon-default.png?t=N7T8https://blog.csdn.net/weixin_41987016/article/details/133848188?spm=1001.2014.3001.5501参考和推荐B站视频:

【中文字幕】Knuth–Morris–Pratt(KMP)_Pattern_Matching(Substring_search)_哔哩哔哩_bilibiliicon-default.png?t=N7T8https://www.bilibili.com/video/BV18k4y1m7Ar?p=1&vd_source=a934d7fc6f47698a29dac90a922ba5a3

实战力扣题,感兴趣的话可以看一下我的往期文章:

leetCode 214.最短回文串 + KMP-CSDN博客icon-default.png?t=N7T8https://blog.csdn.net/weixin_41987016/article/details/133915196?spm=1001.2014.3001.5501

你可能感兴趣的:(动态规划,KMP算法核心分析+案例+实战,KMP,案例分析,substring,search,前后缀)