❖ Carnegie Mellon University ❖
Heinz College's Master of Information Systems Management (MISM)，最热的信息系统项目。
MISM总共有5个track可选，其中BIDA 16-month案例分析已经完成，详情请点击链接：CMU BIDA案例详解 | 依托34个真实案例，带你一窥其招录标准，今天这篇文章基于58个真实案例比较BIDA 16-month和MISM 16-month两个项目的招录难易。
The MISM program is available in five challenging pathways—our flagship 16-month and 12-month programs in Pittsburgh, our industry-leading Business Intelligence and Data Analytics (BIDA) program in 16-month and 12-month formats, and our exciting dual-city intercontinental option in Adelaide, Australia.
注：进入分析的58个案例包括34个BIDA案例和24个MISM案例，这些案例全部来自2019 Fall。
根据上图可看出，录取MISM的学生中13%是双非背景，录取BIDA的学生中只有7%来自双非院校。从这个角度看，MISM的录取难度比BIDA稍易。
MISM录取理工科+ISM背景学生的比例62%略高于BIDA录取理工科+ISM背景学生的比例53%。文科专业学生都有成功案例，大家可以放心申请
MISM录取学生的均值GPA为3.657，低于BIDA的3.724。3.7往往是申请成败的一个坎，因此录取均值GPA低于3.7意义重大。这意味着对于大多数学生而言，MISM都有成功的几率。由上图也可以看出，低于3.7录取MISM的学生确实占多数，55%。
两个专业录取学生的GRE分数差异不大，MISM比BIDA略低。录取学生的GRE总分都高于320
MISM录取的学生中有人TOEFL低于100分，这对英语不那么突出的学生而言绝对是利好消息。
另外，MISM录取学生的TOEFL均值105.6低于BIDA的108.7。对于绝大多数项目，录取TOEFL均值在108以上的都是非常难申请的项目，录取TOEFL均值在105以上的则属于难申请。从这个角度看，两个项目的录取难度差异还是比较大的。
正是因为大多数学生TOEFL能达到108以上的成绩不容易，而达到108之后录取名校的几率明显提升，琢磨教育才会在设置发放奖学金条件的时候限定学生的TOEFL为108+。意在鼓励学生努力刷高分，力争拿名校录取。2018留学奖学金获奖名单
MISM录取学生中大部分有互联网实习背景-59%，比较而言，BIDA录取学生的实习背景更均衡（32%互联网，27%券商，17%咨询，24%其他）。
整体比较下来，MISM录取的学生背景会更偏STEM专业一些，BIDA录取的学生各个维度标准更高。
几个观点
1、在做留学申请决策的时候，我实际上并不会这么细致的分析学校和program的录取案例，也不习惯于根据上面的分析帮助学生确定选校名单。
一般情况下，我首先会去找录取条件最差的案例。如果发现一个低三维录取案例，我就一定要帮不够优秀的学生做尝试，如果发现两个以上低三维案例录取，我就对成功录取充满希望。同时，如果项目招生人数过100，我就敢拿这样的项目做保底。
我认为这是学生找机构做留学申请的根本意义。机构稳妥的帮助学生申请到他／她能去的学校和项目，这是理所当然之举。能够超常发挥帮助他们录取预期之外的学校，才能体现机构的真实作用。
2、本科背景对于学生是否能被名校录取的确会有很大影响。如果本科没有优势，务必要通过各种方式证明自己跟名校背景的学生优秀程度无异。
比如，申请海外名校或者国内名校暑期科研，申请big name公司或者中科院等科研机构的实习等。努力在简历上增加对方容易评判优劣的经历。
3、几乎每个学校的文书都要求学生表明对项目的passion。但是，学生在撰写文书的时候往往表达不到位。招生委员会每年都要看大量的文书，稍微能让他们眼前一亮的表述都有可能让你脱颖而出。为了博得评判者的喜爱，文书务必要精雕细琢。
在申请的过程中，总是有人告诉你文书不重要，推荐信不重要，简历不重要，实习不重要，TOEFL不重要，GRE不重要。。。感觉无论在哪里做努力都无法改变自己本科院校没有竞争力的“事实”。
这些论断我全不信。只要是学校要求提供的，必然重要，这一点毋庸置疑。我也曾一度要相信推荐信没有什么价值了，结果我有一位录取NYU金融数学的学生在问招生director录取他的理由时，director特别提到他的实习推荐人提供了非常好的推荐信，这帮助他以3.4的GPA录取这个非常难的项目。
有这个具体的成功案例在前，你还要信“国内推荐信都是学生自己写的，没有任何价值”这种鬼话？
当然，对于每个招生官而言，他的确会有自己的偏好，有的人看重本科学校和成绩单，有的人看重简历，有的人看重PS，有的人看重GT。。。在你无法得知他在审核你的素材时的那一刻秉持怎样的态度时，认真对待申请的每一个要求是唯一出路。
你想，会有人知道招生官的完整标准吗？没有。
不同的时间，不同的地点，不同的心态，不同的审核流程下，相同的招生官可能做出完全不同的决定。那么你的文书就是跟招生官面谈的话，好好说话，让对方被你感染，让对方给你录取