【无标题】

鉴别器进行正算子值测量(POVM) D,结果为T或F,T + F = I。假设数据确实是从由σ描述的真实系综中选择的,则测量产生结果数据的概率为p(T| data)= trTσ,并且假设数据是从所生成的系综中选择的,则测量产生结果数据的概率是p(T| G)= trTp。T,F是正算子,

\left \| T \right \|_{1}\leqslant 1 \left \| F \right \|_{1}\leqslant 1

1-范数小于等于1的正算子集是凸的。因此,在许多试验中,鉴别器可以简单地遵循函数p(T)的梯度|数据)以找到最小误差测量。

这段话的意思是,鉴别器使用正算子值测量(POVM)来对数据进行测量,测量结果有两种可能性,分别是T和F。这些正算子满足T + F = I,其中I是单位算符。

给定一个数据样本,如果这个样本确实来自由密度矩阵σ描述的真实数据集,那么鉴别器测量结果为T的概率是p(T|data) = tr(Tσ),其中tr表示迹运算。类似地,如果数据样本来自由密度矩阵ρ描述的生成数据集,那么测量结果为F的概率是p(F|G) = tr(Fρ)。

现在让我们通过一个例子来说明:

假设我们有以下参数和数据:

正算子T = [[0.6, 0.4], [0.2, 0.8]]
正算子F = [[0.4, 0.6], [0.8, 0.2]]
密度矩阵σ = [[0.7, 0.3], [0.3, 0.7]]
密度矩阵ρ = [[0.3, 0.7], [0.7, 0.3]]

首先,计算测量结果为T的概率p(T|data):

p(T|data) = tr(Tσ)
= 0.6 * 0.7 + 0.8 * 0.3
= 0.42 + 0.24
= 0.66

这表示给定数据样本,如果它来自真实数据集,鉴别器测量结果为T的概率为0.66。

接下来,计算测量结果为F的概率p(F|G):

p(F|G) = tr(Fρ)
= 0.4 * 0.3 + 0.2 * 0.7
= 0.12 + 0.14
= 0.26

这表示给定数据样本,如果它来自生成数据集,鉴别器测量结果为F的概率为0.26。

通过比较这些概率值,我们可以对数据样本来自真实数据集还是生成数据集的可信度进行评估。在这个例子中,p(T|data)较大,p(F|G)较小,因此可以认为数据样本来自真实数据集的可能性较高。

希望这个例子能够更清楚地说明问题。请注意,具体的数值结果会根据参数和数据的不同而有所变化。

你可能感兴趣的:(机器学习,人工智能,算法)