【多线程、单线程、异步编程】三个版本--在爬虫中的应用
并发编程在爬虫中的应用
之前的课程，我们已经为大家介绍了 Python 中的多线程、多进程和异步编程，通过这三种手段，我们可以实现并发或并行编程，这一方面可以加速代码的执行，另一方面也可以带来更好的用户体验。爬虫程序是典型的 I/O 密集型任务，对于 I/O 密集型任务来说，多线程和异步 I/O 都是很好的选择，因为当程序的某个部分因 I/O 操作阻塞时，程序的其他部分仍然可以运转，这样我们不用在等待和阻塞中浪费大量的时间。
下面我们以爬取“360图片”网站的图片并保存到本地为例，为大家分别展示使用单线程、多线程和异步 I/O 编程的爬虫程序有什么区别，同时也对它们的执行效率进行简单的对比。
“360图片”网站的页面使用了 Ajax 技术，这是很多网站都会使用的一种异步加载数据和局部刷新页面的技术。简单的说，页面上的图片都是通过 JavaScript 代码异步获取 JSON 数据并动态渲染生成的，而且整个页面还使用了瀑布式加载（一边向下滚动，一边加载更多的图片）。我们在浏览器的“开发者工具”中可以找到提供动态内容的数据接口，如下图所示，我们需要的图片信息就在服务器返回的 JSON 数据中。
例如，要获取“美女”频道的图片，我们可以请求如下所示的URL，其中参数ch表示请求的频道，=后面的参数值beauty就代表了“美女”频道，参数sn相当于是页码，0表示第一页（共30张图片），30表示第二页，60表示第三页，以此类推。
https://image.so.com/zjl?ch=beauty&sn=0
单线程版本
通过上面的 URL 下载“美女”频道共90张图片。
"""
example04.py - 单线程版本爬虫
"""
import os
import requests
def download_picture(url):
filename = url[url.rfind('/') + 1:]
resp = requests.get(url)
if resp.status_code == 200:
with open(f'images/beauty/{filename}', 'wb') as file:
file.write(resp.content)
def main():
if not os.path.exists('images/beauty'):
os.makedirs('images/beauty')
for page in range(3):
resp = requests.get(f'https://image.so.com/zjl?ch=beauty&sn={page * 30}')
if resp.status_code == 200:
pic_dict_list = resp.json()['list']
for pic_dict in pic_dict_list:
download_picture(pic_dict['qhimg_url'])
if __name__ == '__main__':
main()
在 macOS 或 Linux 系统上，我们可以使用time命令来了解上面代码的执行时间以及 CPU 的利用率，如下所示。
time python3 example04.py
下面是单线程爬虫代码在我的电脑上执行的结果。
python3 example04.py 2.36s user 0.39s system 12% cpu 21.578 total
这里我们只需要关注代码的总耗时为21.578秒，CPU 利用率为12%。
多线程版本
我们使用之前讲到过的线程池技术，将上面的代码修改为多线程版本。
"""
example05.py - 多线程版本爬虫
"""
import os
from concurrent.futures import ThreadPoolExecutor
import requests
def download_picture(url):
filename = url[url.rfind('/') + 1:]
resp = requests.get(url)
if resp.status_code == 200:
with open(f'images/beauty/{filename}', 'wb') as file:
file.write(resp.content)
def main():
if not os.path.exists('images/beauty'):
os.makedirs('images/beauty')
with ThreadPoolExecutor(max_workers=16) as pool:
for page in range(3):
resp = requests.get(f'https://image.so.com/zjl?ch=beauty&sn={page * 30}')
if resp.status_code == 200:
pic_dict_list = resp.json()['list']
for pic_dict in pic_dict_list:
pool.submit(download_picture, pic_dict['qhimg_url'])
if __name__ == '__main__':
main()
执行如下所示的命令。
time python3 example05.py
代码的执行结果如下所示：
python3 example05.py 2.65s user 0.40s system 95% cpu 3.193 total
异步I/O版本
我们使用aiohttp将上面的代码修改为异步 I/O 的版本。为了以异步 I/O 的方式实现网络资源的获取和写文件操作，我们首先得安装三方库aiohttp和aiofile，命令如下所示。
pip install aiohttp aiofile
aiohttp 的用法在之前的课程中已经做过简要介绍，aiofile模块中的async_open函数跟 Python 内置函数open的用法大致相同，只不过它支持异步操作。下面是异步 I/O 版本的爬虫代码。
"""
example06.py - 异步I/O版本爬虫
"""
import asyncio
import json
import os
import aiofile
import aiohttp
async def download_picture(session, url):
filename = url[url.rfind('/') + 1:]
async with session.get(url, ssl=False) as resp:
if resp.status == 200:
data = await resp.read()
async with aiofile.async_open(f'images/beauty/{filename}', 'wb') as file:
await file.write(data)
async def fetch_json():
async with aiohttp.ClientSession() as session:
for page in range(3):
async with session.get(
url=f'https://image.so.com/zjl?ch=beauty&sn={page * 30}',
ssl=False
) as resp:
if resp.status == 200:
json_str = await resp.text()
result = json.loads(json_str)
for pic_dict in result['list']:
await download_picture(session, pic_dict['qhimg_url'])
def main():
if not os.path.exists('images/beauty'):
os.makedirs('images/beauty')
loop = asyncio.get_event_loop()
loop.run_until_complete(fetch_json())
loop.close()
if __name__ == '__main__':
main()
执行如下所示的命令。
time python3 example06.py
代码的执行结果如下所示：
python3 example06.py 0.82s user 0.21s system 27% cpu 3.782 total
总结
通过上面三段代码执行结果的比较，我们可以得出一个结论，使用多线程和异步 I/O 都可以改善爬虫程序的性能，因为我们不用将时间浪费在因 I/O 操作造成的等待和阻塞上，而time命令的执行结果也告诉我们，单线程的代码 CPU 利用率仅仅只有12%，而多线程版本的 CPU 利用率则高达95%；单线程版本的爬虫执行时间约21秒，而多线程和异步 I/O 的版本仅执行了3秒钟。另外，在运行时间差别不大的情况下，多线程的代码比异步 I/O 的代码耗费了更多的 CPU 资源，这是因为多线程的调度和切换也需要花费 CPU 时间。至此，三种方式在 I/O 密集型任务上的优劣已经一目了然，当然这只是在我的电脑上跑出来的结果。如果网络状况不是很理想或者目标网站响应很慢，那么使用多线程和异步 I/O 的优势将更为明显，有兴趣的读者可以自行试验。