Doris 的数据模型主要分为 3 类:Aggregate
、Uniq
、Duplicate
。
表中的列按照是否设置了 AggregationType,分为 Key(维度列)和 Value(指标列)。没有设置 AggregationType 的称为 Key,设置了 AggregationType 的称为 Value。
当我们导入数据时,对于 Key 列相同的行会聚合成一行,而 Value 列会按照设置的 AggregationType 进行聚合。AggregationType 目前有以下四种聚合方式:
SUM
:求和,多行的 Value 进行累加。REPLACE
:替代,下一批数据中的 Value 会替换之前导入过的行中的 Value。REPLACE_IF_NOT_NULL
:当遇到 null
值则不更新。MAX
:保留最大值。MIN
:保留最小值。数据的聚合,在 Doris 中有如下三个阶段发生:
创建表:
CREATE TABLE IF NOT EXISTS test_db.example_site_visit
(
`user_id` LARGEINT NOT NULL COMMENT "用户 id",
`date` DATE NOT NULL COMMENT "数据灌入日期时间",
`city` VARCHAR(20) COMMENT "用户所在城市",
`age` SMALLINT COMMENT "用户年龄",
`sex` TINYINT COMMENT "用户性别",
`last_visit_date` DATETIME REPLACE DEFAULT "1970-01-01 00:00:00" COMMENT "用户最后一次访问时间",
`last_visit_date_not_null` DATETIME REPLACE_IF_NOT_NULL DEFAULT "1970-01-01 00:00:00" COMMENT "用户最后一次访问时间",
`cost` BIGINT SUM DEFAULT "0" COMMENT "用户总消费",
`max_dwell_time` INT MAX DEFAULT "0" COMMENT "用户最大停留时间",
`min_dwell_time` INT MIN DEFAULT "99999" COMMENT "用户最小停留时间"
)
AGGREGATE KEY(`user_id`, `date`, `city`, `age`, `sex`)
DISTRIBUTED BY HASH(`user_id`) BUCKETS 10;
插入数据:
insert into test_db.example_site_visit
values (10000,'2017-10-01','北京',20,0,'2017-10-01 06:00:00','2017-10-01 06:00:00',20,10,10),
(10000,'2017-10-01','北京',20,0,'2017-10-01 07:00:00','2017-10-01 07:00:00',15,2,2),
(10001,'2017-10-01','北京',30,1,'2017-10-01 17:05:45','2017-10-01 07:00:00',2,22,22),
(10002,'2017-10-02','上海',20,1,'2017-10-02 12:59:12',null,200,5,5),
(10003,'2017-10-02','广州',32,0,'2017-10-02 11:20:00','2017-10-02 11:20:00',30,11,11),
(10004,'2017-10-01','深圳',35,0,'2017-10-01 10:00:15','2017-10-01 10:00:15',100,3,3),
(10004,'2017-10-03','深圳',35,0,'2017-10-03 10:20:22','2017-10-03 10:20:22',11,6,6);
注意:
insert into
单条数据这种操作在 Doris 里只能演示不能在生产使用,会引发写阻塞。
查看表:
select * from test_db.example_site_visit;
最终,用户 10000 只剩下了一行聚合后的数据。而其余用户的数据和原始数据保持一致。经过聚合,Doris 中最终只会存储聚合后的数据。换句话说,即明细数据会丢失,用户不能够再查询到聚合前的明细数据了。
创建表:
CREATE TABLE IF NOT EXISTS test_db.example_site_visit2
(
`user_id` LARGEINT NOT NULL COMMENT "用户 id",
`date` DATE NOT NULL COMMENT "数据灌入日期时间",
`timestamp` DATETIME COMMENT "数据灌入时间,精确到秒",
`city` VARCHAR(20) COMMENT "用户所在城市",
`age` SMALLINT COMMENT "用户年龄",
`sex` TINYINT COMMENT "用户性别",
`last_visit_date` DATETIME REPLACE DEFAULT "1970-01-01 00:00:00" COMMENT "用户最后一次访问时间",
`cost` BIGINT SUM DEFAULT "0" COMMENT "用户总消费",
`max_dwell_time` INT MAX DEFAULT "0" COMMENT "用户最大停留时间",
`min_dwell_time` INT MIN DEFAULT "99999" COMMENT "用户最小停留时间"
)
AGGREGATE KEY(`user_id`, `date`, `timestamp`, `city`, `age`, `sex`)
DISTRIBUTED BY HASH(`user_id`) BUCKETS 10;
插入数据:
insert into test_db.example_site_visit2
values (10000,'2017-10-01','2017-10-01 08:00:05','北京',20,0,'2017-10-01 06:00:00',20,10,10),
(10000,'2017-10-01','2017-10-01 09:00:05','北京',20,0,'2017-10-01 07:00:00',15,2,2),
(10001,'2017-10-01','2017-10-01 18:12:10','北京',30,1,'2017-10-01 17:05:45',2,22,22),
(10002,'2017-10-02','2017-10-02 13:10:00','上海',20,1,'2017-10-02 12:59:12',200,5,5),
(10003,'2017-10-02','2017-10-02 13:15:00','广州',32,0,'2017-10-02 11:20:00',30,11,11),
(10004,'2017-10-01','2017-10-01 12:12:48','深圳',35,0,'2017-10-01 10:00:15',100,3,3),
(10004,'2017-10-03','2017-10-03 12:38:20','深圳',35,0,'2017-10-03 10:20:22',11,6,6);
查看表:
select * from test_db.example_site_visit2;
存储的数据,和导入数据完全一样,没有发生任何聚合。这是因为,这批数据中,因为加入了 timestamp
列,所有行的 Key 都不完全相同。也就是说,只要保证导入的数据中,每一行的 Key 都不完全相同,那么即使在聚合模型下,Doris 也可以保存完整的明细数据。
往例一中继续插入数据:
insert into test_db.example_site_visit
values (10004,'2017-10-03','深圳',35,0,'2017-10-03 11:22:00',null,44,19,19),
(10005,'2017-10-03','长沙',29,1,'2017-10-03 18:11:02','2017-10-03 18:11:02',3,1,1);
查看表:
select * from test_db.example_site_visit;
最终,用户 10004 的已有数据和新导入的数据发生了聚合。同时新增了 10005 用户的数据。
在某些多维分析场景下,用户更关注的是如何保证 Key 的唯一性,即如何获得 Primary Key 唯一性约束。因此,我们引入了 Uniq 的数据模型。该模型本质上是聚合模型的一个特例,也是一种简化的表结构表示方式。
创建表:
CREATE TABLE IF NOT EXISTS test_db.user
(
`user_id` LARGEINT NOT NULL COMMENT "用户 id",
`username` VARCHAR(50) NOT NULL COMMENT "用户昵称",
`city` VARCHAR(20) COMMENT "用户所在城市",
`age` SMALLINT COMMENT "用户年龄",
`sex` TINYINT COMMENT "用户性别",
`phone` LARGEINT COMMENT "用户电话",
`address` VARCHAR(500) COMMENT "用户地址",
`register_time` DATETIME COMMENT "用户注册时间"
)
UNIQUE KEY(`user_id`, `username`)
DISTRIBUTED BY HASH(`user_id`) BUCKETS 10;
插入数据
insert into test_db.user
values (10000,'wuyanzu','北京',18,0,12345678910,'北京朝阳区','2017-10-01 07:00:00'),
(10000,'wuyanzu','北京',19,0,12345678910,'北京朝阳区','2017-10-01 07:00:00'),
(10000,'zhangsan','北京',20,0,12345678910,'北京海淀区','2017-11-15 06:10:20');
查询表:
select * from test_db.user;
Uniq 模型完全可以用聚合模型中的 REPLACE 方式替代。其内部的实现方式和数据存储方式也完全一样。
在某些多维分析场景下,数据既没有主键,也没有聚合需求。Duplicate 数据模型可以满足这类需求。数据完全按照导入文件中的数据进行存储,不会有任何聚合。即使两行数据完全相同,也都会保留。 而在建表语句中指定的 DUPLICATE KEY
,只是用来指明底层数据按照那些列进行排序。
创建表:
CREATE TABLE IF NOT EXISTS test_db.example_log
(
`timestamp` DATETIME NOT NULL COMMENT "日志时间",
`type` INT NOT NULL COMMENT "日志类型",
`error_code` INT COMMENT "错误码",
`error_msg` VARCHAR(1024) COMMENT "错误详细信息",
`op_id` BIGINT COMMENT "负责人 id",
`op_time` DATETIME COMMENT "处理时间"
)
DUPLICATE KEY(`timestamp`, `type`)
DISTRIBUTED BY HASH(`timestamp`) BUCKETS 10;
插入数据:
insert into test_db.example_log
values ('2017-10-01 08:00:05',1,404,'not found page', 101, '2017-10-01 08:00:05'),
('2017-10-01 08:00:05',1,404,'not found page', 101, '2017-10-01 08:00:05'),
('2017-10-01 08:00:05',2,404,'not found page', 101, '2017-10-01 08:00:06'),
('2017-10-01 08:00:06',2,404,'not found page', 101, '2017-10-01 08:00:07');
查看表:
select * from test_db.example_log;
因为数据模型在建表时就已经确定,且无法修改。所以,选择一个合适的数据模型非常重要。
count(*)
查询很不友好。同时因为固定了 Value 列上的聚合方式,在进行其他类型的聚合查询时,需要考虑语意正确性。REPLACE
,没有 SUM
这种聚合方式)。Ad-hoc
查询。虽然同样无法利用预聚合的特性,但是不受聚合模型的约束,可以发挥列存模型的优势(只读取相关列,而不需要读取所有 Key 列)。这里我们针对 Aggregate 模型(包括 Uniq 模型),来介绍下聚合模型的局限性。
在聚合模型中,模型对外展现的,是最终聚合后的数据。也就是说,任何还未聚合的数据(比如说两个不同导入批次的数据),必须通过某种方式,以保证对外展示的一致性。我们举例说明。
假设表结构如下:
ColumnName | Type | AggregationType | Comment |
---|---|---|---|
user_id | LARGEINT | 用户 id | |
date | DATE | 数据灌入日期 | |
cost | BIGINT | SUM | 用户总消费 |
假设存储引擎中有如下两个已经导入完成的批次的数据:
batch 1
user_id | date | cost |
---|---|---|
10001 | 2017-11-20 | 50 |
10002 | 2017-11-21 | 39 |
batch 2
user_id | date | cost |
---|---|---|
10001 | 2017-11-20 | 1 |
10001 | 2017-11-21 | 5 |
10003 | 2017-11-22 | 22 |
可以看到,用户 10001 分属在两个导入批次中的数据还没有聚合。但是为了保证用户只能查询到如下最终聚合后的数据,在查询引擎中加入了聚合算子,来保证数据对外的一致性。
user_id | date | cost |
---|---|---|
10001 | 2017-11-20 | 51 |
10001 | 2017-11-21 | 5 |
10002 | 2017-11-21 | 39 |
10003 | 2017-11-22 | 22 |
另外,在聚合列(Value)上,执行与聚合类型不一致的聚合类查询时,要注意语意。比如我们在如上示例中执行如下查询:
SELECT MIN(cost) FROM table;
得到的结果是 5 5 5,而不是 1 1 1。
同时,这种一致性保证,在某些查询中,会极大的降低查询效率。
我们以最基本的 count(*)
查询为例:
SELECT COUNT(*) FROM table;
在其他数据库中,这类查询都会很快的返回结果。因为在实现上,我们可以通过如 “导入时对行进行计数,保存 count 的统计信息”,或者在查询时 “仅扫描某一列数据,获得 count 值” 的方式,只需很小的开销,即可获得查询结果。但是在 Doris 的聚合模型中,这种查询开销非常大。
上面的例子,select count(*) from table
的正确结果应该为 4 4 4。但如果我们只扫描 user_id
这一列,如果加上查询时聚合,最终得到的结果是 3 3 3(10001,10002,10003)。而如果不加查询时聚合,则得到的结果是 5 5 5(两批次一共 5 5 5 行数据)。可见这两个结果都是不对的。
为了得到正确的结果,我们必须同时读取 user_id
和 date
这两列的数据,再加上查询时聚合,才能返回 4 4 4 这个正确的结果。也就是说,在 count(*)
查询中,Doris 必须扫描所有的 AGGREGATE KEY
列(这里就是 user_id
和 date
),并且聚合后,才能得到语意正确的结果。当聚合列非常多时,count(*)
查询需要扫描大量的数据。
因此,当业务上有频繁的 count(*)
查询时,我们建议用户通过增加一个值恒为 1 1 1 的,聚合类型为 SUM 的列来模拟 count()
。如刚才的例子中的表结构,我们修改如下:
ColumnName | Type | AggregateType | Comment |
---|---|---|---|
user_id | BIGINT | 用户 id | |
date | DATE | 数据灌入日期 | |
cost | BIGINT | SUM | 用户总消费 |
count | BIGINT | SUM | 用于计算 count |
增加一个 count
列,并且导入数据中,该列值恒为 1 1 1。则 select count(*) from table
的结果等价于 select sum(count) from table
。而后者的查询效率将远高于前者。不过这种方式也有使用限制,就是用户需要自行保证,不会重复导入 AGGREGATE KEY
列都相同的行。否则,select sum(count) from table
只能表述原始导入的行数,而不是 select count(*) from table
的语义。
另一种方式,就是将如上的 count
列的聚合类型改为 REPLACE,且依然值恒为 1。那么 select sum(count) from table
和 select count(*) from table
的结果将是一致的。并且这种方式,没有导入重复行的限制。