钱钟书在《围城》里有过这么一段描写：“婚姻是一座围城，城里的人想出去，城外的人想进来。”这实在是对婚姻关系最经典的解读。
插图：钱钟书代表作围城
城外的人渴望婚姻的幸福与归属感，城内的人却感叹于陷入的各种繁杂纷扰。不知道从何时起，曾经的百年好合变成了越来越难以触及的美梦，金婚、银婚逐渐演变成为七年之痒，甚至七月之痒、闪婚闪离。
很多曾经的荧幕模范夫妻前一秒还在秀恩爱，下一秒就可以分道扬镳。
插图：陈德容官宣离婚
婚姻仿佛给人带来的不是安全感，而转变成了危机感。
婚姻“保鲜期”为何越来越短？这场“围城战役”又将走向何方？
避不开的“倒U型”曲线
婚姻之中最大变量就是孩子。社会学研究在国际上有一种家庭生命周期理论。这种理论认为子女对婚姻有很大的影响，“倒Ｕ型”的离婚风险函数反映了家庭生命周期。
插图：离婚风险随时间呈“倒U型”曲线
这一派学者认为：婚姻的蜜月期是从结婚到生育第一个子女之前，这段时间婚姻质量较高，离婚风险较小。但随之而来孩子的出生，会打破两人原本亲密无间的二人世界，夫妻会很难适应新的角色，且随着子女数量的增多，调适的程度和难度也越来越大。在照顾孩子成长期间，夫妻用在相互之间的时间会减少，这就导致了婚姻质量下降。但是随着孩子的独立，夫妻又会回到原来的二人世界，满意度又会提升，离婚风险则降低。
真是如此吗？从中国的角度来看，这种理论并不成立。孩子不但不是婚姻的阻碍，而且是婚姻的粘合剂。在中国的观念中，子女是夫妻对婚姻的一项重要投资，天然地为夫妻双方共同所有，子女越多，夫妻离婚的可能性反而越小。在共同抚育孩子的过程中，通过劳动分工，夫妻之间建立起了相互依赖。
插图：夫妻共同养育孩子有利于建立相互依赖
不仅如此，在夫妻拥有孩子以后，大众的关注和文化规范的压力会对离婚造成严重的阻碍。不是每年都有新闻，说某某家长为了不影响孩子考试，直到高考后再离婚吗？在普遍认同“离婚会对小孩产生不利影响”的前提下，中国家长愿意为了孩子的健康成长做出更多的牺牲，一些感情上已经破裂的夫妻有极大可能会选择继续将婚姻维持下去。
插图：许多夫妻选择孩子高考后离婚
既然孩子并不是最影响婚姻的因素，那为什么那么多家庭还是避不开这个魔幻的“倒U”呢？这让我们不得不把目光投向了时代的影响。
不同历史时期变迁下的中国离婚模式
我们可以将中国夫妻的结婚时间总体划分为４个阶段：１９８０年以前、１９８０－１９８９年、１９９０－１９９９年和２０００年及以后。在这个模式中，我们可以清晰地看出“倒U”曲线随着年代的推进呈越来越锐化的趋势。
插图：不同年代“倒U型”曲线呈现
黄金时代：１９８０年以前
在统计表中我们可以看出，在１９８０年以前，中国的离婚水平很低，基本上呈平直线，那个时代，人员没有流动性（在外的叫盲流），在儒家文化传统和当时一些特殊政治事件的影响下，离婚基本上是没有的事。在程序上也难，要上法院起诉离婚，需要本人提供所在单位开具的介绍信，介绍信要证明在该单位进行调解的情况下，双方当事人确实无法继续生活下去了。但是按中国人的传统观念，“宁拆十座桥，不拆一桩婚”，哪个单位领导会出具这种证明。
插图：八十年代前离婚申请书
白银时代：１９８０－１９８９年
２０世纪８０年代，中国社会和经济生活经历了重大变化。２０世纪８０年代是改革开放的探索和起步阶段，这一阶段中国最大的变化出现在农村，例如农村取消了人民公社，实行了家庭联产承包责任制，乡镇企业也得到了迅猛发展。然而在城市，改革虽然带来了一些新变化，如物质生活的丰富和消费主义文化的兴起，但旧的计划经济体制依然在延续，而且城乡之间人口迁移流动的规模也很小。在这一时期，中国在婚姻家庭领域确实发生了一些变化，例如家庭规模的缩小和离婚率的上升，但总体来看，中国传统的婚姻家庭制度并未发生根本的改变。
插图：家庭联产承包带来了一些新变化
青铜时代：１９９０－１９９９年
２０世纪９０年代的中国经历了市场化的巨变。进入９０年代以后，特别是１９９２年“南巡讲话”之后，中国进人了深化改革的新阶段。为了让市场在资源配置中发挥更加突出的作用，国家逐步放松了对经济的计划和干预，例如对国有企业进行大刀阔斧的改革，允许私营、合资、股份制等多种所有制经济的发展，放松对人口流动的限制等。这些改革措施不仅刺激了经济的高速增长，而且对中国人的婚姻、家庭等私人领域也产生了非常强烈的冲击。家庭规模不断缩小、家庭核心化的趋势日益明显，与此同时，婚姻稳定性不断下降，离婚水平进一步提高。
插图：改革开放放松了对人口流动的限制
黑铁时代：２０００年及以后
２０００年以后，中国改革开放的步伐仍在继续。２００３年加人世界贸易组织之后，中国在经济、文化等方面与世界的交流合作逐渐增多，以追求个体幸福为目标的西方婚姻观念对中国人的影响力越来越大，而这种婚姻观念的变化不利于婚姻的稳定。随着人口流动的增加，熟人的生活环境被打破，传统观念对人们行为的约束也失去了发挥作用的土壤。在这些因素的共同作用下，２０００年后中国的离婚水平迅速上升。与２０００年前的平缓上升相比，在２０００年后，离婚对数有了急剧的攀升。
插图：排队离婚的人们
从总体上看，中国人的婚姻大体保持稳定。但是，离婚风险随时间的推移在前期出现了一个陡峭的爬升，这说明离婚危机发生的时间变得越来越早，“闪婚”、“闪离”已成为一个日益突出的社会现象。造成这一现象的背后，是中国社会巨大变化对婚姻稳定性的震动，比如：物质生活水平的提高给夫妻生活质量提出了更高的要求、婚姻观念日益开放以及新《婚姻法》降低了离婚门槛等。
特别是在网络时代，新一代的夫妻面临婚姻更严峻的考验。
网络时代的婚姻考验
2010年以后，90后进入了婚姻的时代，他们面临着更大的挑战。
之前《大河报》就出过这么一条新闻：河南90后已加入离婚大军，小夫妻相识18天闪婚后闪离
《楚天都市报》也有相关报道：90后男女网上相识25天后闪婚，婚后矛盾频发半年就“闪离”！
插图：闪婚闪离成为社会现象
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院2013年、2014年、2015年各审结离婚案件843件、912件、件879件，其中80后、90后离婚案件分别占当年的31%、35%、50%，呈逐年上升趋势。在80后、90后离婚案件中，有近20%是“闪离”案件。物质生活条件的改善，使越来越多的夫妻有条件向往、追求两情相悦的高质量婚姻，从而动摇了单纯满足生理及传宗接代需要的低质量婚姻。倾向于“闪婚”的90后夫妻还被定义为“三无”当事人，即：无子女、无大类财产、无债务问题，且案件争议不大。
他们离婚的理由大致有以下三点：
一是爱玩，无责任心不顾家；
二是不善处理家庭矛盾，因生活琐事夫妻双方父母的介入，使得的90后夫妇常常各自为营，互不退让；
三是夫妻双方的不信任。
90后整个成长过程都处于家庭中心。从个体来看，他们自我意识比较强，喜欢追求个性和自由，不会轻易的做出妥协；从社会层次来看，2011年最高法出台的“婚姻法司法解释（三）”也加剧了离婚数量的上升。在这条司法解释中明确，离婚案件中一方婚前贷款购买的不动产应归产权登记方所有。再加之目前离婚手续大为简化，无需再经过等待一个月的审查，只要材料齐全，半小时内夫妻双方就可一别两宽、天涯路人。
插图：婚姻法司法解释(三)
时代在不断的发展，以往必经的“婚姻”历程，如今也渐渐有了“不婚族”的声音。“单身贵族”经济的兴起，也说明了这一现象，这是时代的进步。
插图：单人用餐卡座的设计昭示单身贵族经济的崛起
幸福的家庭总是一样，不幸的家庭各有不幸。离婚率的提升在一方面固然说明了人们思想的开化与社会的开放，但另一方面也体现出了决定的草率与责任的缺失。不要轻言结婚，更不要随意放弃。一个社会的离婚率并不能说明是“爱情”的变质。思想的开放和程序的简化是一个时代的进步，要离开的总会离开，分手的轻松总好过撕扯得难看。
感谢关注@公子周白羽，让我们成为更好的自己