[初学者] 为什么我建议，玩透阿瓦隆5人局

5人局的意义

时间成本 & 犯错成本

对新手玩家来说，5人局：
-- 是以最小的时间代价（通常来说5-10分钟1局）
-- 淡化角色技能（只要知道3好2坏即可）
-- 领会游戏规则（如何派牌，如何投黑白球，进任务后，如何投票）
-- 玩家犯错的成本也相对较小，比如梅林聊天开视野，被刺杀，重开局即可。

内功修炼

5人局对于任何玩家来说，都是内功的修炼。
因为5人局的角色，都会在其他人数的局中出现。
如果可能的话，新手在5人局中，把基础的角色（好人阵营：梅林，派西，平民； 坏人阵营：刺客，莫甘娜）都刷一遍的话，不仅能清楚角色技能，更能避免日后，多人局的错误。比如（梅林开视野，派西无脑跳派，爆真实的拇指牌）。

好人阵营，要思考什么

对于好人阵营，不要刻意去分辨各个玩家角色，记录好坏即可。
很多人可能不理解，那我来通过各角色的视野，来解释下我的观点。

5人局中，所有人已知的信息是：有4张角色牌，是有视野的。
有且仅有1张牌，是没有视野的，没有任何信息的，那就是平民。
对于好人和坏人阵营来说，要争取的就是这张没信息的平民牌的支持。
换言之，最后的胜利与否取决于平民。

平民在想什么

对于平民来说，要去分辨玩家各自对应的角色的思考量，是远远大于分辨玩家的阵营。

派西维尔在想什么

派西如果执着的分辨玩家角色（谁是梅林，谁是莫甘娜），那他本身就被排除出了梅林区间，增加了梅林被刺杀的可能性。极端情况下，派西站错队，平民说错话，站错队，梅林就裸露了出来。

梅林在想什么

梅林不希望派西维尔瞬间和自己抱团，这样相当于开视野。梅林自己也不会开视野，去指点江山。所以梅林，最大的可能，就是扮演没有视野的平民。

好人阵营：淡化角色

总结一下：好人阵营，平民做自己，派西和梅林最大的收益，都是扮演平民。
既然平民可能会犯错，梅林和派西自然可以犯错，这样新手们，都有了容错率。
对于5人局而言，好人阵营，投票很难会输，毕竟只需要5局3胜。
对于“平民们”而言，如何派牌，如何投黑白球，进任务后，如何投票，自然也就成了修炼的重点。

如何毕业：

衡量好人阵营水准好坏的，是刺客刺杀梅林的概率，是否有升降。
刺客开局就有1/3概率刺中梅林，坏人翻拍后，如果刺客依旧无法排除某位玩家不是梅林，那好人阵营基本就完成了5人局的历练。

坏人阵营，要思考什么

坏人阵营的目标，99%不在于赢下投票，而在于缩小梅林的区间。
坏人阵营投票要赢，必须要从始至终，让派西站错队。赢下的3个轮次里，前两个轮次，分别自己和刺客进入到任务里，最后个轮次，自己和派西一起进入任务。平民必须和刺客或莫甘娜一起进入过任务，且出任务失败后，辩不过。梅林和刺客或莫甘娜进入过任务，且出任务失败后，辩不过。要达成上述情况，换句话说，坏人阵营必大概率是老玩家，好人阵营里的派西，大概率是新手，被误导，其余好人阵营里的玩家也是新手。其他情况而言，坏人阵营，无论发言，做任务，投票，都只是为了找出梅林，不是为了取得1%的可能性，来投票获胜。

坏人阵营：出奇制胜

如梅林派西维尔开局相认，民依势相附，这是坏人阵营，地狱级难度。
对坏人们而言，如何从派牌，投黑白球，中获取蛛丝马迹，也成了重点。
坏人可派一些异常票，投一些异常票，看玩家的反应，来甄别“平民们”。
有些时候，坏人派好票，梅林同意，派和平民反对，梅林不就自然显形了吗？

后记

五人局，能将个人英雄主义降到最低，不太会出现无脑跳派，梅林开视野指点江山。好人们都学会，从平民的视角，开始协作。坏人们，也很难从发言中，找到特别多的信息，只能脚踏实地地开始重视一些基本功，比如派票和投黑白票。阿瓦隆，本质不就该是一个逻辑游戏吗？
之前在某面杀局中，有对情侣问我：凭什么你不跳派，你开眼能知道那么多信息？凭什么你不跳派，来导局？
怪我，不带你们玩5人局，我的我的。