共享经济

标签：读书

---

共享经济.jpg

出行的时间往往是读书的好机会，只要不是很累，连读的读书也会带来不同的乐趣。因为共享经济一词十分火热，所以也来读读不同作家对此的解读。总结起来，这本书适合初级入门的读者，豆瓣读者给出的总结就是：无功无过、蹭着热点、圈钱之作。 无可厚非，作为一本2016年出版的书，其中提及的一些公司早已经在社会竞争中成为了历史，尤其是那些P2P的公司已经灰飞烟灭。这恐怕也是作者始料未及的，似乎作者也未必清楚未来的趋势，所以这本书显得有那么一言未尽的感觉。

共享经济关键字，短租、闲置资产、零边界成本。共享本质是闲置资源使用权的暂时性转移，即将个体所拥有的作为一种沉没成本的闲置资源进行社会化利用。

从一方面看，这是社会资源的重新再分配。从另一方面看，这似乎又是对传统经济制度的颠覆，其挑战的是政府的控制力。很显然，在当下的中国，多数的共享经济是处于崩溃的边缘，从摩拜单车、OFO的消失已经说明无序性的所谓共享模式，会冲击现有制度体系，特别在无安全监管的条件下，各种的不确定性就会让人失去的更多。打个比方，Airbnb最初进入中国是没有身份信息登记的，当然这个初衷是好的，让一些有真正需求的人们得到经济实惠的。换一种说法，没有了身份的核实，所谓的共享也完全出自虚拟的相互信任，这样就会导致很多信任的盲目性，从而激发了不该有的矛盾。由于众所周知的原因，Airbnb的发展最终还是加上了身份的认证，这样一来，政府的参与让Airbnb最终成为了另一个携程或者飞猪。发展到今天，是否这真的是想象中的共享经济吗？由此判断，如果社会充满了无数的不信任感，共享真的会成为经济模式吗？还是说真的就有别于租赁模式，或者销售模式吗？

第二个弊端在于无底线的刷单。互联网的告诉发展让这些所谓共享经济的app在运营之初背负着巨大的流量需求。好评率是唯一的能够让app快速达到下载安装的需求。因此，哪怕是发展相对成熟的淘宝或者亚马逊平台，都存在着刷单的需求。刷单是挑战金钱和道德的底线。金钱的渴望让网友们随意的写着夸张的评论，超额的补贴也让使用者近似零成本的去宣传。不知不觉我们发现，刷单已经成为了产业链，催生了比共享经济更实际的新产业模式。这感觉是无比讽刺的事情。

诚然，一个好的点子，如果没有风投，没有刷单就不可能会有人知道，就不会有人用。实际上，没有宣传的共享成不了经济模式，最多就是算一个低成本的租赁。比如说共享照相机，共享办公室，等等。回头想想怎么才能赚钱？其实道理不难，读读之前推荐过的那本《免费》，同样是经济模式，免费或许是现阶段能够解决相互不信任的处境。当然，刷单出来的可以让可以让陌生人之间建立信任的感觉，就越来越像《黑镜》所描绘的景象一般。人们之间的信任将越来越靠评分而不是实际感受判断。那么，共享经济真的好吗？