逻辑以及悖论

概念是逻辑的基本单元。

概念描述的基本规则,不要试图用A来解释A,要试着用B来解释A。

在描述一个概念的时候,通常使用内涵和外延。

而内涵和外延通常又是一个概念。

所以对于所有的概念来讲,都有一个共同的内涵——概念,即所有的概念都是概念,这样说起来有些蠢,但是在逻辑上是行的通的,就像是说,苹果是水果,香蕉是水果,所有的水果都是水果。这样说很蠢,所以我用物体代替水果的内涵,则可以说,所有的水果都是物体。而如果说所有的物体都是物体,这样子也很蠢,那我应该说,所有的物体都是这样的一种概念,能够被人所感知,在三维空间真实存在的一种概念。而如果说所有的概念都是概念,这样子不是蠢,而是因为我想不到如何在抽象概念了,因为概念是逻辑的基本单元。这种说法极像是老子道可道,非常道的说法。

如果放弃内涵不论,只论外延,则在venn图上,永远只是近似,如概念通常是被抽象出来的。

你可能感兴趣的:(逻辑以及悖论)