2022年四月第53本书
未知率15%
预计读速6000字/分钟
实际读速5000字/分钟
1、本书主题：21世纪贫富差距会越来越大
2、速读建议：注意红色字体。能读懂图表，会理解得更快。
>> 本书回顾了自工业革命以来收入及财富分配的历史，利用20多个国家众多研究人员精心收集的最新数据，尝试梳理出一部关于财富及其分配不平等所引发的社会、政治和文化矛盾的历史，一部鲜活生动的人类历史。
>> 财富分配已成为时下最广泛讨论和颇具争议的话题之一，但我们是否真正了解其漫长的演进过程呢？私有资本的不断积累真如卡尔·马克思在19世纪预言的那样，将导致财富被少数人掌握吗？或者如西蒙·库兹涅茨在20世纪所设想的那样，增长、竞争与技术进步之间的不断博弈将会逐渐降低社会不同阶层之间的不平等程度，促进社会更加和谐地发展？我们对财富和收入从18世纪演变至今又真正了解多少？当下，我们从中又可以汲取怎样的经验？以上问题我都将在本书中一一进行解答。
>> 一旦人口和产出开始稳步增长，相对于其他商品，土地会越来越稀缺；根据供需原理，这意味着土地的价格会不断上升，支付给地主的地租也会上涨，如此一来，地主占国民收入的份额会越来越大，而提供给其他人的份额就会减少，从而破坏社会平衡。李嘉图认为，无论是从逻辑上还是政治上来说，一个可行的解决方法是稳步增加对地租的税收。
>> 第一，每个人都应该警惕任何关于财富和收入不平等的经济决定机制。财富分配的历史总是深受政治影响，是无法通过纯经济运行机制解释的。
>> 第二个结论，也是本书的核心：财富分配的动态变化表明，有一个强大的机制在交替性地推动着收入与财富的趋同与分化。
>> 一个至关重要的事实是，无论传播知识和技能的力量有多么强大，特别是在促进国家之间的趋同过程中，它都可能被强大的敌对力量阻挠和击溃，从而导致更大的不平等。
>> 这些高级管理者拥有制定自己薪酬的权力。
>> 在财富积累和分配的过程中，存在着一系列将社会推向两极分化或至少是不平等的强大力量。同样存在趋同的力量，并且在某些国家、某段时间，这些力量可能会占优势，但是分化的力量在任何时候都可能重新占据上风，正如现在21世纪初似乎正在发生的一样。
>> 本书的第一部分是关于国家间产出和收入的分配，我们将对1700年之后全球各国的数据进行研究（这尤其得益于安格斯·麦迪森所汇总的国民账户数据）。第二部分我们主要研究资本/收入比以及资本—劳动划分，由于缺乏足够的历史数据，我只能主要关注发达国家并继而外推到贫穷国家和新兴国家。第三部分审视了收入和财富不平等的演变过程，同样受到有限可用资料的约束，我利用WTID数据库的数据努力做到囊括尽可能多的贫穷国家和新兴国家，这个数据库致力于最大限度地覆盖五个大洲所有国家的数据。
>> 这本书的研究主要依赖于几个领先发达国家的历史数据：美国、日本、德国、法国和英国。
>> 我只是将这些历史呈现给读者，并不是说我了解它们所有的意义和重要性。
◆ 第一章 收入和产出
>> 即劳资双方如何分配生产所得？这一直都是分配冲突的核心问题。
>> 本书的前两部分将主要阐述18世纪以来全球收入在劳资之间的分配比例及其变化趋势。
>> 大部分国家，无论是富裕国家还是新兴国家，其收支情况都要比人们想象的更加平衡。
>> 本书中提到的“资本”均不包括经济学家们经常提及的（在我的印象中）“人力资本”。人力资本通常包括个人的劳动力、技术、熟练程度和能力。在本书中，资本指的是能够划分所有权、可在市场中交换的非人力资产的总和，不仅包括所有形式的不动产（含居民住宅），还包括公司和政府机构所使用的金融资本和专业资本（厂房、基础设施、机器、专利等）。
>> 这里使用的“资本”与“财富”含义完全一样，两个词可以相互替换。
>> 国民财富=私人财富+公共财富
>> 资本/收入比β与国民收入中资本收入的比重α的关系可用如下公式表示：α=r×βr是资本收益率。
>> 知识的扩散取决于一个国家调动资金的能力以及鼓励大规模教育和培训投入的体制，这个体制同时还要确保司法系统的稳定，使得各类经济主体能够据此从事经济活动。
◆ 第二章 增长：幻觉与现实
>> 新大陆的人口增长很大部分是从其他大陆迁入的移民，尤其是从欧洲；而亚洲和非洲1.5%～2%的高增长率完全是自然增长—出生率超出死亡率带来的人口增长。
>> 人口增长停滞或者（更糟糕的是）减少会造成前代人累积的资本的影响力增强。
>> 每年1%的增速意味着重大的社会变革
◆ 第三章 资本的变迁
>> 财富似乎是为产生租金而存在的，能给某种资产的所有者带来可靠的定期回报，常见的财富形式为土地或者政府债券。
>> 国内资本继而可分为三种类别：农地、住宅（包括住宅所附着土地的价值）以及其他国内资本（包括企业和政府组织的资本，如用于商业的建筑物及所在的土地、基础设施、机器、计算机、专利权等）。
>> 国民资本=农地+住宅+其他国内资本+净国外资本
>> 谁是公共债务的获利者？
>> 通过通货膨胀来实现再分配的机制效果显著，因而在20世纪的英法两国历史上都发挥了重要作用。
>> 大卫·李嘉图在1817年提出了今天被称为“李嘉图等价”（Ricardian equivalence）的假说。他认为，在满足某些条件后，公共债务对国民资本的积累不会产生影响。
>> 奴隶资本与人力资本
◆ 第五章 资本/收入比的长期变化趋势
>> 资本主义第二基本定律：β=s/g从长期来看，资本/收入比β与储蓄率s及增长率g有着如下公式所描述的简单明了的关系：β=s/g
>> 第一，这是一条渐进式定律，也就是说只有在长期才有效。
>> 我们需要牢记的一个原则是，财富积累是需要时间的，可能需要数十年的时间才能让第二定律β=s/g生效。
◆ 第七章 不平等与集中度：初步关联
>> 积累财富的主要目的可能是预防性的（以防收入遭受可能的不利冲击）。
>> 社会层级斗争还是最富1%群体的斗争？
>> 特别是在每个社会，甚至在最平等的社会里，最上层的10%人群其本身的确就是一个世界。
>> 在每一个国家，最上层1%人群不仅在收入分配中地位显赫，在社会面貌中也吸引眼球。
>> 收入最高的1%不是占有财富最多的1%。
>> 资本收入的不平等：极端不平等
◆ 第九章 劳动收入的不平等
>> 教育和技术在长期来看无疑起着至关重要的作用。
>> 占总人口0.1%的最高收入人群的收入比重达到2%，意味着他们的人均收入是平均国民收入的20倍；前0.1%人群的收入占国民收入的比重达到10%，意味他们的人均收入是平均国民收入的100倍。
◆ 第十章 资本所有权的不平等
>> 生者的财富集中度只比死时的财富不平等程度略高几个点，而二者随时间演变的特征几乎相同。
>> 为什么财富的不平等程度会如此极端，并在第一次世界大战前不断上涨？为什么虽然21世纪初的财富水平像20世纪初一样繁荣起来（如资本/收入比的变化所示），但今天的财富集中度却明显低于其历史最高纪录？这种态势是不可逆的吗？
>> 为何资本收益率会高于增长率？
>> 可以确定的是，资本的积累是一个要延续好几代的长期过程，认识到这一点非常重要。
>> 认为现代经济增长的本质特征或者市场经济法则能够确保降低财富不平等并实现社会和谐稳定是一种幻想。
◆ 第十一章 劳动收入和继承财富的长期变化
>> 当资本收益率长期明显高于经济增长率时，继承财富（过去累积的财富）必然会变得比储蓄财富（当下积累的财富）更重要。
>> 在所有社会中，财富积累途径有二：通过工作或继承遗产。
>> 通过勤奋工作和努力学习不能过上舒适高贵的生活，唯一现实的途径是迎娶富家小姐以获得其继承的遗产。
>> 一般而言，年度遗产和馈赠额（在此以占国民收入的比重by）是三大因素作用下的结果：by=μ×m×β其中β是指资本/收入比（或更精确而言，是可继承的私人财富总额占国民收入的比重，公共财富是不可继承的）, m代表死亡率，而μ则是逝者死亡时的平均财富与在世者平均财富的比率。
>> 如果逝者死亡时的平均财富是在世人口平均财富的两倍，即μ=2，那么遗产继承额将会是国民收入的24%（依然假定β=6, m=2%），这也是在19世纪和20世纪初观察到的水平。
>> 如果人均财富随着年龄段的上升而提高，那么μ值也就越高，遗产继承额也就越大。
>> 财富集中于老年人：μ×m效应
>> 在19世纪，遗产继承者在接受遗产时的平均年龄只有30岁；但在21世纪，这一平均年龄将会是50岁左右。
>> 人均寿命延长意味着生命重要时点的全部后移：人们的上学时间变长、参加工作时点后移、继承遗产时间后移、退休年龄后推，直至死亡年龄的后移。
>> 1820～2010年法国逝者离世时平均财富与在世者平均财富之比
>> 无论是如今还是在19世纪，大部分的馈赠都是给孩子，内容则常常是房地产投资，馈赠的时点平均是在赠予方去世前10年（该时间差长期以来都保持稳定）。
>> 最核心的结论是，在给定的储蓄结构条件下，随着资本收益率提高和经济增长率下降，财富积累过程会逐渐加速并变得更加不公平。
>> 那些能有幸继承财富的人将会过上舒适的日子，其舒适程度要远远超过需要靠自己打拼的人。
>> 在19世纪，最富裕的1%的遗产继承者（即在其年代继承了最丰厚1%遗产的人群）的毕生财富资源是低等阶层财富资源的25～30倍。
>> 财富将会集中于排名最前的资本所有者，其财富将会大大超过劳动收入榜上的尖端人群。
>> 如果没有少数的富人，那么所有人谈论的都将是如何谋生。
>> 失败者的处境将会更加艰难，因为人们会为成功者寻求正义、道德和品性等理由，更不用说底层人民的低效生产活动了。
>> 贫富差距的根本动因就是本书从头至尾都在强调的以r>g公式表达的不平等，这种不平等机制与市场竞争不完全没有关系，因而也不会因为市场变得更加自由或竞争变得更加完全而消失。
◆ 第十二章 21世纪的全球贫富差距
>> 富裕者的平均资本收益率往往会高于那些财富规模不大的人。
>> 那么到21世纪末，全球财富中的很大一部分将集中在超级富豪手中。
>> 继承财富的收益率通常仅仅是因为财富初始体量庞大就会变得很高。
>> 知识和生产技术的传播起到了基础性的平等化作用：一旦发展中国家追赶上了发达国家，那么这些国家也就不会再高速发展。
◆ 第十三章 21世纪的社会国家
>> 以20世纪发达国家所构建的“社会国家”为代表的现代化财富再分配机制，基于一系列的基本社会权利：教育权、健康权以及退休权。
>> 新的组织和所有权形式将继续涌现。
>> 教育机构是否在推动社会流动？
>> 但纵观20世纪甚至直到今天，所有的数据都表明美国的社会流动性要弱于欧洲。
>> 美国所有的著名高校都要收取非常昂贵的学费。
◆ 第十五章 全球资本税
>> 资本税有两个明显的正当理由：价值贡献和动机激励。
◆ 第十六章 公共债务问题
>> 私人财富（减去债务）大体可以分成相等的两半：不动产和金融资产。
>> 财富仍然非常集中，最富有的10%的人群拥有全部财富的60%
>> 最富有的欧洲家庭将变成学校、医院、警察局等等的直接所有者，而不是经由金融投资持有公共债务。其他每个人将不得不为了使用这些资产支付租金，而这些资产将继续提供相关公共服务。
>> 中央银行本身不创造财富，它们重新分配财富。