邱振中：林散之、陆维钊、沙孟海堪称大师，启功和沈鹏打不到

关注燕京书画院，精彩内容明天继续！

有些朋友可能不了解邱振中，他是西泠印社的成员，在中央美术学院担任教授和博士生导师，一直在致力于当代的书法教育。

在最近的一次专访上，他的几句话引起了很大的反响。

记者：您说当代书艺进步，能否举例说明？当代有书法大师吗？

邱振中：林散之先生、陆维钊先生、沙孟海先生，都堪称大师，都可以被写进艺术史的。

记者：启功先生、沈鹏先生呢？他们的地位似乎存在不少争议。

邱振中：在我看来，还不到大师的级别。

邱振中先生为什么会做出这种评价呢？想要知道其中缘由，还要从每个人的创作风格中来寻找答案。

1、 沙孟海、陆维钊。

清代书坛重碑轻帖。实践之后呢？发现光学碑很难继续走下去，局限性太大。到最后，大家都形成了一个共识，只有将碑帖融合在一起，才能有出路。

沙孟海先生和陆维钊先生之所以能成功，取决于他们在碑帖结合方面的成就，帖学的扎实基础，融合碑刻的浑厚，才诞生了这种雄强大气的风格。如果想从当代名家当中找出碑帖融合的代表的话，非此二人莫属。

2、 林散之。

林散之则和上面两位不同，有些人不认同林散之的草书，评价他的书法没有传统书法的美感。其实他的书法还是很有独到之处的。特别是他的用墨方面，他的用墨技巧受到了黄宾虹的影响，将绘画中的墨法融入到书法中，涨墨处浓而不滞，枯笔处犹如烟云环绕，自然随性，出神入化。他的这种风格，让他的书法更加多变。尽管有些人不能接受他的这种风格，可是他在用墨方面的创新是我们不可否认的。从这方面看，他确实可以称为大家。

3、 启功

林散之的草书，有些人不认同。沙孟海的榜书，有些人不喜欢。启功的行楷呢，则近乎达到人见人爱的境界，得到了普罗大众的喜爱。

从专业上来看，启功先生是学术研究出身，书法只是做学问之余的爱好。不知大家有没有发现，大多学术出身的书法家，笔下的书法更加遵循传统，启功先生正是如此。他的"启功体"行书，充满了浓厚的书卷味道。

启功先生的书法有什么独到之处呢？首当其冲便是结体。书法爱好者们大多都听说过著名的"黄金分割率"结体法，这正是启功先生开创的。正是这种独特的结体，让他的书法如此的受人喜爱。相比之下他的笔法便没有那么突出了。总的来看的话，启功先生对当代书法界影响还是很大的。

4、 沈鹏

沈鹏先生不喜欢临帖的故事相信大家都听说过，可能正是因为不喜欢临帖，许多笔法来自自己的想象，这让他的书法用笔充满个性，不过少了一下传统书法的法度。也正是因为这点，有不少书法爱好者并不认同沈鹏先生的书法，认为他的书法与传统书法有很大的区别。但是他在当今书坛的影响力是有目共睹的，这是我们不能否认的。甚至当今书坛的风格形成和他都有很大的关系。

那么分析完这几位老师的风格，你是否认同邱振中老师的观点呢？还是你在心中有自己的排序？欢迎在下方留言讨论。