目录
MQ使用时会出现的问题
生产者的可靠性
1、生产者重连
2、生产者确认
3、数据持久化
交换机持久化
队列持久化
消息持久化
LazyQueue懒加载
Exchange
Exchange
后,未找到合适的Queue
首先第一种情况,就是生产者发送消息时,出现了网络故障,导致与MQ的连接中断。为了解决这个问题,SpringAMQP提供的消息发送时的重试机制。即:当RabbitTemplate
与MQ连接超时后,多次重试。
在生产者yml文件添加配置开启重试机制
spring:
rabbitmq:
connection-timeout: 1s # 设置MQ的连接超时时间
template:
retry:
enabled: true # 开启超时重试机制
initial-interval: 1000ms # 失败后的初始等待时间
multiplier: 1 # 失败后下次的等待时长倍数,下次等待时长 = initial-interval * multiplier
max-attempts: 3 # 最大重试次数
关掉RabbitMQ服务:
docker stop mq
然后测试发送一条消息,会发现会每隔1秒重试1次,总共重试了3次。消息发送的超时重试机制配置成功了!
注意:当网络不稳定的时候,利用重试机制可以有效提高消息发送的成功率。不过SpringAMQP提供的重试机制是阻塞式的重试,也就是说多次重试等待的过程中,当前线程是被阻塞的。 如果对于业务性能有要求,建议禁用重试机制。如果一定要使用,请合理配置等待时长和重试次数,当然也可以考虑使用异步线程来执行发送消息的代码
一般情况下,只要生产者与MQ之间的网路连接顺畅,基本不会出现发送消息丢失的情况,因此大多数情况下我们无需考虑这种问题。 不过,在少数情况下,也会出现消息发送到MQ之后丢失的现象,比如:
Exchange
Exchange
后,未找到合适的Queue
,因此无法路由针对上述情况,RabbitMQ提供了生产者消息确认机制,包括Publisher Confirm
和Publisher Return
两种。在开启确认机制的情况下,当生产者发送消息给MQ后,MQ会根据消息处理的情况返回不同的回执。
总结如下:
其中ack
和nack
属于Publisher Confirm机制,ack
是投递成功;nack
是投递失败。而return
则属于Publisher Return机制。 默认两种机制都是关闭状态,需要通过配置文件来开启。
在生产者yml文件添加配置开启重试机制
spring:
rabbitmq:
publisher-confirm-type: correlated # 开启publisher confirm机制,并设置confirm类型
publisher-returns: true # 开启publisher return机制
这里publisher-confirm-type
有三种模式可选:
none
:关闭confirm机制simple
:同步阻塞等待MQ的回执correlated
:MQ异步回调返回回执一般我们推荐使用correlated
,回调机制。
每个RabbitTemplate
只能配置一个ReturnCallback
,因此我们可以在配置类中统一设置。我们在publisher模块定义一个配置类:
@Slf4j
@Configuration
public class MqConfig implements ApplicationContextAware {
@Override
public void setApplicationContext(ApplicationContext applicationContext) throws BeansException {
RabbitTemplate rabbitTemplate = applicationContext.getBean(RabbitTemplate.class);
rabbitTemplate.setReturnsCallback(new RabbitTemplate.ReturnsCallback() {
@Override
public void returnedMessage(ReturnedMessage returnedMessage) {
log.error("触发return callback,");
log.debug("交换机exchange: {}", returnedMessage.getExchange());
log.debug("routingKey: {}", returnedMessage.getRoutingKey());
log.debug("消息message: {}", returnedMessage.getMessage());
log.debug("replyCode: {}", returnedMessage.getReplyCode());
log.debug("replyText: {}", returnedMessage.getReplyText());
}
});
}
}
定义ConfirmCallback
由于每个消息发送时的处理逻辑不一定相同,因此ConfirmCallback需要在每次发消息时定义。具体来说,是在调用RabbitTemplate中的convertAndSend方法时,多传递一个参数:这里的CorrelationData中包含两个核心的东西:
id
:消息的唯一标示,MQ对不同的消息的回执以此做判断,避免混淆SettableListenableFuture
:回执结果的Future对象将来MQ的回执就会通过这个Future
来返回,我们可以提前给CorrelationData
中的Future
添加回调函数来处理消息回执:
我们新建一个测试,向系统自带的交换机发送消息,并且添加ConfirmCallback
:
/**
* 生产者消息确认
* @throws InterruptedException
*/
@Test
public void testPublisherConfirm() throws InterruptedException {
// 准备消息
CorrelationData cd = new CorrelationData(UUID.randomUUID().toString());
cd.getFuture().addCallback(new ListenableFutureCallback() {
@Override
public void onFailure(Throwable ex) {
log.error("消息回调失败",ex);
}
@Override
public void onSuccess(CorrelationData.Confirm result) {
log.debug("收到confirm callback回执");
if (result.isAck()){
log.debug("发送消息成功,收到 ack!");
}else {
log.debug("发送消息失败,收到 nack, reason : {}", result.getReason());
}
}
});
// 发送消息
rabbitTemplate.convertAndSend("mq.direct","blue","hello",cd);
Thread.sleep(2000);
}
当交换机不对时,提示没有这个交换机
总结:
SpringAMQP中生产者消息确认的几种返回值情况
1、消息投递到了MQ,但是路由失败。会return路由异常原因,返回ACK
2、临时消息投递到了MQ,并且入队成功,返回ACK
3、持久消息投递到了MQ,并且入队完成持久化,返回ACK
4、其它情况都会返回NACK,告知投递失败
如何处理生产者的确认消息?
1、生产者确认需要额外的网络和系统资源开销,尽量不要使用
2、如果一定要使用,无需开启Publisher-Return机制,因为一般路由失败是自己业务问题
3、对于nack消息可以有限次数重试,依然失败则记录异常消息
MQ的可靠性
在默认情况下,RabbitMQ会将接收到的信息保存在内存中以降低消息收发的延迟。这样会导致两个问题
1、MQ宕机,内存中的消息会丢失
2、内存空间有限,当消费者故障或处理过慢时,会导致消息积压,引发MQ阻塞小
为了提升性能,默认情况下MQ的数据都是在内存存储的临时数据,重启后就会消失。为了保证数据的可靠性,必须配置数据持久化,包括:
在控制台的Exchanges
页面,添加交换机时可以配置交换机的Durability
参数:
设置为Durable
就是持久化模式,Transient
就是临时模式。
在控制台的Queues页面,添加队列时,同样可以配置队列的Durability
参数:
设置为Durable
就是持久化模式,Transient
就是临时模式。
在控制台发送消息的时候,可以添加很多参数,而消息的持久化是要配置一个properties
:
注意:在开启持久化机制以后,如果同时还开启了生产者确认,那么MQ会在消息持久化以后才发送ACK回执,进一步确保消息的可靠性。 不过出于性能考虑,为了减少IO次数,发送到MQ的消息并不是逐条持久化到数据库的,而是每隔一段时间批量持久化。一般间隔在100毫秒左右,这就会导致ACK有一定的延迟,因此建议生产者确认全部采用异步方式。
@Test
public void persistence() {
// 队列名称
String queueName = "simple.queue";
// 消息
//MessageDeliveryMode.NON_PERSISTENT 非持久化
//MessageDeliveryMode.PERSISTENT 持久化
Message message = MessageBuilder.withBody("hello".getBytes(StandardCharsets.UTF_8))
.setDeliveryMode(MessageDeliveryMode.PERSISTENT).build();
// 发送消息
rabbitTemplate.convertAndSend(queueName, message);
}
}
消息写入磁盘
从RabbitMQ的3.6.0版本开始,就增加了Lazy Queues的模式,也就是惰性队列。惰性队列的特征如下:
而在3.12版本之后,LazyQueue已经成为所有队列的默认格式。因此官方推荐升级MQ为3.12版本或者所有队列都设置为LazyQueue模式。
控制台配置Lazy模式
代码配置Lazy模式
在利用SpringAMQP声明队列的时候,添加x-queue-mod=lazy
参数也可设置队列为Lazy模式:
通过bean声明
@Bean
public Queue lazyQueue(){
return QueueBuilder
.durable("lazy.queue")
.lazy() // 开启Lazy模式
.build();
}
@RabbitListener(queuesToDeclare = @Queue(
name = "lazy.queue",
durable = "true",
arguments = @Argument(name = "x-queue-mode", value = "lazy")
))
public void listenLazyQueue(String msg){
log.info("接收到 lazy.queue的消息:{}", msg);
}
也可以基于注解来声明队列并设置为Lazy模式:
更新已有队列为lazy模式
对于已经存在的队列,也可以配置为lazy模式,但是要通过设置policy实现。 可以基于命令行设置policy:
rabbitmqctl set_policy Lazy "^lazy-queue$" '{"queue-mode":"lazy"}' --apply-to queues
命令解读:
rabbitmqctl
:RabbitMQ的命令行工具set_policy
:添加一个策略Lazy
:策略名称,可以自定义"^lazy-queue$"
:用正则表达式匹配队列的名字'{"queue-mode":"lazy"}'
:设置队列模式为lazy模式--apply-to queues
:策略的作用对象,是所有的队列 也可以在控制台配置policy,进入在控制台的Admin
页面,点击Policies
,即可添加配置: