为什么学历不值钱,但是学区房很值钱?

“为什么学历不值钱,但是学区房很值钱?”——据说这个已经是逻辑方面的三大难题之一，我本来想搜索看一下答案的，后面关闭了正在加载网页，觉得说说自己的理解很有意思。

在很多发达国家中精英教育和私立学校一直是奢侈品，但在我们国家从平权的高考发展到现在也不过四十年左右。现在和之前学历高的很多人，大多数是通过自己的聪明才智考上好的大学，拿到学历，但不代表以后就是这样的途径。想想我们小时候那会的幼儿园，不用几个钱，破旧得不行。短短二三十年，对比看看现在的幼儿园。

而且我本人是不太认同学历不值钱这样的前面半句话的，这里面说的学历不值钱，是普通大学本科专科不值钱，不是说清华北大哈佛耶鲁那些一等一的高校不值钱，清华北大的那些同学圈子，学长校友圈......是非常有影响力的。

昨天朋友请吃饭，两个人边吃烧烤看奇葩说，看到哈佛法学院的女博士——詹青云，我满脸欣赏，大呼女神，之前看到她和马剑越辩论“相信一夜暴富是好事还是坏事”的时候，就深深被她折服。

桌子对面的人就很不屑，觉得这样的女孩子也不漂亮啊，甚至不好看，哪里女神了。对我而言，女神不是在于外表，在于她充满智慧的大脑，欣赏之后，越看她外表也觉得越可爱啊。

中国一批人富裕起来以后，教育也会慢慢变的像国外一样的发展趋势。听当老师的高中同学说，浙江在试点高考改革，这个改革对穷苦人家的小孩越来越不利，因为请不起一些方面的老师，据说教竞赛的老师能年收入上百万。

现在的真正的奢侈品也不是什么LV包包，BBA的轿车，戴森的卷发棒......这些中产阶级都能买的起用的起，真正让中产阶级压力山大的是孩子的教育费用。有孩子的会无比认同这句话，我作为旁观者，看着一个非常厉害的群友，为了小孩上小学的事情竟然说比做生意还难。另外一个群友，已经不满足孩子在北京的教育质量，在小孩子初中的时候，全家从北京迁往美国......

精英阶级的家长会负担自己小孩幼儿园，私立国际小学的费用，一年十几二十万以上的学费，这是这些学校的基本的门槛。这笔费用在中产阶级家长看来是痛苦的，因为每年光学费就要蒸发掉这么多资产，未来的回报完全是不确定的。

于是造成了中产阶级的家长都哄抢学区房的现状，因为对于他们来说，与其在小孩子学费上面累积花上几百万，不如用这几百万买个破旧房子，进入房子所在的好学区，让孩子这几年得到好学区学校的教育。等孩子长大了，大不了把房子再卖掉也不亏。

重视孩子的教育，甚至小孩的同学圈子的家长无疑是深谋远虑的。记得我们中考之后，有个朋友离我们老家最好的高中的自费分数线差了没几分，她的爸爸找了很多关系，又塞了几万还是十几万，硬是让她进了这个高中。

十几年前的十几万，真的也是不菲的。聊起这个事情，我问她爸爸是怎么想的，她爸爸说，也不指望她进入这个高中学习会突飞猛进。这个高中一起上学的同班同学和同校同学们，这些人长大以后，很多人会是这个城市最顶尖的人才。不得不说她爸爸看到十几年后，甚至几十年后，这样的眼光也不觉得这些钱是冤枉钱了。

这个世界很多事情，很多方面是有门槛的。只是我们平常习惯了门槛的存在，习以为常，也不太注意过了。从南到北，从东到西，去到不同的地方深入去生活时间越久就越感叹，投胎也是门技术活，人从一生下来就在不同的门槛上面了。

我毕业以后没几年，就有个困惑，发现后面社会上结交的人，和认识的人，很多不如我儿时的同学们那么优秀。这句话是非常得罪人，但是当我们作为一个问题去思考的时候。发现能成为同学的人，都是考进去了实验班，或者考入我们老家最好高中的人。而社会鱼龙混杂，自己走南闯北的，见到的人必然不像少年读书时候那样大家是筛选出来的。

当时我们的学校老师很优秀么？是的，是很优秀，更重要的时候，同学也很优秀，那会通过成绩其实也有父辈的影响在里面，筛选进入母校的那批人，大多是自发的会很向上的。

毕业之后的门槛就更在于自己的价值观了，比如我愿意为健康减脂付费，刚报名了法爷的减脂班。之前在乌鲁木齐也花了3300报名了一个月健身房的减脂课，小伙伴劝我说这个课程太贵了，确实我也觉得价格不菲。可是我很庆幸，去参加，去运动，也认识好几个好朋友。这3300和健康运动的观念其实说白了也是一个门槛。

就像西虹市首富里面，有二爷的遗产才跨入和巴菲特吃饭的门槛。去年同样花了1200进入两个知识付费的群，虽然看起来金钱门槛差不多，但是观念不同造成门槛还是有所不同的，一个群体非常好学，上进，知识较浅；另外一个群体也是鱼龙混杂，有很有经济能力的人，也有喜欢填鸭式教育的人。

还有辉哥的知识星球，其实不过199元，但是自己愿意去为知识付费，跟着辉哥的日更也行动起来日更，也是进入了一个认识很多很优秀的人门槛。

欢迎小伙伴们也留言说说，自己在日常生活工作中，觉得有门槛的一些事物。