同样的错误为什么会重复犯？

昨晚，骑共享单车去KFC喝了一杯可乐，看了一会儿书。回家准备上楼的时候，突然想起来，雨伞忘记拿了，而且是去的时候就落在车框里了。

尽管明知道大概率已经被人拿走了，可还是心存侥幸，扫了一个电瓶车回去找，果然已经不在了。当然不在了，共享单车在我从KFC出来时就已经被人骑走了。结果我还不死心，又在附近的两辆同款单车的车框里找了一下，自然是徒劳！本来已经放弃，骑车准备回去了，结果，死灰复燃，决定最后再到KFC里边瞅一眼。结果当然是彻底“放心”了，要有就怪了，因为我清楚地记得没有把伞带到KFC里面。

我已经不是第一次将伞落在车框里丢掉了，光这篇文章就是我第二次写丢伞的经历了。

回家的路上我就在想：为什么同样的错误会重复犯呢？又为什么会去明知道不会有的地方找东西呢？

于是决定写这篇文章，找出理由，安慰一下丢伞后沮丧的心情。

首先，为什么同样的错误会重复犯呢？

答案是：对自己的记忆力太过自信，同时，缺少容错机制。拿这次丢伞经历来说，我去的路上就预估到了这种风险，心想一定要记得拿伞，但并未采取任何规避风险的措施。结果到了地方，被KFC门前一幢新装修或许新建成的建筑所吸引，锁了车就直奔过去想看个新鲜，于是把拿伞的事情忘在了脑后。

如果我去的时候，将伞挂在车把上而不是放在车框里，忘记的可能性就会小很多，或者，在想到有丢的风险时，就把伞把上的绳套在自己的手腕上，就根本没有可能丢了。这就是防呆机制。

很多时候并不是自己的记忆力不好，而是我们的大脑太容易被各种事物所吸引。所以，一定要学会建立防呆或者容错机制。还好是一把伞，也就几十块钱的损失，如果是手机、电脑呢？手机、电脑丢的机率肯定不如伞大，但手机被摔、电脑被洒上水的机率可是不小哟！

第二个问题，我们为什么会去明明知道不会有的地方找呢？

答案是，不愿意接受丢的事实，而失去了理性。明明知道那个地方不会有，却还要去找一下，差不多相当于说，“万一天上掉个馅饼下来呢？”或者“万一有某种神秘的力量在帮助我呢？”

不过，从获得心理安慰角度来说，如果到这些地方找一下付出的代价不大，还是找一下比较好。

一是说明我尽力了，该找的地方和不该找的地方都找了，确实是丢了，没办法。二是，也不排除有万分之一的可能，某种超常规的事情发生，比如：有好心人在骑走单车前，把伞送到KFC做“失物招领”。（你我都知道，这个概率非常小，特别是对于不太重要的东西和十分贵重的东西。）

回到家后，没敢给老太太说伞丢的事情，怕她心疼，唠叨。

我不禁想问自己：下回还会丢伞吗？呵呵~